-04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

[ville t.]

Saattaa olla samantyyppisiä keskusteluja jo ennenkin mutta vähän hankala löytää ja voihan nuo vikalistat olla päivittyneet

pääasiassa kiinnostais että mitä kohtia kannattaa tutkia ostaessa erityisen tarkkaan. Onko kalliita korjauksia tollaiseen. Kytkimen hinta? Jakopään hinta?

ajettu 200tkm 2 litrainen sporttifarkku. Miten kulutus ollut sekalaisessa ajossa. Nettiauto sanoo 12 l kaupunkiin. Kuulostaa Paljolta kyllä.

 

[mystinengalant]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

se 2.0 kuluttaa aika paljon. 1.6 on huomattavasti taloudellisempi.

Ruostuhan nuokin ihan niinkuin ea galanttikin. Jakopää on se dohc niin ei ole halvimmasta päästä. Kytkimen kunnon näkee koeajolla osittain. Tai tuntee.

 

[ST]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Ruosteet takapäässä, alustan kolinat, moottorin öljynkulutus.

Kytkin ~500e, jakopää kaikki vaihdettuna hieman halvempi, siis pelkät osat.

Bensaa vie mutta ei kulje.

Muuten ihan kiva.

 

[mystinengalant]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

alustan kolinat, moottorin öljynkulutus.

Allekirjoitan.

 

[Mr mmc]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Tä? Doch ? Eikös se ole sama sohc 16v kuin galantissa ?

 

[mystinengalant]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Tä? Doch ? Eikös se ole sama sohc 16v kuin galantissa ?

se on DOHC. Hyvin puhtaasti evon konetta vastaava kone.

SOHC on sitten 1.6 16V.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Okei. No ei Se 1.6 taida sen paremmin ainakaan kulkea mut ei oikeen noita vaihtoehtoja taida olla.

eli pitääkö Se 12 litraa kaupungissa sit paikkaansa? Onhan se paljon kun gallukin vie vähemmän.

vai pitääkö muita merkkejä sit katsella kokonaan.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Milläs bensalla olette ajelleet? Käykö toi halvempikin tälläseen autoon

 

[mystinengalant]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Milläs bensalla olette ajelleet? Käykö toi halvempikin tälläseen autoon

Käy varmasti. 98:lla mennään helposti maantieajossa noin 6 litraa tai jopa alle. Tämä siis 1.6 litraisella. Tuskin kaupungissa vie ihan hirveästi. Koeta päästä koeajolle.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Joo tänään jo näin kiikarissa olvan yksilön mutta Se käy vielä katsastuksessa ennenkuin koeajetaan ja sovitaan kaupoista.

sit pääsee veteraania kauppaamaan

 

[Jr-]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

vai pitääkö muita merkkejä sit katsella kokonaan.

Minäkin katselin tän mallin Lancereita mutta päädyin sitten Corollaan. Corolla on kyllä paljon huonompi ajaa, mutta kun omat ajomatkani on lähinnä 2km suuntaansa (lapset tarhaan ja siittä ite töihin yms. nurkka-ajoa) niin tuli päädyttyä Toyotaan. Kulutus tossa 1.6 Corollassa on omassa ajossa 8l satkulla, se on oikeasti ruosteeton ja olihan sen hankinnassa pointtina sekin että siitä pääsee taatusti eroon lyhyessä ajassa. Maksoin automaatti-ilmastoidusta 02vm. ja 280tkm ajetusta farmari Corollasta 3300€

 

[mikada]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

eli pitääkö Se 12 litraa kaupungissa sit paikkaansa? Onhan se paljon kun gallukin vie vähemmän.

Nettiautossa ilmoitettaviin kulutuslukemiin itse suhtaudun varauksella. Siellä monesti tekniset tiedot ovat päinhonkia, kun lukee sen jälkeen valmistajan esitettä. Tuosta kulutuksesta, niin siihen vaikuttaa aika lailla oma ajotyyli. Lue valmistajan ilmoittama ja lisää siihen jokunen desi, niin siihen pääsee nätisti ajamalla. Ei ainakaan mulla GDI Galantissa hirveästi heitä valmistajan lukemista minun ajotyylillä.

 

[ast]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Toisilla se ei mene noinkaan. Esimerkiksi Lancer 1.6 2004 hhdistetty kulutus on 6.7 litraa ja silti mystinengalant väittää pääsevänsä säännöllisesti alle 6 litran.

Paras data mielestäni löytyy osoitteesta www.spritmonitor.de. Jokainen oma autoni omassa ajossani on mennyt muutaman desin sisään palvelun laskemista keskikulutuksista.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No tuohon corolla juttuun sen verran et kai mä olisin corollia etsinyt jos sellaista haluaisin. Mut jotenkin mua ei noi peruscorollat ole koskaan innostanut varsinkaan 1.6 litran koneella. Niinkuin yhdessä paikallisessa subarussa lukee takaikkunassa"life is toi short to drive boring cars". Ei sillä et toi lancer nyt niin jännittävä olisi. Ja ei Se kulutus ihan tärkein asia ole kunhan on hyvä ajaa ja kulkee jotenki edes ilman et koko ajan ottaa päähän tehon puute.

tuo mitä nyt katselin on 200 tkm ajettu, ilmastoitu ja hintaa vähän reilu 4000. Eli aika lailla linjassa tuon corollan kanssa

onkos näissä muuten vakiona tavaratilassa rullaverho?

 

[mikada]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

ja kulkee jotenki edes ilman et koko ajan ottaa päähän tehon puute.

Eikös ole olemassa sanonta, että liikaan tehoon tottuu äkkiä, mutta tehonpuutteeseen ei koskaan

 

[Jr-]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No tuohon corolla juttuun sen verran et kai mä olisin corollia etsinyt jos sellaista haluaisin.

Jep, itselläni oli vaan toisenlaiset lähtökohdat.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Eikös ole olemassa sanonta, että liikaan tehoon tottuu äkkiä, mutta tehonpuutteeseen ei koskaan

joo ja 7 vuotta tuolla GTI:llä ajelleena voi olla vaikea kauhean paljon lussummalla ajella. Gti lanceri kuitenkin kevyenä autona on ihan ripeä peli.

Mulla toi tulee kuitenkin sellaseen käyttöön että sillä ajellaan enemmänkin ja sen matkanteon pitää olla mukavaa.

 

[ST]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Unohda sitten nuo lancerit.

Ei kulje!

Katso vaikka CB-korista gti:tä.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Unohda sitten nuo lancerit.

Ei kulje!

Katso vaikka CB-korista gti:tä.

no kerroppas sitte et mikä on parempi vaihtoehto? Kummallista että ei osaa muuta kun tota samaa jankata että ei kulje. Mihin verrattuna ei kulje. Vastaavan kokoiseen 2 litraiseen farkkuun? Evoon? Jos esim Mazda 6:saa on samat tehot ja enemmän painoa 2 litraisessa niin ei kai sellainen ainakaan ripeämpi ole?

jos olis kymmeniä tonneja laittaa autoon niin varmaan sais kulkevaa autoa mut eipä ole

 

[DaJackal]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

no kerroppas sitte et mikä on parempi vaihtoehto? Kummallista että ei osaa muuta kun tota samaa jankata että ei kulje. Mihin verrattuna ei kulje. Vastaavan kokoiseen 2 litraiseen farkkuun? Evoon? Jos esim Mazda 6:saa on samat tehot ja enemmän painoa 2 litraisessa niin ei kai sellainen ainakaan ripeämpi ole?

jos olis kymmeniä tonneja laittaa autoon niin varmaan sais kulkevaa autoa mut eipä ole

Voidaan me ehdotellakin, mutta ensin pitäisi tietää vähän niitä tarpeita ja prioriteetteja. Sinulla kun on jo EA Galant, millä sujuu pidemmät matkat mukavasti ja GDI:n alavääntö luo tunteen että niitä tehoja olisi vähän enemmänkin. Mihin käyttöön siis autoa haet? Kakkosautoksi millä sahata työmatkaa ja käydä kaupassa? Tavarankuljetukseen, koska farkku toiveissa? Miksi nykyinen pitää vaihtaa, tekeekö vain mieli uutta?

Nimittäin jos tarvetta nimenomaan farkulle ei ole, niin itse pysyisin tuossa nykyisessä. Ja jos se ei käy, koska uudempaa tekisi mieli, niin CB-korinen Lancer/Colt GTI on ihan pätevä vaihtoehto. Mikäli taas farkkua kaipaat, niin omasta mielestäni 2.0-koneinen sporttivarusteltu farkkulancer ei ole ollenkaan pöllömpi valinta. Ajettavuus on käsittääkseni aika loistava nimenomaan nurkkapyöritykseen ja lyhyille matkoille (pitkillä matkoilla voi iskeä kermap**seisyys ja tehdä mieli mukavampaa, mutta silloin pitää vain lähteä Galantilla) ja on kuitenkin edes jotenkuten ripeä kokoisekseen. Elämä on liian lyhyt 1.6-koneisella ajamiseen, paitsi toki jos taloudellisuussyistä sellainen on ihan pakko hommata. Sinulla kun ei kuitenkaan ole evoa tms. oikeasti ripeää harrastepeliä millä tyydyttää vauhdinnälkä kertaheitolla, jolloin sitä lussukoneista sietää paremmin (esim. mystisen tapauksessa).

Tallinnassa oli vielä keväällä myynnissä yksi todella hieno yksilö liikkeessä ja kohtuuhintaan, mutta harmi kyllä kerkesi menemään. Suomesta lähtisin ehkä tinkimään tätä:
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/6502469

Tai sitten kysyisin vaikkapa Dorpat Transportilta paljonko maksaa jos kuljettavat Saksasta Tallinnaan esimerkiksi tämän. Verot tuollaiseen eivät kuitenkaan ole kuin tonnin luokkaa.

 

[ast]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Tuo 04 Lanceri on kuitenkin ihan eri peli kuin 10 vuotta vanhempi CB. Jopa 1.6 menee mukavasti arkiajossa, tehokkaamman tuntuinen osakaasulla ja pienillä kierroksilla kuin vanhemmat 1.6 koneet.

Mistä sitäpaitsi nykyään löytää siistin ja ei-mädän CB koppaisen GTI:n? Vastaus: ei mistään, kaikki on mätiä ja suurin osa lisäksi teinirallissa nöyräksi oppineita lasikuidulla kuorrutettuja raatoja.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No farkku on kyllä kriteerinä melkein ykkönen ihan siksi että aina välillä tarvitsisi tavaratilaa ja nykyisellään on pitänyt isompiin kuljetuksiin lainata muilta farkkuja lainaan kun omaa ei ole. Jo galanttia etsiessä piti tulla farkku mutta tuli hyvä auto eteen niin jäi tuo sedani käteen . Lisänä välillä pienen matkailuvaunun vetoa (500 kg). Johon luulisi tuonkin pystyvän

Mitsuista olen aina tykännyt joten siksi merkki ja jos ei mitsu niin edes japanilainen. Pieniä farkkuja vaan aika vähän japanilaisilla. Iso farkku ei pakollinen kuitenkaan. Työmatka-ajoon toi tulee ja miksei matka-ajoonkin jos vie vähemmän kuin galant. Vanhalla lanculla ei oikeen viitsi pidemmälle lähtee kun ei ole mitään turvallisuusvarusteita.

Vanhaa taas ei jaksa enää pitää kun ei jaksa enää ja jossain vaiheessa siihen iskee ihan kunnolla noi ruosteet yms. Ja sitä on 7 vuotta katsellut ja ajellut. Lancerissa rupeaa olemaan 380tkm mittarissa ja 100tkm minun ajamana. Hyvä auto mutta uudempaa tekee mieli.

Näiden kriteerien perusteella tälläiseen päädyin. Tuossa hintaluokassa kun etsii vaihtoehtoja niin tulee kaikenmaailman ranskalaiset ja italialaiset ihmeet, joita en ota vaivoikseni.

 

[ST]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Onko JDM vaihtoehto?

 

[Mr mmc]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Tuo jdm on kyllä mukava lancerina

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No enköhän mä pysy näissä kotimaisissa.

 

[ST]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No jos vertaillaan uutta lanccua 2,0L (10s 0-100) ja vanhus gti:tä (7;6s), painoeroa ~200kg, ja uudempi vielä eu-päästö-spekseillä, niin tuntuuhan se laiskalta.

Toissa talvena ajoin molemmilla perätysten koko talven, ja aina kun vanhuksella ajoi ei millään olisi uskonut että uudemmassa 2,0l.

Ja en edes puhu mitään 1,6L..

Uudemmissa jos haluat pysyä samassa teho/kulutusluokassa mutta silti enemmän tilaa on ainoat vaihtoehdot 2,4 gdi:llä olevat space wagon tai galant..

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

no joo onhan se varmaan noinkin mutta vanhus on 22 vuotta vanha ja uudempi olis 10. on siinä pieni ero mukavuudessa ja turvallisuudessakin, vaikka sitten olis hitaampi. ja luultavasti enemmän korjattavaa tulee vielä eteen tuohon vanhempaan vaikka 7 vuotta siihen saanut osaa vaihtaa ja korjailla millon mitäkin iän tuomaa kulumaa.

toisia galantin kaaria en jaksa ruveta korjailemaan, ja nehän on edessä minkä tahansa Gallun kanssa vaikaa olisi kuinka "ruosteeton" ei ne kaaret vaan kestä. Ja kaksi samanlaista autoa on tylsää. ei toi Galanttikaan vastaa mitenkään tuon Lancerin tehontunnetta. no senhän näkee kun pääsee koeajamaan tuota mulla kiikarissa olavaa yksilöä

 

[mikada]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No oletko katsellu Ruotsin vaihtoautotarjontaa. Siellä on jostain syystä Mitsu ostetumpi auto kuin Suomessa ja varsinkin noissa Galanteissa on kohtalaisen hyviä yksilöitä tarjolla, mutta Lancerien tarjontaa en kyllä ole seurannu. Autot ovat keskimäärin paljon vähemmän ajettuja kuin Suomessa. Autoveroa ei enää tule hirveästi 10v ikäisille autoille.

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

no enpä ole katsellut. Tuli suht nopeesti toi päätös vaihtaa uudempaan kun katsastuksessa nosturilla GTI:tä katsellessa tuli vaan fiilis et nyt en enää jaksa temppuilla auton kanssa. enemmän perusajoa ja vähemmän rassaamista kiitos

ja ei millään pahalla mutta otsikko oli "-04 lanceria ostamassa" eli aika pitkälle olen päätöksen tehnyt mallista. kyselin ennemmin mitä tosta mallista pitäs huomioida, en sitä että kannattaako sitä ostaa. saahan sitä tietty aina mainita, jos olen suurenkin virheen tekemässä kun edes ajattelen tuollaisen auton ostoa. ainakin aika moni täällä on sitä mieltä että näköjään tuon mallin lancer on ihan paska.

onneks en ole yleensäkkään kovin paljoa antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiini. lähinnä kyselyn tarkoitus oli siis kysellä perusvioista ja muusta huomionarvoisesta.

 

[mikada]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

No ei varmasti tuo Lancerikaan mikään huono valinta ole. Muistaakseni aikoinaan TM:n käyttötestissä osoittautui täysin viattomaksi autoksi ja pelkästään määräaikaishuolloissa tarvi käydä pajalla. Siksi toin tuon Ruotsi kortin esille, kun Galantteja siellä on vähänajettuja, niin miksipä ei siellä olisi myös noita farkku Lancereitakin vähän ajettuja. Ruottissa ei myöskään tyydytä karvalakkimalleihin, vaan ostetaan auto hieman isommalla koneella ja paremmalla varustetasolla, joten siinäkin mielessä voisi ehkä saada rahalle enemmän vastinetta.

 

[DaJackal]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

http://bytbil.com/bilar/mitsubishi/lancer/hvba4isg/G0QBUDIAAY1xe3Aov6hf1wA4AA__!

Eipä ne kauhean paljoa halvempia ole Ruotsissa, mutta kyllähän sekin tarjonta kannattaa katsella läpi. Joskus löytyy helmiä kohtuuhintaan.

 

[mikada]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Minä olen katellu Ruottin autoja tuolta

http://www.blocket.se/
esim. http://www.blocket.se/sodermanland/Mitsubishi_Lancer_2_0_skattad___besiktad_54311755.htm?ca=12&w=1

Ei kylläkään ole vm 04 vaan 06, mutta se ei mahtane haitata

Tuossa DaJackal:in linkin autohan on vain 119tkm ajettu eli kyllähän niitä vähänajettuja yksilöitä löytyy myös Lancereistakin varmaankin helpommin Ruottista kuin Suomesta.

 

[Urran]

Vs:

2-litraisesta kokemusta, n.100tkm ajaneelta (Lunarissa @ ~250tkm);

Kaupunkilähiö kulutus n8L/100km. Ikinä ei mulla ollut yli 9L/100km. Matkassa henk. koht enkat 7,3L/100km. Viinalla tasasessa kaupunkilähiö rillutuksessa 10-10,5L/100km. Menee euromääräisesti pienemmällä 98E5ella. Käy toki 95enkin.

Ei syö öljyä 10tkm välillä, paitsi jos karstottaa moottorin huuhtelematta ja liian pitkällä vaihtovälillä.

Jakopää on tosiaan kallis. Ja vaihteistoon vain Mitsun Diaaueenia.

Alusta ei myöskään kolise jos pitää kunnossa.

0-100km/h mitattuna >200tkm ajetulla 9sec, 80-120km/h nelosella 10,5sec. Ihan perusripee perhefarkuksi, mutta kone on "luonteeton" eli vetoalue on lineaarinen. Siis kyllä se "kulkee" mutta ei missään vaiheessa kierrosaluetta "piristy". Viinakonversiolla paljon lisää keskivääntöä.

Viinakonversio lasten leikkiä.

Life is too short to drive boring cars -> Lancer on hyvä ajaa, mutta moottori on tylsä, kyllä tolla hymyn suulle saa sopivalla mutkaisella maalaistiellä..

Vakiona on rullaverho, mutta ei kontin kaukaloa (mulla on kyllä ylimääräsenä)

Ja kannattaa muistaa että em. auto on valittu maailman luotettavimmaksi autoksi.

Konttihan tässä on isompi, kuin kaikki luulee.

Kokonaisarvosana: Jos hyväkuntoiset ei olis ylihinnoteltuja niin olisin ostanut toisen, siis loistava!

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

noniin kiitos hyvästä kommentista. Ei sillä et sitä autoa pitäs erityisesti mulle kehua mutta ainakin tuntuu faktaa tulevan ja hyvältä kuulostaa. Täytyykin muistaa kysyä missä tämän mallin rullaverho mahtaa olla kun ei autossa ole kiinni

 

[Mr mmc]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

Mulla puuttuu myös

 

[ville t.]

Vs: -04 lanceria ostamassa. mitä pitäisi huomioida?

kai niitä mitsulta saa tilaamalla mut hinnathan saattaa olla huimat