Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Tästä jutusta on siis kyse.

Mitä mieltä olette? Mun mielestä tollasille pitäs ehdottomasti laittaa isommat rangaistukset. Luulis että jos on varaa ostaa e46 ni ois varaa käyä radallaki. Btcf järjestää ainaki ratapäiviä yms.

Ton seurauksena hihhulit pääsee taas nostamaan sakkojen määrää sen sijaan että tollaselle täysin päättömälle touhulle tehdään mitään.

Ja jos se on kerran ollu jo pysäytettynä ja poliisilla on rekkari/naama tiedossa ni mikä järki paeta? Ja miks pitäny ajaa takaa?
 

Jahvetti

Active Member
Club Member
Hallitus
Moderaattori
Liittynyt
9 Tammikuu 2003
Sijainti
Honduras
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Just just... Siperiaan.... Se opettaa...

Halvemmallaki autolla voi ajaa radalla ja jäis rahaa maksaa jonkun autokerhon jäsenmaksu ja ratamaksu... Sais ajaa lujaa.... !!
 

J. Puhakka

Active Member
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

eikös tuo ole E39, tai no vaikka ois E46:kin niin en tiedä tarviiko hirvee porvari olla että voi ostaa parhaimmillaan 16v vanhan auton. (14v kai jos E46)
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

J. Puhakka sanoi
eikös tuo ole E39, tai no vaikka ois E46:kin niin en tiedä tarviiko hirvee porvari olla että voi ostaa parhaimmillaan 16v vanhan auton. (14v kai jos E46)

E46 Coupe IMO.

Kunnon kusipää, ei tohon oikein muuta voi sanoa. Jos on noin suuria itsehillintävaikeuksia niin eikös kortin voisi poistaa "toistaiseksi" jo ihan lääketieteellisistä syistä?
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

nokonzok sanoi
eikös kortin voisi poistaa "toistaiseksi" jo ihan lääketieteellisistä syistä?

Jep sairaslomallekkin laittavat jos vannekiristää päätä mutta liikenteessä saa mennä tollaset jolla on selkeästi vakavia psyykkisiä ongelmia. Eikä tajua minkälaista vaaraa aiheuttaa muille.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

On kyllä sen lajin idiootti että huhhuh. Siitä huolimatta pari pointtia tuossa kyllä on:

1) Olen jo vuosia tästä puhunut että Suomen lainsäädäntö on toisaalta aivan liian tiukka ja toisaalta taas aivan liian löysä: Jos olet yritteliäs ja töissäkäyvä ihminen, niin pienimmistäkin rikkomuksista rangaistaan suhteellisen kovilla sakoilla ja vähänkään pahemmista sitten viedään jo mahdollisuudet tehdä töitä kun kortti lähtee. Tai jos ei puhuta liikennerikkomuksista, niin esim. tuomio vaikkapa pahoinpitelystä (vaikka miten olisi ollut itsepuolustusta)/huumausainerikoksesta (vaikka miten olisi ollut vain pari puskaa hamppua kotikäyttöä varten)/kunnianloukkauksesta (vaikka ihan mistä tahansa naapurin kiukunpuuskassa homoksi haukkumisesta tai jopa keksityin perustein) on kuitenkin merkintä rikosrekisteriin ja voi aiheuttaa huomattavia ongelmia töitä hakiessa.

Sitten taas jos olet sosiaalituilla elävä hylkiö (huom: en todellakaan tarkoita että kaikki sosiaalituilla elävät olisivat, "sosiaalituilla elävä" on tässä vain hylkiön definitiota tarkentava tekijä), niin mitäpä meinaa moiset rangaistukset. Satanen sakkoa lisää, joo anna mennä ulosottoon vaan edellisten seuraksi. Ei sitä autoa kortilla ajeta, joten kortin pois ottaminen (jos sitä on koskaan ollutkaan) ei menoa haittaa. Häkki ei heilu vaikka mitä tekisi, ja jos sitten menee humalapäissään tappamaan jonkun ja linnaa ihme kyllä tuleekin, niin pääseehän sieltä (henkirikoksen suhteen ensikertalaisena, sillä eihän vain kerran tappanutta voida laittaa istumaan koko tuomiota) muutamassa vuodessa pois ja jo sitä ennen lomat rullaavat. Jos huvittaa lähteä vapauteen, niin viimeistään avovankilastahan voi jo helposti lähteä karkuun eikä sitä edes käsitellä oikeana pakona vaan puhutaan jostain "lomalta palaamattomuudesta". Tuomiokaan ei näistä seikkailuista pitene, joten ritolat on helppo ottaa. Puhumattakaan siitä, että suomalainen vankilahan on lähinnä täysihoitola.

2) Suomessa on aivan liian vähän suljettuja alueita, joilla testata auton suorituskykyä. Jenkeissä on dragstrippejä vaikka muille jakaa ja hinnatkin ovat inhimillisiä, mutta täällä joutuu ajamaan pahimmillaan satoja kilometrejä päästäkseen radalle.


Silti, edellä olevista huolimatta toivon edelleen että tuollaiset kuskit joko tulevat järkiinsä tai evoluution korjaamiksi mahdollisimman pian ja vailla sivullisuhreja.
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

DaJackal sanoi
Puhumattakaan siitä, että suomalainen vankilahan on lähinnä täysihoitola.

Oletko monta kertaa käynyt?

Henk. koht. olen sitä mieltä, että rangaistusten koventaminen ei ole mikään onnea ja autuutta tuova keino. Toki rangaistuksen on oltava tietyn pelotekynnyksen ylittävä, mutta sen jälkeen ruuvin kiristäminen vaikuttaa vähän, jos ollenkaan. Kiinnijäämisriski on se keino, millä vaikutetaan rikollisuuden tasoon paljon enemmän. Siinä mielessä tämä onkin jännä, että autolla kun lähdet karkuun niin käytännössä aina jäät kiinni. Toisin sanoen päästään siihen, että tällä kaverilla on vaan päässä vikaa. Sen korjaaminen kuuluu terveydenhuollon vastuulle, ei oikeslaitoksen.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

nokonzok sanoi
autolla kun lähdet karkuun niin käytännössä aina jäät kiinni.

Kuten tässä tapauksessa jos toi on ollu jo kerran pysäytettynä. Ni luulis rekkarin olevan tiedossa. Toki jos on pöllitty auto alla ni sit onkin eri juttu.
 

J. Puhakka

Active Member
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Sitä en käsitä että 115e perus-sakolla tuosta selvinny, jotenkin ei täsmää.
Kaveri kiihdytti kaupan parkkipaikalta pois 40km/h alueella 80km/h kiihdytyksen ja tuli joku viittomaan tienlaitaan siviilivaatteet päällä, kaveri ei luonnollisesti pysähdy kun joku viittoo tiellä ja ajoi ohi (ihan rajoituksen mukaista nopeutta), saldona oli kortti vuoden poissa ja sakot mm. pysähtymiskäskyn noudattamisesta jättämisestä jne, mut näistä on vuosia aikaa.. onko helpottunut sit.

Samaten tulottomalla opiskelijalla E46, ja onko järjestelmässä tosiaankin joku loophole että kun on kerran pysähtynyt poliisin pysähtymiskäskyyn niin sitten ei saa enää lisäkakkua vaikka pakoon lähtiskin ???
 

Mani

VW GOLF V Variant 1.9TDI
Liittynyt
26 Helmikuu 2010
Sijainti
Kirkkonummi
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Tuttu sai joku 70pv-sakkoa keulimisen ja ylinopeuden yhteistuloksena. Nolla tulot ja sakon määrä oli kummin 350e

Ihmettelen suuresti et tässä tapauksessa ei tullu enempää.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

nokonzok sanoi
Oletko monta kertaa käynyt?

Pari istumassa käynyttä tiedän ja muutaman vankien kirjoittaman kirjan olen lukenut. Ainakin parin virolaisen mukaan suomalainen vankila voittaa virolaisen lastenkodin mennen tullen, tiedä sitten kertooko tuo enemmän Suomen vankiloiden leppoisuudesta vaiko virolaisten lastenkotien kurjuudesta. Itse en ole vielä käynyt tutustumassa, mielelläni kyllä kävisin mutta sillä tavalla että pääsisi saman päivän aikana pois. ;D

nokonzok sanoi
Kiinnijäämisriski on se keino, millä vaikutetaan rikollisuuden tasoon paljon enemmän.

Suomessa on lehtien mukaan useita rattiijuoppoja/kortitta ajajia, jotka ovat jääneet tämän vuoden aikana kiinni jo toistakymmentä kertaa ellei enemmänkin. Ottaen huomioon että minut on tänä vuonna pysäytetty poliisin toimesta kerran ja viime vuonna kerran tai kaksi, kiinnijäämisriski on näillä hepuilla näköjään melko suuri. Ei ole kuitenkaan tainnut vaikuttaa heidän rikoksiinsa?

Olen sitä mieltä että näistä "pienemmistäkin" rikkomuksista pitäisi ensin olla hieman löysempi linja (ainakin sakkojen suuruudella joku tolkku), mutta sitten toistuvammissa tapauksissa pitäisi jo häkin heilua. Jenkeissä on ainakin useammissa osavaltioissa käytössä malli, jolla saadaan taparikolliset telkien taakse. En kannata mallin käyttöönottamista tuollaisenaan (liian ankara), mutta hieman mallia tuosta voitaisiin ottaa. Vaikka siihen tyyliin, että jos jäät kortitta ajosta muutaman kerran kiinni parin vuoden sisään niin vankila kutsuu.
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

DaJackal sanoi
Pari istumassa käynyttä tiedän ja muutaman vankien kirjoittaman kirjan olen lukenut. Ainakin parin virolaisen mukaan suomalainen vankila voittaa virolaisen lastenkodin mennen tullen, tiedä sitten kertooko tuo enemmän Suomen vankiloiden leppoisuudesta vaiko virolaisten lastenkotien kurjuudesta. Itse en ole vielä käynyt tutustumassa, mielelläni kyllä kävisin mutta sillä tavalla että pääsisi saman päivän aikana pois. ;D

Itsekin tiedän yhden istumassa olleen ja koulun puolesta tullut muutaman kerran käytyä tutustumassa niin Ruotsissa kuin Suomessa. Pointtihan tuossa laitoksessa ei ole se, että siellä roikotetaan tuomittuja pää alaspäin seinällä. Kysymys on vapausrangaistuksesta, eli henk. koht. vapautta rajoitetaan kohtuullisen ankarasti. Se, että siellä saattaa olla TV ei vielä ihan tee paikasta "lepokotia". Muutenkin tarkoitus on, että ainakin teoriassa ulos kävelisi vielä yhteiskuntakelpoista materiaalia. Vertailu virolaiseen lastenkotiin on aika irrelevanttia. Kukaan ei näillä eväilläkään vankilaan halua, poislukien jotain harvinaisia täysin laitostuneita poikkeuksia.

DaJackal sanoi
Suomessa on lehtien mukaan useita rattiijuoppoja/kortitta ajajia, jotka ovat jääneet tämän vuoden aikana kiinni jo toistakymmentä kertaa ellei enemmänkin. Ottaen huomioon että minut on tänä vuonna pysäytetty poliisin toimesta kerran ja viime vuonna kerran tai kaksi, kiinnijäämisriski on näillä hepuilla näköjään melko suuri. Ei ole kuitenkaan tainnut vaikuttaa heidän rikoksiinsa?

Tämä on se kansanosa, jolle millään ei ole enää mitään väliä. Virallisesti kai puhutaan syrjäytyneistä. Porukka on sellaista, että ne ajaa joka tapauksessa. Jos ne koppiin laitetaan niin ei tietysti sillä välin aja, mutta se ei pidä paikkaansa, että se jotenkin ennalta ehkäisisi tämän tyyppisten henkilöiden ajamista.

DaJackal sanoi
Olen sitä mieltä että näistä "pienemmistäkin" rikkomuksista pitäisi ensin olla hieman löysempi linja (ainakin sakkojen suuruudella joku tolkku), mutta sitten toistuvammissa tapauksissa pitäisi jo häkin heilua. Jenkeissä on ainakin useammissa osavaltioissa käytössä malli, jolla saadaan taparikolliset telkien taakse. En kannata mallin käyttöönottamista tuollaisenaan (liian ankara), mutta hieman mallia tuosta voitaisiin ottaa. Vaikka siihen tyyliin, että jos jäät kortitta ajosta muutaman kerran kiinni parin vuoden sisään niin vankila kutsuu.

Vetoan edelleen siihen, että rangaistuksen kovuudella ei tietyn rajan jälkeen ole merkitystä. Ns. normaali ihminen kyllä uskoo oikeasti vähemmällä. Sitten on nämä syrjäytyneet, joille se on aivan sama mitä on odettavissa. Tiedä sitten. Aikanaanhan rattijuopot aika helposti pääsi istumaan, nehän sen Seutulan lentokentänkin on rakentanut. Minun ymmärtääkseni rangaistuksia lievennettiin suurelta osin siksi, että kovilla rangaistuksilla ei ollut käytännön merkitystä tapausten määrään ja kun "pakkotyö" ei enää päivän politiikkaan sopinut, alkoi rattisvangeista koitumaan aikamoinen kuluerä.

Mainittakoon vielä, että ensimmäisestä törkeästä ratista tulee ehdollista, toisesta lähdetään istumaan ihan oikeasti.
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

DaJackal sanoi
Itse en ole vielä käynyt tutustumassa, mielelläni kyllä kävisin mutta sillä tavalla että pääsisi saman päivän aikana pois. ;D

OT:

Hämeenlinnassa pääset kokeilemaan jos kiinnostaa.... Oli jokseenkin ahdistava kokemus ,vaikkakin museo vaan olikin.
 

Timpsa

Member
Liittynyt
29 Marraskuu 2011
Sijainti
Helsinki
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Enpä tiiä pienistä sanktioista taas.... sehän riippuu ihan tuloista.
Mutta joo fakta on se että jos karkuun lähdet niin jäät kyllä aika varmasti kiinni jossain vaiheessa.
Mutta heti jos tienaa edes jonkinlaista kuukausipalkkaa niin kyllä ne sakot alkavat tuntumaan aika pahalta jos niitä rapsuu enemmän.
 

BamBu^^

New Member
Liittynyt
22 Maaliskuu 2011
Sijainti
Espoo
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

nokonzok sanoi
Mainittakoon vielä, että ensimmäisestä törkeästä ratista tulee ehdollista, toisesta lähdetään istumaan ihan oikeasti.
Ei välttämättä tule ensimmäisestä ehdollista..
 

ast

Z27AG
Liittynyt
6 Tammikuu 2003
Sijainti
Järvenpää
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

DaJackal sanoi
Suomessa on lehtien mukaan useita rattiijuoppoja/kortitta ajajia, jotka ovat jääneet tämän vuoden aikana kiinni jo toistakymmentä kertaa ellei enemmänkin. Ottaen huomioon että minut on tänä vuonna pysäytetty poliisin toimesta kerran ja viime vuonna kerran tai kaksi, kiinnijäämisriski on näillä hepuilla näköjään melko suuri. Ei ole kuitenkaan tainnut vaikuttaa heidän rikoksiinsa?

Kortitta ajajaksi voi muuttua esimerkiksi asumalla paikassa jossa ei pärjää ilman autoa ja ohittamalla kerran ohituskaistalla vähän turhan reippaasti. Jos sen jälkeen ajaa kortitta niin tuleeko kuskista automaattisesti vaarallisempi ja huonompi kuljettaja kuin ennen tuota onnettomasti päättynyttä ohitusta?

Mietin vaan kun olet tässä vetänyt kutakuinkin yhtäsuuruusmerkin juovuksissa ja kortitta ajamisen välille.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Kas, enpäs huomannutkaan näitä vastauksia kun en normaalisti tätä osiota juuri katsele.

nokonzok sanoi
Tämä on se kansanosa, jolle millään ei ole enää mitään väliä. Virallisesti kai puhutaan syrjäytyneistä. Porukka on sellaista, että ne ajaa joka tapauksessa. Jos ne koppiin laitetaan niin ei tietysti sillä välin aja, mutta se ei pidä paikkaansa, että se jotenkin ennalta ehkäisisi tämän tyyppisten henkilöiden ajamista.
Tämä osuus kansasta kun tuntuu viime aikoina kasvaneen huomattavasti. Ja uskon kyllä että esim. 6-12 kk vankeusrangaistuksen pelote toimisi ennaltaehkäisijänä hieman paremmin kuin reilun satasen sakko joka menee joka tapauksessa ulosottoon (= ei mitään väliä).

nokonzok sanoi
Vetoan edelleen siihen, että rangaistuksen kovuudella ei tietyn rajan jälkeen ole merkitystä. Ns. normaali ihminen kyllä uskoo oikeasti vähemmällä. Sitten on nämä syrjäytyneet, joille se on aivan sama mitä on odettavissa. Tiedä sitten. Aikanaanhan rattijuopot aika helposti pääsi istumaan, nehän sen Seutulan lentokentänkin on rakentanut. Minun ymmärtääkseni rangaistuksia lievennettiin suurelta osin siksi, että kovilla rangaistuksilla ei ollut käytännön merkitystä tapausten määrään ja kun "pakkotyö" ei enää päivän politiikkaan sopinut, alkoi rattisvangeista koitumaan aikamoinen kuluerä.
Kuten jo aikaisemmin sanoin: normaalille työssäkäyvälle ihmiselle koituvat sanktiot ovat jo liiankin kovat. Nimenomaan näille moninkertaisille rikoksenuusijoille pitäisi keksiä jotain todellisia pelotteita. Minulle kyllä kortin lähteminen ja 10+ päiväsakkoa ovat vähintäänkin riittävä pelote, mutta entä jos rikosrekisteriä on jo ennestään, töihin ei ole tarkoitus mennä ja sitä korttiakaan ei ole ollut enää vuosiin?

Ja semi-offtopicina olen sitä mieltä, että pakkotyörangaistus tulisi palauttaa. Onhan yhteiskunnalla oikeus vaatia vangeilta rikostensa sovittamiseksi edes jotain hyödyllistä.

-JP- sanoi
Hämeenlinnassa pääset kokeilemaan jos kiinnostaa.... Oli jokseenkin ahdistava kokemus ,vaikkakin museo vaan olikin.
Täytyy pitää mielessä jos jossain vaiheessa sinne eksyy.

ast sanoi
Kortitta ajajaksi voi muuttua esimerkiksi asumalla paikassa jossa ei pärjää ilman autoa ja ohittamalla kerran ohituskaistalla vähän turhan reippaasti. Jos sen jälkeen ajaa kortitta niin tuleeko kuskista automaattisesti vaarallisempi ja huonompi kuljettaja kuin ennen tuota onnettomasti päättynyttä ohitusta?

Mietin vaan kun olet tässä vetänyt kutakuinkin yhtäsuuruusmerkin juovuksissa ja kortitta ajamisen välille.
Pahoittelen, tämä ei ollut tarkoitukseni. "Yhtäsuuruusmerkki" koski nimenomaan näitä jotka syyllistyvät kortitta ajamiseen kymmeniä kertoja, koska ei vain kiinnosta. Ja huomautettakoon, että käsittääkseni nämä kortitta ajajat suhailevat normaalikuskia yleisemmin humalassa ja katsastamattomalla autolla, vaikka mitään tilastoja minulla ei tämän tueksi olekaan linkittää.
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Alkuperäistä tapausta kommentoiden:

Ihmeellinen kaveri kun kehuskelee ajotaidoillaan ja kokemuksellaan, mutta lähtee kuitenkin moottoripyöräpoliisia karkuun, sekä kolaroi lopulta oman autonsa.
Ja ei kyllä radalla käymisen vaikeutta voi ainakaan hintatasolla perustella. Melko hyvä keskittymään myös, jos ei kuule kun kaverit huutaa kyydissä että pysähdy..

Jotenkin julkisuudenhakuiselta tuoksahtaa.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Ei näihin sankareihin taida tepsiä ainakaan nää nykyiset keinot.
 

Heffu

Member
Liittynyt
15 Heinäkuu 2005
Sijainti
Forssa
Vs: Asennevammainen typerys ja Suomen lainsäädäntö

Basbarduu sanoi
Ei näihin sankareihin taida tepsiä ainakaan nää nykyiset keinot.

Kyseinen motoristi paineli meidänkin kämpän ikkunan ohi poliisit kannoillaan.
Kattelin vaan, että joku mopopoika ajelis virimopolla setäsinisiä karkuun.
Oli sillä sentään joku hieman isompi pyörä ilmeisesti.
 
Ylös Bottom