Keskustelua autoverotuksesta

[DaJackal]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

entäs me köyhät jotka suosimme ennen vuotta 2001 käyttöönotettuja tehokkaita autoja eukku
Veikkaan että aina vaam halpenee = hyvä ;D

Eikös niiden kuulu mennä sillä 28% autoverolla mikä tuolloin oli käytössä?

 

[simppako]

Vs:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82257-yllatysveto-hallitukselta-sakot-rapsahtavat-jatkossa-tuplana alkaa tulla rikesakollekin jo hintaa

 

[Harri K]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Eikös niiden kuulu mennä sillä 28% autoverolla mikä tuolloin oli käytössä?

Niin minäki luulen ettei ne todellakaa halpene.

 

[Harri K]

Vs:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82257-yllatysveto-hallitukselta-sakot-rapsahtavat-jatkossa-tuplana alkaa tulla rikesakollekin jo hintaa

Ihan oikein, tuohon voi jokainen itse vaikuttaa eukku

 

[MakeM]

Vs:

Ihan oikein, tuohon voi jokainen itse vaikuttaa eukku

Niin, meneekö taas vaan teon vakavuus ja sakon suuruus ihan käsi kädessä.
Muutenkin jo ihan huumorihinnat ylinopeudella Suomessa.

 

[Harri K]

Vs:

Niin, meneekö taas vaan teon vakavuus ja sakon suuruus ihan käsi kädessä.
Muutenkin jo ihan huumorihinnat ylinopeudella Suomessa.

eikö tää päiväsakko koske muutaki kun autoilun ylinopeutta?

 

[ast]

Vs:

Ihan oikein, tuohon voi jokainen itse vaikuttaa eukku

Kyllä vain, esim tilaamalla turvallisuutta parantavia lisälaitteita netistä ;D

 

[nahkuri]

Vs:

Niin, meneekö taas vaan teon vakavuus ja sakon suuruus ihan käsi kädessä.
Muutenkin jo ihan huumorihinnat ylinopeudella Suomessa.

Täysin samaa mieltä. Ainakin noilla hinnoilla voisi sitten poistaa tän naurettavan kolme rikesakkoa vuodessa -> kortti pois -säännön.

 

[DaJackal]

Vs:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82257-yllatysveto-hallitukselta-sakot-rapsahtavat-jatkossa-tuplana alkaa tulla rikesakollekin jo hintaa

Tämä on kyllä ikävä juttu. Ei siksi että erityisesti rötöstelisin, mutta siksi koska tämä napsahtaa jälleen kerran eniten ns. lainkuuliaisten kansalaisten nilkkaan. Rikesakon kun saa varsin heppoisesti esim. 10km/h ylinopeudesta, mikä ei ole omissa kirjoissani siitä pahimmasta päästä rikoksia. Vastaavasti niihin ketkä ajelevat ja elävät kuin siat pellossa ja aiheuttavat suuren osan vaaratilanteista tämä ei koske pätkääkään - aivan sama onko ulosotossa 10ke vai 20ke, kun mitään ei tipu koskaan kuitenkaan. Ja nykyään kun sakkoja ei voi edes muuntaa vankeudeksi niin näitä riskitekijöitä ei saa edes liikenteestä pois.

 

[pt.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Mä olen nähnyt tuon muotoiltuna jotakuinkin: "veroale suosii erityisesti vähäpäästöisiä autoja". Eli jos nyt yhtään tuota ymmärrän, ei kohdistu pelkästään "ekoautoihin", mutta painostus pienipäästöisten suuntaan.

Jaa-a, eli jatketaan ajatusleikkiä, kun vielähän ei tosiaan ole kuin huhut ja politiikkojen "lupaukset."

Eli kävisikö hommassa siten, että keskimääräinen autoveron vähennys on 20% porrastetusti jollain tuulesta temmatuilla päästörajoilla? Eli jos lähdetään liikkeelle 40%:n pienennyksestä vaikka alle 60co2 tupruttelevista (onko tälläisiä?) joissa veron osuus normaalin ihmisen ostettavissa hintaluokissa on varmaan 1000€:a, joten hyöty on aika, hmm minimaalinen. Jos taasen "tavallisessa" hieman alle 30t€:n "Skodassa" tiputus on verosta luokkaa 20%:a, niin tuo taitaa hatusta temmatuilla luvuilla tehdä jonkun 1500€:a säästöä?

Ja kun vaihtoautoa tarjoat, niin "Näistä vanhemmista ei nyt enää oikein voi mitään maksaa, kun näistä hinnat nyt tippuu muutoksen myötä ja ihmiset haluaa uusia.." Eli saat luultavasti vaihdossa 3t€ vähemmän omasta, kuin aikaisemmin ;D

Taasen oletetulla muutoksella isopäästöisissä autoissa autoveron pudotus on luokkaa 5-10%:a? Suomalaisen kateuskertoimen huomioiden tuo voisi olla ihan jees, ettei yhtäkkiä kaikenlaiset nousukkaat ole ostelemassa Porsseja ja muita kippanoita 8)


Kait tuo käyttämättömyyden verotuksen lisääminen on sitten jees, ei tarvitse laskea sen varaan, että käyttävätkö ihmiset autojaan ja käyvätkö vaikka hieman kauempana lomailemassa Suomalaisissa kohteissa, nauttisivat uusista autoista kyläilemällä sukulaisilla ja muuta millä ihmiset saataisiin liikkumaan. Riittää että mennään se pari kilsaa töihin ja illalla kauppaan, kun kuitenkin joka vuosi voidaan nostaa sitä maksua, joka lankeaa, vaikkei ajettaisikaan..

Tiedä näitä, mutta maksettava on ja koko ajan kalliimmin.. En oikein vieläkään näe suurta ostoryntäystä, jossa 500-1500€:n autolla ajavia menisi repimään uusia autoja kaupoista.

Luonnollisesti tietty ostopaine purkaantuu kohta ihmisillä, kun on kyttäilty auton vaihtoa ja muutoksia, mutta ei siintä piikistä ihan jatkuvaa trendiä saa..

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Koskahan tästä autoveron alennuksesta tulee lisätietoa?

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Persut petti jälleen :

 

[DaJackal]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Ei tämä homma ehkä ihan täysin menetetty olekaan. Ainakin näiden muutosten myötä olisi mahdollista potkia tullista ja Trafista jonkin verran porukkaa pihalle. Aika näyttää sitten tehdäänkö näin, ja jos tehdään niin siirtyykö työpiste vain verohallintoon...

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1432780308617.html

Tuoreen hallitusohjelman mukaan Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin tehtäviin kuuluva ajoneuvoverotus on siirtymässä verohallintoon.

Lisäksi autoverotusta ollaan siirtämässä Tullista verohallinnon hoidettavaksi ”kustannus- ja resurssihyötyjen saavuttamiseksi ja yritysten hallinnollisen taakan pienentämiseksi”.

 

[nahkuri]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta


Tänään tuli mannelavetin veropäätös. Kuinkas kauan siinä menikään veron maksupäivästä laskettuna, että suoritus näkyy Trafin järjestelmässä ja saa hakea kilvet? Eli jos tänään vielä maksaa, niin saako torstaina viimeistään kilvet (auttanee, jos Tullilla on samassa pankissa tili)? Menemällä Tulliin asioimaan kilvethän voi saada samana päivänä, mutta tähän ei ole tarvetta..

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Autovero laskee 200 miljoonalla. Yksityiskohtia odotellessa.

Kauankohan saa vielä odottaa näitä yksityiskohtia, kohta kk mennyt ja mitään ei ole kuulunut. Miksi?

 

[-JP-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kauankohan saa vielä odottaa näitä yksityiskohtia, kohta kk mennyt ja mitään ei ole kuulunut. Miksi?

ÖÖh...

Varmaankin muita asioita käsiteltävän ensin ? Ei ole päätösten tekeminen koskaan helppoa ollut Suomessa ja olikos vielä niin ,että ensi vuoden budjetti julkaistaan vasta syksymmällä ?

Tuosta voit jännittää mistä asioista milloinkin uutis otsikoissa kirjoitellaan :

http://www.hs.fi/politiikka/a1429493023283

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

No tänään näin

http://yle.fi/uutiset/stubb_autoveropaatoksen_yksityiskohdat_julki_kesakuussa/8081085

Autoveropäätöksen yksityiskohdat julkaistaan jo kesäkuussa, lupaa valtiovarainministeri Alexander Stubb.

Kokoomusministerin twitter-viestin mukaan hallitusohjelmassa sovitun kevennyksen yksityiskohdista on tarkoitus päättää ja tiedottaa jo kesäkuun aikana.

Aiemmin päivällä liikenneministeri Anne Berner (kesk./sit.) lupasi, että autoverouudistus olisi selvillä elokuussa budjettiriihessä. Liikenneministerin mukaan valtiovarainministeriössä lasketaan parhaillaan verouudistuksen mallia.

– Meidän pitäisi saada VM:n laskelmat katsottavaksi muutaman viikon sisällä, ministeri arvioi.

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Luvut lyöty tiskiin, eli sama meno jatkuu kuin tähänkin asti


http://yle.fi/uutiset/autoverotus_alenee_pienipaastoisilla_autoilla/8097436

Autoverotus alenee pienipäästöisillä autoilla
Juha Sipilän hallitus (kesk.) on päättänyt, että autoveron kevennys kohdentuu eniten autoihin, joiden hiilidioksidipäästö on alle 65 grammaa/kilometri.

Talouspoliittinen ministerivaliokunta on päättänyt hallitusohjelmassa sovitusta autoveron alennuksesta ja sen toteutustavoista.

Autoveron määrä alenee autoilla, joiden ominaishiilidioksidipäästö on enintään 140 grammaa/kilometri. Veronkevennys kohdentuu voimakkaimmin autoihin, joiden hiilidioksidipäästö on alle 65 grammaa/kilometri.

Veronalennus toteutetaan neljässä samansuuruisessa vaiheessa vuosina 2016–2019.

Auton veroprosentti määräytyy yksinomaan ominaishiilidioksidipäästön perusteella ajoneuvon teknologiasta riippumatta. Autoveron määrä lasketaan veroprosentin suuruisena ajoneuvon yleisestä vähittäismyyntihinnasta.

Esimerkiksi autolla, jonka päästö vastaa uusien autojen nykyistä keskipäästöä, eli noin 124 grammaa/kilometri, vero alenee 13 prosenttia.

Vero ei alene niillä autoilla, joiden päästöt ylittävät 140 g /km. Veroalennus ei koske moottoripyöriä, koska niiltä puuttuvat päästötiedot.

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kuka uskoo, että autoverotus pysyy tässä muodossa vuoteen 2019 asti? Eiköhän tässäkin ole kysymys ihan vain "jotain pitää tehdä" muuvista.

 

[pt.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Isopäästöinen on yli 140 päästöillä eukku Periaatteessa muutosta ei tule keskiluokkaisella bensakoneisella ajavalle ollenkaan, joiden luulisi olevan monille kiinnostavimpia.

Esim. uusi Focus 1.5l ecoboost:lla automaattivaihteisena menee yli 140..

Tuollainen manuaalivaihteinen 1.5l on tuossa reilun 120, jolloin vuositasolla taitaa hinta tippua reilun 100€:a, jos samoilla päästöillä 32t€ maksavassa tippuu 260€/vuosi. Jäätävän paljon, ei juma**a.

Vaikka tuo tulisi "kertarysäyksenä" hintoihin, niin eipä tuo juuri jonoja saa autokauppoihin. Ainakaan omalla kohdalla..

Mutta onhan hyvä syy taas nostaa polttoaineiden veroja, kun kerta (laskennallisesti..) on näin paljon annettu rahaa autoverojen kautta :seina

 

[J. Puhakka]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Samaan aikaan ensivuonna käyttömaksut/vuosimaksut nousee kaikilta kuis muutenkaan ja erittäin todennäköisesti myös tulevina vuosina. On tämä hieno maa, vielä ymmärtäs jos ei ois nuin naurettava aikataulu ja co2 rajat.

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Niinpä niin vuonna 2008.... No poistuko ? Ei...
Samaa p*skaa jauhaa persut "autovero joutaa romukoppaan" no poistuuko TUSKIN

Told ya!!!

Sama jatkuu vielä seuraavat 25v

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kuka uskoo, että autoverotus pysyy tässä muodossa vuoteen 2019 asti? Eiköhän tässäkin ole kysymys ihan vain "jotain pitää tehdä" muuvista.

Mistä moinen optimismi autoveron poistoa kohtaan?

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Mistä moinen optimismi autoveron poistoa kohtaan?

Autoveron historiassa ei ole yhtään neljän vuoden jaksoa, jolloin jotain muutosta ei olisi tapahtunut. En usko, että sellaista nähdään nytkään. Se on sitten toinen asia poistuuko vero vai. Pientä painetta antaa se, että 2016 alusta kuka tahansa voi ajaa ulkomailta liisatulla autolla ja maksaa autoveroa vain siltä ajalta kun auto on Suomessa käytössä. Nykyinen järjestelmä ei taivu siihen millään ilveellä. Muistetaan vielä, että nykyisestä järjestelmästä on käyty oikeutta koko 2000-luku ja valtio on hävinnyt jokaisen keissin. Perusongelma on markkina-arvon käyttäminen verotuksen pohjana, eikä se ongelma tälläkään muutoksella poistu mihinkään.

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Pientä painetta antaa se, että 2016 alusta kuka tahansa voi ajaa ulkomailta liisatulla autolla ja maksaa autoveroa vain siltä ajalta kun auto on Suomessa käytössä.

Sotkiko muuten vaalit ja uusi eduskunta pahasti tuota lakiesitystä vai missä vaiheessa se nyt on? Tietysti ministeriöissä ja Tullissa virkamiehet ovat vaaleista huolimatta sitä työtänsä tehneet. Onko tietoa koska lakiesitys olisi eduskunnan käsittelyssä?

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Sotkiko muuten vaalit ja uusi eduskunta pahasti tuota lakiesitystä vai missä vaiheessa se nyt on? Tietysti ministeriöissä ja Tullissa virkamiehet ovat vaaleista huolimatta sitä työtänsä tehneet. Onko tietoa koska lakiesitys olisi eduskunnan käsittelyssä?

Tämä tulee direktiivin muodossa Pyrsselistä. Saa nähdä miten aikovat homman käytännössä hoittaa, mutta kyllähän se on aivan selvää, ettei nykyisellä järjestelmällä tätä voida mitenkään toteuttaa. Ja vaikka voitaisi, verotulot romahtaisivat, koska vähänkin kalliimman auton ostajan kannattaisi liisata auto Virosta tai vaikkapa Ruotsista.

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Autoveron historiassa ei ole yhtään neljän vuoden jaksoa, jolloin jotain muutosta ei olisi tapahtunut. En usko, että sellaista nähdään nytkään. Se on sitten toinen asia poistuuko vero vai. Pientä painetta antaa se, että 2016 alusta kuka tahansa voi ajaa ulkomailta liisatulla autolla ja maksaa autoveroa vain siltä ajalta kun auto on Suomessa käytössä. Nykyinen järjestelmä ei taivu siihen millään ilveellä. Muistetaan vielä, että nykyisestä järjestelmästä on käyty oikeutta koko 2000-luku ja valtio on hävinnyt jokaisen keissin. Perusongelma on markkina-arvon käyttäminen verotuksen pohjana, eikä se ongelma tälläkään muutoksella poistu mihinkään.

Niinhän sitä luulis... Täällähän voidaan päättää että ei koske suomea tai jotain muuta vastaavaa...ei olisi yllätys. Voihan lakiin vaikka lisätä pykälän, että yli 1kk käyttö laukaisee veron maksuun TAI vakuutusyhtiöt jotenkin tämänkin homman sabotoi....tästä vois vaikka vetoa lyödä että ei onnistu suomessa ! On tämä autovero jaarittelu/lupailu niin nähty..

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Niinhän se tuli päätös aikanaan että alviakaan ei saa eu alueelta ostetuista autoista periä...no sehän poistettiin ja siirrettiin alvi suoraan autoveron loppusummaan eukku

Only in Finland

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Vähän offtopic mutta romutusrahat riitti 2kk kaavaillun 6kk sijasta :

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/82915-romutuspalkkiot-loppuivat-kesken

 

[Wlooffy]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1440385546457.html

– Kollegani kysyi lounaspöydässä mitä hän saa maksaessaan palveluista Trafille. Silloin minulle oikeastaan kolahti, että mehän maksamme itse asiassa siitä, että liikenne on turvallista ja ympäristöystävällistä. Sen ansiosta ihmisten elinaika pitenee ja pystymme kaiken kaikkiaan elämään terveempää ja laadukkaampaa elämää, kiteyttää tohtorikoulutettava, DI Petri Mononen.

Niin ettäs tiedätte. Trafin ansiosta elinaika pitenee ja pystymme elämään terveempää ja laadukkaampaa elämää. Kyllä niitä autoveroja voi tuon takia jopa maksaakin

 

[dani]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1440385546457.html

Niin ettäs tiedätte. Trafin ansiosta elinaika pitenee ja pystymme elämään terveempää ja laadukkaampaa elämää. Kyllä niitä autoveroja voi tuon takia jopa maksaakin

Tämä sitaatti pitää pitää aina mielessä kun vaikka alustan muutoskatsastus ei mene konttorilla läpi. Heti tulee sellanen olo että täähän oli vaan hyvä juttu, ihmiset elää ja maailma pelastuu. Tämän jälkeen ei harmita enää ollenkaan.

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1440385546457.html

Niin ettäs tiedätte. Trafin ansiosta elinaika pitenee ja pystymme elämään terveempää ja laadukkaampaa elämää. Kyllä niitä autoveroja voi tuon takia jopa maksaakin

Sanattomaksi vetää... Noin niin kuin lonkalta heittäisin vastapalloon, että Trafilla ei ole juuri mitään tekemistä esim. EY-tyyppohyväksyntävaatimusten kanssa. Sieltä ne päästö- ja turvallisuusnormit kuitenkin pääasiallisesti tulevat.

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Noooh vieläkö joku uninen odottaa järisyttäviä autovero uudistuksia lähivuosille : ?

 

[-JP-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Noooh vieläkö joku uninen odottaa järisyttäviä autovero uudistuksia lähivuosille : ?

Kyllä niitä tulossa on , mutta sitä ei tiedä ,että millaisia ovat.

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Noooh vieläkö joku uninen odottaa järisyttäviä autovero uudistuksia lähivuosille : ?

Hep.
Ainakin uskon, että sama verotuskohtelu alkaa koskea myös USA-tuonteja kuin EU:stakin tuotuja.

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Noooh vieläkö joku uninen odottaa järisyttäviä autovero uudistuksia lähivuosille : ?

Kohta niitä budjettilakeja ryhdytään säätämään. Mielenkiinnolla seuraan kun uusi auto on jo laivassa.

Hep.
Ainakin uskon, että sama verotuskohtelu alkaa koskea myös USA-tuonteja kuin EU:stakin tuotuja.

Jatkossa jos tulee ajankohtaiseksi kannattaa tullata auto muualla kuin Suomessa. Jos ei onnistu esim. välisatamassa niin auto trailerille ja Tallinnaan. Pienempi alvi ja autosta tulee aito EU-tuonti Voi takaisin tullessaan ottaa vielä takaluukun täyteen viinaa!

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Jatkossa jos tulee ajankohtaiseksi kannattaa tullata auto muualla kuin Suomessa. Jos ei onnistu esim. välisatamassa niin auto trailerille ja Tallinnaan. Pienempi alvi ja autosta tulee aito EU-tuonti Voi takaisin tullessaan ottaa vielä takaluukun täyteen viinaa!

Tämäkin asia on huomioitu, mutta uskon, että järki vielä voittaa. Voi olla, että olen väärässä.

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kai sitä pitää vaan alkaa suunnitella tullausta johonkin muuhun EU-maahan:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/autoverotus_muuttuu_he-41349

 

[mitsumikko]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kai sitä pitää vaan alkaa suunnitella tullausta johonkin muuhun EU-maahan:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/autoverotus_muuttuu_he-41349

On se mahtavaa ;D "taputtaa,nauraa Selekäkeikkanaurua "

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Kai sitä pitää vaan alkaa suunnitella tullausta johonkin muuhun EU-maahan:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/autoverotus_muuttuu_he-41349

Hallituksen esityksestä:

"Koska autovero kuitenkin on rekisteröintivero, eikä tuontivero, lähtökohtana on se, että samat periaatteet, joita sovelletaan ETA-alueelta Suomeen tuotavien ajoneuvojen verotukseen, koskisivat myös kolmansista maista tuotavia ajoneuvoja."

Järki tältä osin siis voitti.

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Joo sain korjauksen asiaan, varmaan huomasitkin overdriveltä. Eli meneekin ihan eri lailla kuin tuo Kokoomuksen viikkotiedote kertoo. Ou jee

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Ja 2012 ja tuoreemmat tuonnit korjataan takautuvasti. ;D eukku :driver

http://www.hare.vn.fi/upload/asiakirjat/21251/241523_HE-autovero_ja_ajoneuvovero-2015-korjattu-lausuntoversio.pdf

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Ja 2012 ja tuoreemmat tuonnit korjataan takautuvasti. ;D eukku :driver

http://www.hare.vn.fi/upload/asiakirjat/21251/241523_HE-autovero_ja_ajoneuvovero-2015-korjattu-lausuntoversio.pdf

Korjataan, mutta vain hakemuksesta. Auki on vielä sekin, että mitä tehdään niille, jotka ovat jo saaneet tullilta hylkäävän päätöksen oikaisuvaatimukseen.

 

[Teemu T.]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Joo eivät varmasti palauta mitään ilman valitusta.

 

[Tunari-82]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Taas on eduskunnassa asiasta keskusteltu.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447761516357.html

 

[Tessulandia]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Ihmisten pitäs myös tajuta se että auto EI liiku jollei kukaan ole valmis siitä maksamaan,esim.jos aletaan polkemaan palkkoja tai kilometri ym maksuja niin eipä tehdäkkään enää mitään jos rahaa ei tuu,mutta eihän nyt Suomalainen...
Että siitä ne säästöt tulee kun vastaan pannaan.

 

[Jr-]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Vuosi vaihtuu ja hiljaista on.

Joko olette nähneet liisaritarjouksia ulkomailta?

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Vuosi vaihtuu ja hiljaista on.

Joko olette nähneet liisaritarjouksia ulkomailta?

Ei kannata huolestua, kyllä joku tämänkin koeponnistaa. Liene ihan selvää, että yhden kierroksen oikeudessa tämäkin vaatii. Tappio sieltä tulee valtiolle niin kuin jokaisessa tapauksessa tähänkin asti.

 

[Wlooffy]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Ei nyt liity tuonti verotukseen, mutta melko maininnan arvoinen päätös tuokin

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1451358712178.html

Eli jos ajat liikenteestä poistetulta autolta ja saat sakot niin tulli ei voi enää määrätä rangaistusveroa autolle. Paljonkohan tulee lisääntymään tuollaisilla autoilla ajaminen?

Edit: Tuossa parempi artikkeli asiasta

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/12/28/valtio-yritti-tuplakuritusta-autoilija-naytti-kaapin-paikan/201517165/304?n=1&ref=low_story_list

 

[nokonzok]

Vs: Keskustelua autoverotuksesta

Vuosi vaihtuu ja hiljaista on.

Joko olette nähneet liisaritarjouksia ulkomailta?

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1451959273339.html

Eiköhän niitä tarjouksia kohta saada.