Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

[Basbarduu]

Perustelut ois kans suotavia. Ja tiedän että listältä puuttuu juuri sinun rakas Mosse tms. Valitse silloin "Joku muu" ja kerro kommenteissa mikä se on.

Voit kertoa myös samalla perheen muista autoista mutta äänestä kuitenkin minkä auton sinä valitsisit itsellesi Mitsun sijaan.
Jos vihaat erityisesti jotain merkkiä sen voi ilmoittaa täällä.

 

[jouni_k]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Toyota, jolla tuleekin ajettua enemmän kuin Mitsulla. Ja varmaankin siihen suuntaan tulee katseltua myös seuraavaa autoa ostaessa, joskus kun se tilanne tulee vastaan. Ainakin meidän Prius on ollut hyvin luotettava ja edullinen käyttöauto. Eihän se toki ole ajettavuudeltaan mikään ilo, mutta tuossa käytössä hyvät puolet voittavat huonot. Nautiskeluun sitten GTO.

 

[ast]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

VAG konsernin tuotteella ;D No oikeasti ihan millä tahansa, kiinnostavia malleja on monilla valmistajilla.

 

[Akio]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nissan.
Perusteluna s14a, s15 (nimenomaan silviat eikä sx) ja Tottakai r34 gtr..

Jos lotossa voitan ni ostan ison talon talleineen ja parin mitsun lisäksi nuo ;D

 

[Harri K]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Vastasin : Audi (käyttöautoksi) monta soveltuaa mallia jotka kelpais.

Harrasteautoksi: Subaru (edelleen se vierailu "naapurissa" kiinnostaa : : )

Molemmat valinnat tehty siis realismin perusteella (kun katsoo rahapussia)

 

[lancer evo-r]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nissan. Löytyy sekä fiksuja että mielenkiintoisia malleja.
On myös tuttu merkki joten tiedän melko tarkaan mallien hyvät ja huonot puolet.

Kyllä muunkin merkiset kelpaisi mutta meiltä löytyy tälläkin hetkellä perheestä kaksi Nissania ni vastaus oli aika selkee.

 

[miikka]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Melkeinpä minkä merkkisen vain. Lähes merkeillä on jotain kiinnostavaa. Ehkä kuitenkin kallistun MB:n puolelle. Sieltä joku esim. 2009 E280 CDI Avantgarde 4Matic kelpaisi. Tai sitten CLK 320/500. Tai S, jos rahaa olis.

 

[eki75]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Miikan kanssa osittain samoilla linjoilla.. alkanut jostain syystä tuo CLK(209) kiinnostamaan, mutta riiselinä, ihan asialliseen hintaan näyttäs löytyvän ja mielestäni vieläpä siistin näköinen.. varsinkin nyt ku opeliksi on pajalla ja ajellu tuolla vanhemman mallin CLK:lla w208.. ;D

-Eki

 

[Petterii]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Äänestin Volvoa. Niitä meilä on ollut eniten pääautona. Nyt V70 R-Design ja mulla työmatkakulkineena Suzuki Swift Sport, joka on kyllä osoitautunut erittäin mainioksi kulkineeksi. :driver

 

[SanttuBoi]

Vs:

Volvo ehdottomasti, semmonen löytyy vaimon käytöstä ja niitä jo pari aikasemminkin ollut. Almera toimittaa tällähetkellä kulkineen paikkaa että pääsee aasta beehen. Evo odottelee tallin pihalla että loskakelit loppuu

 

[Tunari-82]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Oikeastaan ei ole merkillä väliä,jos auto on jollainlailla mielenkiintoinen tai sitten jos käyttikseksi meinaan niin toki järkiperusteetkin puhuu puolestaan,edullinen hankkia,huoltaa ja tilaa riittävästi.
Vastataan Opel kun niitä on useampia kerääntynyt.

 

[-JP-]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Saabia ja Audia löytyy. Seuraava seikkailu saattaa olla VW maailman puolella ?

 

[DaJackal]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Äänestin Toyotaa kun yksi sellainenkin taloudesta löytyy ja on ollut luotettavuudeltaan huippuluokkaa + mallistosta löytyy mielenkiintoisia ehdokkaita. Semmoiseksi vähän paremmaksi käyttikseksi voisi harkita myös S-sarjan mersua (w220 kun niitä saa nykyään melko kohtuuhintaan) tai BMW M5:sta (E39). Ylläpitokustannukset olisivat kuitenkin molemmissa edellämainituissa sen verran kovat että Mitsuissa pysytään.

 

[nokonzok]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nissan tuli hankittua kun Mitsulla ei ollut tarjolla mitään Legnumia tuoreempaa kunnon kokoista perhefarmaria. Seuraava tulee mitä todennäköisimmin olemaan Mazda. Japanilaisissa kuitenkin ilman muuta pysytään, ja nimenomaan niinssä kotimarkkinamalleissa.

Jos omalla rahalla ostaisin uuden Suomesta, päätyisin ihan puhtaasti takuun perässä Kiaan tai Mitsuun. Kaikki uudet autot tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän paskaa niin ainakin olisi kunnon takuu. Samaa harmaata massaa ne kuitenkin on kaikki.

Ehkä kuitenkin kallistun MB:n puolelle. Sieltä joku esim. 2009 E280 CDI Avantgarde 4Matic kelpaisi. Tai sitten CLK 320/500. Tai S, jos rahaa olis.

Nyt kun toista talvea on menossa 2007 mallinen (W211 facelift) E320 CDI Avantgarde 4Matic niin on se vaan oikeasti aika pirun tylsä auto. Se jaksaa hetken viehättää, mutta aina jos aamulla valita saa niin kyllä mä Nissanilla töihin lähden. Koska vaimo on samaa mieltä, en yleensä saa valita ja menen Mersulla Onneksi ei ole oma.

 

[kirppu1990]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nissan.
Pulsari olisi vaan niin killeri ja hyvä rahareikä evon rinnalle. Enkä puhu nyt uudesta pulsarista.

 

[Mr mmc]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Joku Dodge vois kiinnostaa

 

[Hablu]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nissan.
Pulsari olisi vaan niin killeri ja hyvä rahareikä evon rinnalle. Enkä puhu nyt uudesta pulsarista.

Pulsar GTI-R houkuttelisi täälläkin

 

[pexi]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Volvo, tuo juuri 3 vuotta täyttänyt V70 on ollut loistava peli, R-Design varusteisiin ei paljoa tarvinnut lisää ruksailla ja hinnan tiputuskaan ei ole ollut älytön. Tosin ei sitä vielä olla vaihtamassakaan. Sitten kun vaihtuu, niin suurella todennäköisyydellä vaihtuu uuteen Volleen.
Seuraava työkulkine lienee RS Octavia. Siinä on ripeä paketti, hyvin vakiovarustein, hintalapun ollessa kohtuullinen.
Ja vaikka se on kuinka VAG, niin se ei vaan voi olla laadullisesti huonompi, kuin tää nykyinen työkulkine.

 

[Jahvetti]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Rotke... Cumminsilla....

 

[mikki87]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Olipa yllättävänkin vaikee valinta, mutta päädyin nissaniin.. Jos ei aivan uutta autoa olisi ostamassa niin sitten ehdottomasti nissan, on tuo almera sen verran hyvin palvellu että varmaankin samanlainen mutta bensana..

 

[nostokurki]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Minäpä tiiän, mitä tuo Basbarduu tällä kyselyllä hakee! Se vaan oottaa sitä, että joku klikkaa Citroen, ja sitten myy sille sellaisen ;D

Mutta asiaan. Pihastahan löytyy/on löytynyt mitsujen lisäksi jo chevy, plymouth, buick, jeep, volvo, seat, opel, vw, nissan, ford, audi...

Toyotaa ei ole ikinä ollut, ykköskoppainen hilux nelikkona vähän kiinnostaisi, tai mark II. Mazdalta voisi olla 818 sopivan jännä. Opelilta commodore, fordilta capri tai vielä mieluummin 30-luvun rodi <3 <3, volvolta 164... Onhan noita haaveita. Yli kaiken ehdottomasti on A-mallin ford, chopattuna ja channeloituna. Ja lättäpää kasilla.

 

[Niko Päivinen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Naurettavan helppo valinta. Subaru. Melkeinpä ainoa, joka on edes jollain tapaa enää japanilainen, ja jollain tapaa pitänyt tasonsa. Jopa Toyotalta on nykyään ruvennut hieman lipsumaan, vaikka vielä 90-luvulla se vei kaikkia ihan 6-0 laadussa. Ja Toyotan mallit on olleet vähän sellaista.... massaa. Vaikka hyviä pelejä ovatkin olleet. Nissan voisi periaatteessa myös olla ihan OK, mutta senkin tähti taisi jäädä viime vuosituhannelle... Nissan-Renault..... hrrrr.....

Vielä helpompaa olisi listata ne vessat, johon en koskisi pitkällä tikullakaan. Moni näyttää senkin listan autoja täällä himoitsevan...

 

[Neponen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Subarulta löytyy mielenkiintoisia vempeleitä, joten sitä äänestin.
Ja boxerkoneet

 

[Jr-]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Eipä sillä merkillä niin ole väliks, jokaisella merkillä on varmaan jokin mielenkiintoinen kulkine. Eikä ranuihinka kauheata kammoa ole kun, rouvan shitikka on toiminut kohta 1½-vuotta ilman vikoja (kop, kop). Mutta kun joku piti valita niin päädyin Hondaan.

 

[Blizzard^]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Vuoden päivät voortilla ajaneena joutuu toteamaan että on se tuleva perheen kakkos autokin sieltä suunnalta.
Toki on noissa omat juttunsa hyvinkin tiedossa ja koettuna mutta ei edelliseen kärryyn verrattuna ole vituttanut viellä päivääkään lähteä liikenteeseen.

 

[J. Puhakka]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Kyllä jos puukolla uhattas niin ja käyttislinjalla mentäis niin se ois varmaan joku isomoottorinen BMW. E39 tai E60, sen jälkeenpä ei oo tainnut hydraulitehostuksia jne olla missään ja ne on ajajanjuttuja itselle. 8)
Ja jos harrasteautolinjasta (jos siis oikeasti ei voisi omaa VR-4 valita) niin sitten varmaan Toyota / Subaru, Nissanit ei kiinnosta köyhän sisustansa takia vaikka ois 1000hp

 

[dani]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Urabussin valitsin minä, uudempia malleja en ole päässyt kokemaan mutta joku neliveto imppu(ei välttämättä edes turbo) voisi olla näppärä. Alkaa olemaan viimesiä automerkkejä jotka pitää "linjansa" eikä mee päästöt edellä perseeseen. Toyota heti kakkosena perässä, 03 Corolla löytyykin jo taloudesta ja onhan sekin toiminut maineensa veroisesti mutta vähän turhan tylsä on vaikkei työmatkasukkulointiin ihmeellistä rakkinetta tarvitakaan, luotettavuus kuitenkin ensisijalla. Jos lottovoitto tulis niin vois kääntää ajatukset päälaelleen..ostaa vaikka pihan täyteen volkkareita ja sytyttää tuleen yhden päivässä kun laukee.

 

[Teemu T.]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Ks. allekirjoitus. Nyt on omasta mielestäni hyvä kalusto. Paitsi evon myynti harmittaa, mutta saahan niitä.

Tuon Hondan kanssa eläminen ei ole aina ollut ruusuilla tanssimista, vaikka onkin "real made in Japan". Mutta loppujen lopuksi hyvä auto. Pirusti kaikenmaailman kallista tyyppivikaa, mutta tehdastakuu korvaa aivan uskomattoman hyvin, vaikka ei ole enää edes takuuta. Välillä oli mittaristo kyllä kuin joulukuusi. Olen selvinnyt ihan muutamalla satasella. Mutta laskeskelin tuossa, että jos kaikki olisi joutunut itse maksamaan, niin 2,5 vuodessa noin 6 t eur olisi mennyt remontteihin. Meinasin sen jo hävittääkin, mutta nyt alkaisi olla kaikki kriittiset paikat korjailtu, niin en millään viittis antaa seuraavalle huoletonta autoa.

 

[isikoponen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

toyota avensiksella mitsun lisäks ja varma perus auto joka myöskin yllätti bansapunpun yhtäkkisellä menemisellä ja startin vittuilulla eilen. muuten aika huoleton auto. Ja jos talviautojen kuninkaan niin lada oli joskus ja siitä hyvä että se se vasta huoleton on ku toimii ilman öljyjä ja lähtee kyntiin aina vaikka ois pakkasta 30 astetta ja pari kertaa täräytin ojaankin ja lumipenkkaan niin ei haittaa! silti saa myydessä omat pois. ainakin melkein jos on rekisterissä ja ajokunnossa.. joskus jopa työnsin kaverin Dodge Ram:in liikennevaloista pois jota en ois välttämättä mitsulla tehny.

Kaikin puolin käyttöpeli! eukku ;D ;D

 

[Midnight Walker]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Merkin perusteella en mitään autoa valitsisi vaan ihan sen hetkisen tarpeen tai kiinnostuksen kannalta. Ainut oikea vaihtoehto tuota evoa hankkiessa oli nissanin 350Z. Mikään muu nyt ei tällä hetkellä napannut ellei olisi antanut hinnan karata reilusti korkeammalle. Toisena autona meillä uudehko seat ibiza jossa ei ole kyllä minkään näköistä vikaa vielä ollut joten jos jotain ihan perusautoa katselisin niin leon saattaisi mennä siinä kategoriassa. Mutta mistä tuota tietää, siinä vaiheessa kun auto katselisi niin mieli muuttuisi kuitenkin monesti.

 

[ast]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

joten jos jotain ihan perusautoa katselisin niin leon saattaisi mennä siinä kategoriassa.

Mikseipä myös vähän sporttisempana vaihtoehtona. Cupra maksaa luokkaa 35 tonnia uutena ja 265 hv / 350 Nm nousee softalla 350 hv / 450 Nm luokkaan niin melko edullisesti saa melko suorituskykyisen auton jolla ajaa arkiajot hienosti kohtuullisella kulutuksella.

Harmi että Mitsulta loppuivat paukut myös moottoripuolella eikä turbokoneista saatu nykyaikaisia enää tehtyä. Tehoa kyllä, mutta alhaalta ei herää ja polttoa polttoainetta kuluu järjettömästi. Ja nythän niistä on luovuttu käytännössä kokonaan.

 

[Midnight Walker]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Mikseipä myös vähän sporttisempana vaihtoehtona. Cupra maksaa luokkaa 35 tonnia uutena ja 265 hv / 350 Nm nousee softalla 350 hv / 450 Nm luokkaan niin melko edullisesti saa melko suorituskykyisen auton jolla ajaa arkiajot hienosti kohtuullisella kulutuksella.

Cupra oli vaihtoehtona edellistä autoa hankkiessa mutta päädyin mazda 3 mps. Sanotaanko että jos jotain tehokkaampaa niin koitanpa nyt tuon jälkeen pysyä taka tai nelivedoissa Tosin eihän se tehokas etuvetokaan paha ole, mutta sellainen maku jäi tuon kolmosen jälkeen.

 

[Niko Päivinen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Jos omalla rahalla ostaisin uuden Suomesta, päätyisin ihan puhtaasti takuun perässä Kiaan tai Mitsuun. Kaikki uudet autot tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän p*skaa niin ainakin olisi kunnon takuu. Samaa harmaata massaa ne kuitenkin on kaikki.

Komppaan.

Kun on työn puolesta joutunut jonkin verran vuokra-autoilemaan, niin on tullut aika laaja otos ajeltua noita uusia/uudehkoja autoja. Valitettavasti ei Mitsuja. Jääköön nyt sanomatta minkä konsernin autot on näissäkin ajoissa todettu ihan kaameaksi kuraksi, mutta ennakko-odotuksien vastaisesti KIA on kyllä yllättänyt todella positiivisesti. En tiedä miten kestäviä vekottimia ne sitten on, mutta oikeastaan ohjauksen ja alustan lievää 90-lukuisuutta lukuunottamatta todella positiivinen kokemus.

Sähköiset ohjaustehostimet ovat olleet merkistä riippumatta ihan kaamea kokemus. Huonoimpana Astra, jota sai ohjailla suorallakin tiellä sellaisella jatkuvalla puolen sentin edes-takaisin liikkeellä. Tuntuma vastasi lähinnä rikkinäistä force-feedback-rattia pelikonsolilla. Tietysti pyöränkulmillakin on oma osuutensa tähän, ja vuokra-autoa on voitu ajella pitkin kanttareita tms.

 

[lelumaan.niksu]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

E.

 

[TeePie]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Kyllä täytyis varmaa kääntyä kansanauton puoleen, aikoinaa oli Vento ja vaikka se olikin ruosteinen madallettu kivireki nii kyl sinne jäi pieni pala sielua. Käyttöautona toimi enemmän ku hyvin, täydellä tankilla pääs ajelee lähemmäks kaks viikkoa ja varaosat (joita ei kyllä juurikaan tarvittu) olivat puoli-ilmaisia Jos nyt täytyisi käyttöauto hommata varmaankin rupeisin etsimään neljännen tai viidennen sukupolven Golfia, turbolla tietenkin ;D

 

[-JPA-]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Itsellä on ajossa ensimmäinen ja viimeinen Mitsu. Seuraavan auton valintaperuste nro. 1 on se, että huoltoasioissa ei tarvitse kääntyä Delta Auton puoleen.

 

[nokonzok]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Itsellä on ajossa ensimmäinen ja viimeinen Mitsu. Seuraavan auton valintaperuste nro. 1 on se, että huoltoasioissa ei tarvitse kääntyä Delta Auton puoleen.

Itsellä on taas Deltasta tasan päinvastaisia kokemuksia. Jos alla on vähänkin harvinaisempi malli on mikä tahansa merkkihuolto ihan yhtä hukassa. Kialla meni hyvin Deltalla, Veholla ei ihan yhtä hyvin Evo kasin kanssa.

 

[-JPA-]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Harvinainen tai ei, mutta aina ylitäytetään moottoriöljyt, ilmansuodatinkotelosta saattaa löytyä "snorkkelin" kiinnitysnasta tai kaksi, jne. Öjynvaihtohuollon sijaan tehdäänkin vuosihuolto. Ja huoltoajan varauksen kanssa on aina jotakin säätöä. Tänään varasin netissä ajan parin viikon päähän, niin vähän ajan kuluttua ilmoitetaan, että sille päivälle ei olekaan yhtään vapaata aikaa. Viallinen auto luovutetaan muka korjattuna ym. perseilyä.

On siellä toki hyvällä tuurilla nätti Jenni tiskin takana, mutta ei se kokonaisuutta ihan plussalle käännä.

 

[Maxx]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Muista japanilaisista Subaru tai Honda, eurooppalaisista Volvo tai Saab.
Pari vuotta Volvoja huoltaneena ei hirveän pahaa mielikuvaa jääny, Saabeja ollu perheessä useampi, Honda ja Subbessa ei hirveämmin vikoja mistä tulis harmaita hiuksia.

 

[LancerGTI-93]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Ihan ajoautoksi bemmii, mut harrasteautot mitsuja...
Joo onhan se ajoautokin eagallu ;D

 

[T. Kiili]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Hyundai.

Mitsubishiltä on kopioitu monia hyviä asioita (alustageometriaa, jarruja, voimansiirtoa) ja näin ollen auto on jossain määrin kuitenkin "mitsu" mutta eri kuorissa. Kuten 90 luvun autotkin joissa oli muu mitsua mutta kori hyundain suunnittelema. Esim Genesis coupeenhan saa saman moottorin kuin evo X :ssä -> mieletön potentiaali. Tosin hintakin on jotain ihan muuta ;D

Kaikki audit, bemarit yms on suljettu pois koska itse en kaipaa 3 kerrostukivarsia 56 pallonivelen kanssa yhdistettynä ultratehostettuun fastrack ohjauspalikkaan jota ohjataan flybywire järjestelmällä jostain joykkarista. Vanhassa vara parempi, näin tee-se-itse miehen näkökulmasta.

 

[mikada]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

No en suoranaisesti hankkia itselle, mutta rajaton käyttölupa Scaniaan ;D Nimittäin alkaa houkuttelemaan bussin kuukausikortti. Alkaa tulemaan jo mitta täyteen, kun sitä saa olla autoilijana valtion lypsylehmä. Alati nousevat vakuutusmaksut, huoltokustannukset yms. käyttöverot alkavat jo hieman risoa. Pisteenä i:n päälle tämä oululainen liikennekulttuuri ja jatkuvassa suolavellissä rämpiminen. Erehyin kokeilemaan muutaman päivän bussia ja sen käyttö alkoikin houkuttamaan. On oma kuski ja tarvi kuin keskittyä musiikin kuunteluun. Gallu taitaapi jäädä seisontaan ja pakolliset ajot ajella museo Volvolla (tietenkin vain suolattomilla keleillä )

 

[Akio]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Bussia tuli käytettyä ihan tarpeeksi kun kortti oli kuivumassa ja toivon mukaan ei enää tarvitse niitä katsoa kuin taustapeilissä ;D

 

[Teemu T.]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Joo kyllä tuo bussi on sellainen kapistus, että vain pakkotilanteessa. Nyt kun on auto seisonnassa ja vaimo ajaa Hondalla kaiket päivät, niin minäpä olen polkenut pyörällä. Tänään pitäisi mennä ostamaan nastarenkaat. Tänäänkin tulin töihin fillarilla 17km suunta. Tunnin kun varaa niin riittää ja on aikas virkeenä heti aamusta. Paljon mieluummin tuolla munamankelilla kuin bussilla.

 

[cristan]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

No en suoranaisesti hankkia itselle, mutta rajaton käyttölupa Scaniaan ;D Nimittäin alkaa houkuttelemaan bussin kuukausikortti. Alkaa tulemaan jo mitta täyteen, kun sitä saa olla autoilijana valtion lypsylehmä. Alati nousevat vakuutusmaksut, huoltokustannukset yms. käyttöverot alkavat jo hieman risoa. Pisteenä i:n päälle tämä oululainen liikennekulttuuri ja jatkuvassa suolavellissä rämpiminen. Erehyin kokeilemaan muutaman päivän bussia ja sen käyttö alkoikin houkuttamaan. On oma kuski ja tarvi kuin keskittyä musiikin kuunteluun. Gallu taitaapi jäädä seisontaan ja pakolliset ajot ajella museo Volvolla (tietenkin vain suolattomilla keleillä )

Itsellä on ollut käytössä bussin kuukausikortti jo melkein 9v. Pysäkit ihan "nokan edessä" eikä tarvi aamulla talvisin raapata ikkunoita senkus hyppää puoliunessa kyytiin ;D
Matkaa n. 35km suunta ja kotiin pääse nykyään pikavuorolla 30 min eukku Helppoa ja halpaa. Ja työthän joustaa bussivuorojen mukaan

Mutta jos tarttisin ei-Mitsun liikkumiseen niin subbe vois olla vaihtoehto. 60-70 luvun Mustang sitten kesä/kruisailu autoksi mutta sitä saisin kuulemma itse fiksailla ;D ???

 

[Niko Päivinen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

60-70 luvun Mustang sitten kesä/kruisailu autoksi mutta sitä saisin kuulemma itse fiksailla ;D ???

Ei pupu. Ei 60-70-luvun. Vaan 64 1/2 fastback. Tasan. Ja silti saisit joo huoltaa sen amerikan Taunuksen itse.

 

[cristan]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Ei pupu. Ei 60-70-luvun. Vaan 64 1/2 fastback. Tasan. Ja silti saisit joo huoltaa sen amerikan Taunuksen itse.

Noista voidaan keskustella mutta laitoinkin noin vähän epämääräisesti.
OT. Nettiautossa oli yks hieno museokatsastettu -65 yksilö "halvalla" ;D

 

[Niko Päivinen]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Nooh, katellaan illalla kuvia niistä 70-luvun Mustang-malleista....

 

[DaJackal]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Noista voidaan keskustella mutta laitoinkin noin vähän epämääräisesti.
OT. Nettiautossa oli yks hieno museokatsastettu -65 yksilö "halvalla" ;D

Aina kannattaa ostaa halvin, sehän on selvää säästöä! eukku ;D

 

[Tunari-82]

Vs: Minkä ei-Mitsubishi merkkisen auton voisit hankkia

Noista voidaan keskustella mutta laitoinkin noin vähän epämääräisesti.
OT. Nettiautossa oli yks hieno museokatsastettu -65 yksilö "halvalla" ;D

Jos tarkoitat sitä vaaleaa, sinisillä shelby raidoilla olevaa,niin se oli kyllä edullinen 11ke pyynnillä ja se kyllä päivässä näytti mennneen kaupan.
Itse tykkään enemmän siitä 67-68 korimallista,joka on jo hieman isompi.
-69.kin on keulasta ihan hieno,mutta perä ei oikeen ole meikäläisen makuun.