Oikeutta suomen tyyliin

Nuhapumppu

Mitsubishi Pajero 2,5TD
Liittynyt
15 Elokuu 2005
Sijainti
Muhos
Alkoi niin korpeamaan tämä asia että oli pakko tehdä ihan oma aihe,jos valvojat näkee vääräksi paikaksi niin saavat siirtää.

Mutta näin siis toimii suomen "oikeus"laitos.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/190413.html?forumid=9&topicid=64398&parentid=0&docid=190413&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=50&action=0

Murtovarasta puukottanut 26-vuotias asunnonhaltija olisi todennäköisesti selvinnyt ehdonalaisella vankeudella ellei hän olisi lyönyt sisään tunkeutunutta miestä veitsellä 14 kertaa keskivartaloon.

Turun hovioikeus tuomitsi vastaajan lähes vuoden lievempään rangaistukseen kuin Kanta-Hämeen käräjäoikeus ja mies sai puolitoista vuotta vankeutta hätävarjeluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Hän joutuu maksamaan 30-vuotiaalle murtovarkaalle 1 500 euroa kivusta ja särystä ja 500 kosmeettisesta haitasta sekä 200 henkisestä kärsimyksestä.

Vastaaja vaati syytteen hylkäämistä, syyttäjä ja murtovaras tuomiota tapon yrityksestä.

Murtovaras tunkeutui viime maaliskuussa Tervakoskella asuntoon, jossa olikin isäntä kotona. Sorkkaraudalla varustautunut tunkeutuja suihkutti ulko-ovella vastaajan kasvoille pippurisumutetta, jolloin tämän näkökyky heikentyi. Vastaajalla oli veitsi kädessään ja sillä hän löi murtovarasta 14 kertaa keskivartaloon. Iskut eivät aiheuttaneet pahoja vammoja, mutta kuitenkin ilmarinnan.

Hovioikeuden mukaan asunnonhaltija saattoi perustellusti uskoa terveytensä ja henkensä olevan vaarassa varsinkin pippurisumun osuessa kasvoille, mutta iskujen määrä ylitti sen mitä voidaan pitää sallittuna hätävarjeluna välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi. Iskut olisivat myös voineet olla hengenvaarallisia. Vastaaja joutui paniikinomaiseen tilanteeseen tultuaan sokaistuksi, mutta siinäkin tilassa hänen piti havaita, ettei hyökkääjä käytä teräasetta ja lopettaa puukolla lyöminen. Hovi arvioi tilanteen silti hätävarjeluna tehdyksi teoksi, mutta mies ei voinut jäädä ilman rangaistusta, koska oli aiemmin saanut tuomion veitsen käytöstä.

Murtovarkaalle tuomittiin viisi kuukautta pahoinpitelystä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen ja aineen hallussapidosta. Murtovälineet tuomittiin valtiolle.

Eli tuollainen tilanne jos tulee eteen niin suomessa parempi keittää kahvit varkaalle,auttaa kantamaan tavarat autoon ja tarjota viellä polttoaine rahaa,eikä missään nimessä puolustaa OMAA omaisuuttaan jonka tämä helvetin pirinisti on tullut VARASTAMAAN :seina :seina :seina
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Omaisuuttaan saa puolustaa, mutta minun mielestä on tasan oikein, että mitä tahansa ei siltikään saa tehdä. "Isäntäkin" oli jutun perusteella "kokenut puukkomies", niin eiköhän tuo pirinisti olisi yhdellä kunnon tuikkasulla oppinut olemaan. Näiden tietojen valossa tässä aletaan olemaan sen verran lähellä tapon yritystä ihan oikeasti, että sietää siitä rapsut saadakin. Itse en ainakaan näe kovin hyvänä yhteiskuntaa, jossa oikeuden saa ottaa omiin käsiinsä.
 

Tamus

Diamonds are a Girl's Best Friend
Club Member
Rekisterinhoitaja
Hallitus
Toimihenkilö
Moderaattori
Liittynyt
10 Heinäkuu 2007
Sijainti
Ylöjärvi/Laihia
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Samaa mieltä Nokon kanssa. Isäntä kyllä tuomio kuuluu koska 14 pistoa ei todellakaan ole enää suojelua. Se on jotain ihan muuta. Mä vastustan väkivaltaa ja olen vahvasti sitä mieltä että väkivaltaan väkivallalla vastaaminen on täysin väärä keino. Itseään saa puolustaa toki mutta tuo 14 iskua ei ole puolustamista.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Paha sanoa tapausta tuntematta oikein mitään tuon tuomion oikeudenmukaisuudesta. En ole koskaan pippurisumutetta saanut kasvoilleni, mutta äkkiseltään arvelisin kyllä että tuosta tavarasta menee näkökyky ja iskee päälle paniikki sen verran pahasti, että ummikkona sohimiseksi menee. Ja eihän tuo murtovaras nyt ihan yhdestä tuikkaisusta kyllä ole uskonut, jossei kerran ole poistunut asunnosta heti vaan on jäänyt ottamaan vastaan vielä 13 lisää. Niin pahasti kaveri ei kuitenkaan ollut haavoittunut, etteikö olisi voinut jo muutaman haavan jälkeen lähteä livohkaan. Röyhkeä murtovaras kyllä pitää olla, että isännän päälle käy ihan pippurisumutteen kanssa - useimmat taitavat ottaa jalat alle heti tajuttuaan että "v*ttu, siellä olikin joku kotona".

Toki jos varas on jäänyt isännän jollain tavalla motittamaksi, ettei ole sen takia päässyt heti karkuun, niin tilanne muuttuu hieman. Eikä tuo isännän aikaisempi puukkohippastelu ainakaan hänen edukseen ole ollut, joten se siitä.

Mutta kyllähän näitä esimerkkejä keksisi. Esim: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92078-porvoon-kirkon-sytyttajalle-43-miljoonan-euron-lasku

6,5v vankeutta ja yli neljä miljoonaa vahingonkorvauksia siitä, että kännissä ja puolivahingossa meni 18-vuotiaana polttamaan kirkon. Samaan aikaan raiskaajille annetaan ehdonalaisia tuomioita ja sanotaan että soosoo. :seina
 

Tuukka

New Member
Liittynyt
5 Joulukuu 2006
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Rikoksen uhri syyllistetään oikein OIKEUSLAITOKSEN toimesta :seina Ei näin voi tapahtua muualla kuin täällä Suomessa :seina Kyllä jossain sivistyneessä maassa olis ihan vaan sen murtovarkaan oma ongelma, mitäs tunkeutuu toisen asuntoon. Jossain sivistyneessä maassa semmosia murtovaras-kusipäitä voi ihan surutta vaikka ampua ilman seurauksia, mutta kyllä täällä syyllistetään ja tuomitaan jos itteensä ja omaisuuttaan puolustaa. Toivottavasti edes korkein oikeus kumois tommosen tuomion.....
 

Hemppis

Member
Club Member
Liittynyt
9 Marraskuu 2008
Sijainti
Joutsa
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Murtovarkaalle tuomittiin viisi kuukautta pahoinpitelystä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen ja aineen hallussapidosta. Murtovälineet tuomittiin valtiolle.

Tällei nopeesti mitään sen suuremmi ja syvällisemmin ajattelematta, onko laitonta pitää mukanaan esinettä jolla voi vahingoittaa toista? Aineen kyl ymmärtää, mutta esine..
 

ST

Well-Known Member
Club Member
Kaupallinen Ilmoittaja
Liittynyt
24 Syyskuu 2003
Sijainti
Manse
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Hemppis sanoi
onko laitonta pitää mukanaan esinettä jolla voi vahingoittaa toista?
On.

Esim ketjutyyppinen öljynsuodatinavain voi olla vaarallinen esine,julkisella paikalla.
 

J. Puhakka

Active Member
Ylläpitäjä
Club Member
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Joskus se vaan täytyy sanoa että on niin kateellinen jenkkien perustuslaille (joka siis antaa oikeuden sekä omistaa aseen että "hallitus ei ala temppuilee", ja sekä oikeuden puolustaa omaisuuttaan)

http://www.wfaa.com/news/local/Homeowner-injured--110432714.html
"Authorities said no charges have been filed"

http://www.ksl.com/?nid=148&sid=13192165

Tosin esimerkin tapaksessa rosvolla luultavasti ois ollut jotain muuta kuin pippurikaasua mukana, mutta taas toisaalta, niin ois voinut olla kodin omistajallakin.
Sinänsä ikäviä tapauksia ja vaikken itse kannata että joka jannulla ois oikeus kantaa asetta niin jokaisella terveellä ainakin pitäisi olla. Ja ehdottomasti oman omaisuuden suojeluun pitäisi olla mahdollisuus. En tiedä kattaako suomen hätävarjelu-pykälä että jos joku tulee vaikka nyt pippurikaasun kanssa tai puukon kanssa päälle ja sattuu itellä olee haulikko kädessä että miten käy jälkipelissä.
 

Mani

VW GOLF V Variant 1.9TDI
Liittynyt
26 Helmikuu 2010
Sijainti
Kirkkonummi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Sitä mitä pystyn ite tuota spekuloimiin niin.
Pippurisumutteen luvaton käyttö = Ampuma-ase rikos.
Se mikä tuossa sumuttimessa ( oikeasti paprika sumute, OC ) niin se aiheuttaa luomikuoristuksen, silmiä kirvelee niin kovaa et sattuu eikä halua pitää silmiä auki ollenkaan, ihoa polttaa naamassa ja räkää, sylkeä rupee valumaan ihan tonnikaupalla. Ensi kertalaiselle saattaa tulla paniikki, et ei saa happea vaikka se vähän vain ärsyttää hengitysteitä.

Mutta tämä ratkasi tämän jutun
mutta mies ei voinut jäädä ilman rangaistusta, koska oli aiemmin saanut tuomion veitsen käytöstä
.
Eli ei ollut peruskansalainen ilman rikosrekisteriä.
 

harriveikko

Jees on -95:n coltti ja -85:n napero.
Liittynyt
1 Joulukuu 2009
Sijainti
Hämeenlinna
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Kyllä tää juttu muuton on oikein kysytty.Saa vaikka ampua,jos kynnyksen ylittää.No tossa jutussa tosin on ollut jo aiempia tuomioita,että siitä en sitten tiedä.Ei kun valittaa vaan,kyllä se tuomio laskee.Ton muuton kaverille sano poliisit ja tuomari vielä baarissa vahvisti.
 

Imperio

pör pör
Moderaattori
Liittynyt
10 Tammikuu 2005
Sijainti
Siilinjärvi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Jos se pirinisti ei pärjää meidän maksamilla verotuloilla niin ei sen tartte kenenkään koteihin mennä.
Omaansa pitää saada puolustaa. Hätävarjelun liioittelu nyt sitten on kyllä niin veteen piirretty viiva tai näin ainakin itse sen ajattelen.
Omassa kodissani jos joku hiippailisi yöllä niin varmuudella tervehtisin tapparan kanssa mikä seinällä roikkuu mutta tulisiko mietittyä kärsiikö lyödä varpaaseen, ranteeseen vai ehdotella tosiaan että keitettäiskö kahvit?
 

ST

Well-Known Member
Club Member
Kaupallinen Ilmoittaja
Liittynyt
24 Syyskuu 2003
Sijainti
Manse
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Mani sanoi
Se mikä tuossa sumuttimessa ( oikeasti paprika sumute, OC ) niin se aiheuttaa luomikuoristuksen, silmiä kirvelee niin kovaa et sattuu eikä halua pitää silmiä auki ollenkaan, ihoa polttaa naamassa ja räkää, sylkeä rupee valumaan ihan tonnikaupalla. Ensi kertalaiselle saattaa tulla paniikki, et ei saa happea vaikka se vähän vain ärsyttää hengitysteitä.
Jep,aika yllättävän raakaa ainetta.

Intissä "testattiin" tuota ja kyynelkaasua,ja kyllä kummatkin aika "hiljaiseksi" veti.

~15min päästä vasta alkoi näkemään.


Mutta mitä "poliisisarjoja" yms katsonut,niin eipä se(kään) noihin piripäihin tehoa,kun on niin aineissa että mikään ei tunnu enään missään,mitäs silloin teet..
 

Zoui

New Member
Liittynyt
22 Lokakuu 2007
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Kyllä tuossa vaiheessa kun toisen kotiin mennään, niin oma järki ei ainakaan anna myöten mitään liioittelua sen kodin puolustamisessa... jos ovat olleet jotain kännipäiväntuttuja tai muuten sitä normaalia suomalaista asuntopuukottaja-kansaa, ymmärrän toki tulleen tuomion, mutta ei muuten.
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

harriveikko sanoi
Ei kun valittaa vaan,kyllä se tuomio laskee.Ton muuton kaverille sano poliisit ja tuomari vielä baarissa vahvisti.

Niin mitenkähän se menee jos oli jo Hovi oikeuden päätös ? Huutaa vaan sitten seinille kun on posessa.


Kysymys :

Kaks Narkkia tappeli kumpi voitti ?
 

Pumpkinca

New Member
Liittynyt
10 Elokuu 2008
Sijainti
Kortesjärvi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Saatan vaikuttaa trollilta mutta jos tunkeudutaan toisen ihmisen kotiin niin puolestani pistäköön ihmisen kylmäksi, minä en sitä ainakaan epäröisi. :peukku On tekosyy vedota ihmiseen joka on aineissa,itse tunnen ihmisiä jotka ovat aineita käyttäneet eivätkä silti tee tuommoista.Itselleni on yksi hailee saako siitä pari kk ehdollista kunhan tämmöiset on poissa kaduilta..enkä siis yllytä ketään vaan tämä on oma mielipiteeni.
 

Pumpkinca

New Member
Liittynyt
10 Elokuu 2008
Sijainti
Kortesjärvi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

ST sanoi
Jep,aika yllättävän raakaa ainetta.

Intissä "testattiin" tuota ja kyynelkaasua,ja kyllä kummatkin aika "hiljaiseksi" veti.

~15min päästä vasta alkoi näkemään.


Mutta mitä "poliisisarjoja" yms katsonut,niin eipä se(kään) noihin piripäihin tehoa,kun on niin aineissa että mikään ei tunnu enään missään,mitäs silloin teet..
Ainehan josta tuo sumute tehdään on naga jolokia..maailman tulisin chilipippuri..Ennemmin aine tehtiin red savina habanerosta joka oli silloin tulisin chili maan päällä. ;D Toimii leivänpäällä ja silmissä..Narkkareihin harvemmin toimii koska lamauttavuus perustuu kipureseptroreiden toimintaan.
 

J. Puhakka

Active Member
Ylläpitäjä
Club Member
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Pumpkinca sanoi
Ainehan josta tuo sumute tehdään on naga jolokia..maailman tulisin chilipippuri..Ennemmin aine tehtiin red savina habanerosta joka oli silloin tulisin chili maan päällä. ;D Toimii leivänpäällä ja silmissä..Narkkareihin harvemmin toimii koska lamauttavuus perustuu kipureseptroreiden toimintaan.

Saako tätä sipsien päälle kiihtosiS!
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

nokonzok sanoi
"Isäntäkin" oli jutun perusteella "kokenut puukkomies", niin eiköhän tuo pirinisti olisi yhdellä kunnon tuikkasulla oppinut olemaan.
Tamus sanoi
Itseään saa puolustaa toki mutta tuo 14 iskua ei ole puolustamista.

Voi vaan mennä hieman huitomiseksi paprikat naamalla. Mietit vielä että juuri hetkeä aikaisemmin joku on tunkeutunut kotiisi sorkkarauta kädessä ja vetänyt sumuttimella päin näköä. Voi melkoisen hätätilan iskeä päälle, hengestäni tuossa olettaisin itse taistelevani.
 

J. Puhakka

Active Member
Ylläpitäjä
Club Member
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194663077869/artikkeli/ts+62-vuotias+huitaisi+purevaa+koiraa+kavelykepilla+-+tuomittiin+12+500+euron+sakkoihin.html
hmm..
 

JaniB

Evo 8 / Fiat Argenta "evo 3"
Club Member
Liittynyt
16 Elokuu 2010
Sijainti
Turku
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

MakeM sanoi
Voi vaan mennä hieman huitomiseksi paprikat naamalla. Mietit vielä että juuri hetkeä aikaisemmin joku on tunkeutunut kotiisi sorkkarauta kädessä ja vetänyt sumuttimella päin näköä. Voi melkoisen hätätilan iskeä päälle, hengestäni tuossa olettaisin itse taistelevani.

Juuri näin!

En nyt tiedä tarkemmin mikä tämä puukottajan tai tapauksen tausta on, mutta jos ajattelee omalle kohdalle että joku tunkeutuu himaan ja sokaisee sumuttimella niin kai siinä millä tahansa huitoisi niin kauan että uhka poistuu.
Tuskin vaistonvaraisesti siinä tulee mietittyä että mitäköhän laki sanoo, lyönkö vielä kerran vai odotanko sokeana myrkyt silmissä että tuleeko vastapelurilta vaikka pesismailasta ohimoon.

Oli tilanne mikä oli niin ihan putkeen meni taas, puolustat omaa henkeä ja kotia niin saat kiitokseksi linnaa ja toiselle 2200€ vaivanpalkkaa.

:seina
 

RabaFari

Autojen sekakäyttäjä
Liittynyt
28 Helmikuu 2006
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Nuhapumppu sanoi
Eli tuollainen tilanne jos tulee eteen niin suomessa parempi keittää kahvit varkaalle,auttaa kantamaan tavarat autoon ja tarjota viellä polttoaine rahaa,eikä missään nimessä puolustaa OMAA omaisuuttaan jonka tämä helvetin pirinisti on tullut VARASTAMAAN :seina :seina :seina

Eieiei... Ei parane mennä sumppeja keittämään saati tavaroita kantamaan, siinähän saa vielä itsekin syytteen osallisuudesta rikokseen!!

Kai sentään jokainen tuohon tilanteeseen joutuva tappelisi henkensä edestä,iskuja säästelemättä.
 

Pluto

BMW e92 335i
Liittynyt
29 Toukokuu 2005
Sijainti
Raisio
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Tää on näitä mitä kukaan ei ole nähnyt.. aina voi sanoo et tökkäsin 10 kertaa pukolla ja viellä se yritti sisään ja yritti lyödä sorkkaraudalla, niin pistin parikertaa viellä.. Kuka uskoo ja ketä oikeudessa? Pitäis Horatio kutsua selvittää miten juttu meni.
Jos joku omaan kotiini yrittäis ni en ehkä puukottais noin paljoa, mutta jos tilanne vaatii niin mikä ettei.. ja hieman eri tilanne kun on paniikissa ja ei näe mitään. Voi olla että tulis huidottua ihan muuten vaan puukko kädessä.
 

Wlooffy

Active Member
Club Member
Liittynyt
25 Lokakuu 2006
Sijainti
Salo
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Pari asiaa pisti tossa kyllä silmiin.

A) Kuka tosiaan menee murtautumaan taloon, sorkkaraudallaja pippurisumutteella, Ei kait nuo varkaatkaan ole nyt niin tyhmiä että ehdoin tahdoin menisi sellaiseen kämppään missä on ihmisiä.
B) Kuka menee avaamaan ovea puukkokädessä?

Ettei vaan olisi taustalla jotain muutakin, esim huumevelkojen välien selvittelyä tms.
 

MVa~1

Liian korkea ja liian matala..
Liittynyt
4 Syyskuu 2006
Sijainti
Rovaniemi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

Kyllä minä silti ymmärrän, että hätävarjelun liioittelusta voi saada kovankin tuomion. Ajatelkaas, jos Suomessa ois laillista tappaa ihminen, kunhan se vain saat sen sun kämppään, että voit sanoa sen murtautuneen. Paljonkohan olis Suomessa enemmän "asuntomurtoja" jotka päättyis vähän huonommin.

Jenkkilässähän on noita ampumistapauksia aika paljon, kun kaikilla on mahdollisuus aseeseen. jos täällä ois sama juttu, niin ois ainakin yksi, ellei jopa kaksi ampumavälikohtauksen uhria Suomessa lisää tästäkin tapauksesta.

Mutta tapauskohtaisesti, tuo 14 iskua sokaistuna ei lienen liikaa. Jos sokaistuna huidot misetä, jolla tiedät olevan sorkkarauta, niin en minäkään jäisi odottamaan, että näkö palaa ja näet, että kävikö sille mitenkään vai tuleeko sorkkaraudasta.

Tuosta Puhakan laittamasta koiranhakkaus-linkistä en oikein tiedä. Jos kyseessä ollu iso koira, joka oikeesti voi aiheuttaa vahinkoa, niin omistaja pitäis saada syytteeseen. Jos kyseessä pienempi koira, mutta vanhus on oikeasti säikähtänyt, niin eiköhän tuossa lienee oikeus tapahtunut ja hätävarjelun liioittelusta sopivan "kova" rangaistus. Jos kyseessä oli joku chiuhauhou, niin ei sitä varmaan hengiltä ois tarvinnu päästää..
 
M

mikada

Guest
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

No kyllä tuossa tapauksessa mielestäni oikeuslaitos on toiminut täysin päin helvettiä, jos joku tunkeutuu toisen kämppään sisään ja kämpän omistaja saa suuremman tuomion kuin tunkeutuja. Ja kyllähän tuo puukoniskujen määrä todistaa sen, että on pippurisumutteen jälkeen paniikissa toiminut, jos tuommosen määrän tekee iskuja ilman, että yksikään on ollut kuolettava. Ei siinä ole ilmeisesti paljoa nähty mihin sohii. Ja tosiaan, niin eipähän tuolla tunkeutujallakaan tunnu olevan ollut kiirettä poistua asunnosta.
No tuosta kahvinkeitosta varkaalle, niin sittenhän aletaan vakuutusyhtiön puolesta epäilemään vakuutuspetosta :) No mahtaiskohan siinä sitten saada raastuvassa vakuutuspetos syytteen, jos luikkii karkuun ja antaa varkaan huseerata rauhassa, kun ei jää kamppailun jälkiä.
No sanotaanko, että omaoikeustajuni vetää siihen rajan, että jos olet kohteessa mihin tunkeudutaan, niin silloin pitäisi olla yksittäisellä kansalaisella melko kovat voimankäyttöoikeudet puolustautua. Esim. jos on pihalla ruohonleikkuri ja huomaa ikkunasta, että joku pöllii sen, niin ei nyt välttämättä pitäisi mennä ammuskelemaan. Mutta jos olet itse asunnossa tai autossa ja siihen tunkeudutaan, niin pitäähän silloin olla jo melko kovat voimankäyttö oikeudet puolustautua. Samoin jos joku hyökkää toisen päälle, niin silloin ei pitäisi missään tapauksessa joutua uhri kärsimään.
 

Mr mmc

CS5W ralli///art
Moderaattori
Liittynyt
18 Maaliskuu 2004
Sijainti
Polvijärvi
Vs: Oikeutta suomen tyyliin

MitsuMi sanoi
No kyllä tuossa tapauksessa mielestäni oikeuslaitos on toiminut täysin päin he*v***iä, jos joku tunkeutuu toisen kämppään sisään ja kämpän omistaja saa suuremman tuomion kuin tunkeutuja. Ja kyllähän tuo puukoniskujen määrä todistaa sen, että on pippurisumutteen jälkeen paniikissa toiminut, jos tuommosen määrän tekee iskuja ilman, että yksikään on ollut kuolettava. Ei siinä ole ilmeisesti paljoa nähty mihin sohii. Ja tosiaan, niin eipähän tuolla tunkeutujallakaan tunnu olevan ollut kiirettä poistua asunnosta.
No tuosta kahvinkeitosta varkaalle, niin sittenhän aletaan vakuutusyhtiön puolesta epäilemään vakuutuspetosta :) No mahtaiskohan siinä sitten saada raastuvassa vakuutuspetos syytteen, jos luikkii karkuun ja antaa varkaan huseerata rauhassa, kun ei jää kamppailun jälkiä.
No sanotaanko, että omaoikeustajuni vetää siihen rajan, että jos olet kohteessa mihin tunkeudutaan, niin silloin pitäisi olla yksittäisellä kansalaisella melko kovat voimankäyttöoikeudet puolustautua. Esim. jos on pihalla ruohonleikkuri ja huomaa ikkunasta, että joku pöllii sen, niin ei nyt välttämättä pitäisi mennä ammuskelemaan. Mutta jos olet itse asunnossa tai autossa ja siihen tunkeudutaan, niin pitäähän silloin olla jo melko kovat voimankäyttö oikeudet puolustautua. Samoin jos joku hyökkää toisen päälle, niin silloin ei pitäisi missään tapauksessa joutua uhri kärsimään.

mulle on aikoinaan opetettu ihan valtion toimesta että Jos
vastapuolella on pamppu/metallitanko vastaus siihen on puukko/pippuri sumute
jos vastapuolella on puukko siihen vastataan pippurisumutteella tai aseella..
jos vasta puolella on ase sitä ammutaan ensi maahan ja toisella asetta pitävään käteen..... tai mihin nyt sattuu osumaankin ::)
 
Ylös Bottom