Uutisia

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Tuolta kaverin koeajo uudesta STI:stä
http://ajakaamme.net/2014/04/04/ensituntumalta-subaru-wrx-sti/

Ilmeisesti aika paljon edellistä mallia parempi ajettavuudeltaan, mutta tuo vanha moottori on sinänsä aika nihkeä. WRX:n suoraruisku on kaikkialla muualla paitsi huipputehon kohdalla parempi ja kuluttaa ilmeisesti huomattavasti vähemmän.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Uutisia

Edellisessä(2011 sedan) oli mun mielestä selkeä parannus alustan toiminnassa kakkos sukupolven imppuun verrattuna. Mut tuo hengetön ja heikko 2,5litran kone pilaa kyllä sen auton.
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Urran sanoi
Hmm. Onkohan tässä korimallissakin japanin versio 2-litraisella?

Kuulemma on. Ilmeisesti euroopassa sitten haluavat brändätä itseään "paremmaksi" tuolla isommalla moottorilla.
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Enpä tiedä kyllä. Ei oikein ole löytynyt tietoa tuosta WRX:stä muuta kuin jenkkien puolelta, liekö sitten tulossa eurooppaan ollenkaan? Vois kyllä veikata huomattavasti alhaisemmiksi jos suoraruisku on.
 

ast

Z27AG
Liittynyt
6 Tammikuu 2003
Sijainti
Järvenpää
Vs: Uutisia

MakeM sanoi
Enpä tiedä kyllä. Ei oikein ole löytynyt tietoa tuosta WRX:stä muuta kuin jenkkien puolelta, liekö sitten tulossa eurooppaan ollenkaan? Vois kyllä veikata huomattavasti alhaisemmiksi jos suoraruisku on.

Mitäs jenkkien arvot tai kokemukset sanovat?
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Popularmechanicsin testissä WRX 9,8 ja STI 12,4 l/100km, varmaan kyllä ollut käytölläkin vähän eroa. Silti todella iso ero kyllä.
Road&Trackin dynotestin mukaan 4500rpm asti WRX:n koneessa huomattavasti paremmin voimaa. Onhan se sikäli vähän hassua että halpismalliin tulee huomattavasti uudempi moottoritekniikka.
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Toisaalta esim. tossa 991 Carrera S:n koneessa on vaparina niin ihana luonne että.. Kadulla vaan kostautuu vapareilla korkeamman kulutuksen muodossa kun "täytyy" kierrättää.
 

pexi

Evo V -98, V70 D4 AWD -14, Octavia TDi RS -15
Liittynyt
22 Huhtikuu 2003
Sijainti
Lohja
Vs: Uutisia

Mitäs pahaa tuossa on? Ajotapaseuranta olisi täysin oikeudenmukainen tapa vakuutusmaksujen perusteeksi.

Muutenkin seurannalla saataisiin monia maksuja oikeudenmukaisesti veloitettua ajomäärän ja -paikan perusteella, eikä könttinä joissa toiset saavat samalla rahalla enemmän ja toiset vähemmän.

Yksityisyys on jo mennyt kaikilta, jotka:
1. Käyttävät puhelinta tai muuta mobiililaitetta
2. Käyttävät nettiä
3. Käyttävät maksukortteja
4. Käyttävät bonuskortteja
5. Ovat naamakirjassa tms. somessa
6. Tekevät jotain muuta kuin ovat erakoina "jänkhällä"
eli lähes kaikilta.
Se että autoihin laitettaisiin näitä laitteita ei muuttaisi yksityisyytä kuin siltä osin, että sen jälkeen joku tietäisi missä liikut autollasi ja missä ilman sitä autoa.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Uutisia

pexi sanoi
Mitäs pahaa tuossa on?

pexi sanoi
sen jälkeen joku tietäisi missä liikut autollasi ja missä ilman sitä autoa

Vastasit juuri omaan kysymykseesi. Vastaa vielä yhteen minun:

Uskotko autoiluun kohdistuvan kokonaisverorasituksen muuttuvan ko. muutoksen ansiosta yhtään kevyemmäksi?
 

pexi

Evo V -98, V70 D4 AWD -14, Octavia TDi RS -15
Liittynyt
22 Huhtikuu 2003
Sijainti
Lohja
Vs: Uutisia

Irrotit yhden lauseen kokonaisesta asiasta.... Mutta vastaan kuitenkin.

Mitä väliä sillä enää on tietääkö ne siitä autosta, kun ne kuitenkin tietää sinusta? Vai onko auto sinulle tärkeämpi kuin sinä itse?
Ja ihan oikeasti, jos olet ns. tavis kansalainen, niin luuletko oikeasti että jollain on hirveästi syitä seurata sinua. Jos asiasi kestävät päivänvalon, niin mitä sitten jos jollain on mahdollisuus saada tietää siitä? Jos ei kestä, niin silloin on syytäkin seurata.

Tuskin kevyemmäksi, mutta tuossa on mahdollisuus oikeudenmukaisempaan veloitukseen. Ne jotka ajavat paljon ja tekevät sen esim kehä 3:n sisäpuolella maksavat enemmän, kuin ne jotka ajavat esim napapiirillä. Ja itse kuulun noihin kehäteiden kuluttajiin.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Uutisia

pexi sanoi
Mitä väliä sillä enää on tietääkö ne siitä autosta, kun ne kuitenkin tietää sinusta? Vai onko auto sinulle tärkeämpi kuin sinä itse?
Ja ihan oikeasti, jos olet ns. tavis kansalainen, niin luuletko oikeasti että jollain on hirveästi syitä seurata sinua.

Käytännössä vakuutusyhtiö näkee mustan laatikon tiedoista, kuinka kovaa kuljettaja ajaa, kuinka kovaa kuski jarruttaa ja kuinka monta matkaa vuoden aikana kertyy.

Periaatteessa itse liikkumisen seurantaa vastaan ei niin paljon olekaan, mutta tämä asia tässä hieman sieppaa. Minua kun ei oikein kiinnosta maksaa vakuutusyhtiölle korkeampia vakuutusmaksuja siitä syystä, että siellä joku numeroita kyttäävä softa katsoo ajotyylini aiheuttavan keskimääräistä rajumpia g-voimia = "vaarallisempi" kuljettaja. Puhumattakaan siitä, että tämähän antaa valtiovallalle melko hienon keinon seurata ylinopeuksia reaaliajassa. Poliisin hommaksi jää syödä lähintä Arnoldsia tyhjäksi donitseista ja postitella sakkolappuja, joten tieliikennevalvonta vähennetään minimiin ja rattijuopot saavat jatkossakin rällätä huoletta kun puhallusratsioita ei ole enää kuin viikonloppuöisin.

Ai liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vai? Miettikääpä miten EU-jäsenyttä markkinoitiin kansalle tuossa 90-luvun puolivälissä ja leimattiin kaikki vähänkään kriitisemmät harhaluuloisiksi uunoiksi, joille sai mediassakin sovitella foliopipaa päähän sen mitä jaksoi.

pexi sanoi
Tuskin kevyemmäksi, mutta tuossa on mahdollisuus oikeudenmukaisempaan veloitukseen.

Niitähän tässä valtiossa käytetäänkin aina tilaisuuden tullen kansalaisen eduksi. ::) Minun mielestäni se oikeudenmukaisuus toteutuu aivan riittävän hyvin jo polttoaineen hinnassa olevalla verolla. Ne, jotka ajavat paljon, maksavat paljon. Ne, jotka haluavat ajaa suurikulutuksisella autolla, maksavat vielä enemmän. Pääkaupunkiseudulla autoilijat istuvat ruuhkissa ja maksavat sitä kautta edelleen enemmän. En näe muunlaisille tasausmekanismeille minkäänlaista tarvetta.
 

samitsu

Turbo yössä...
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
29 Tammikuu 2004
Sijainti
Taipalsaari
Vs: Uutisia

Tuota lihavoitua kohtaa juuri kattelin ja sitä jos "vakuutusmaksut nousevat pilviin jos ei luovuta tietojaan" mutta sitten jos tässä erehtyisi luovuttamaan tietojaan niin maksut nousisivat varmaan jo pilvien yläpuolellekin... Tekis mieli sanoa vaikka mitä mutta en jaksa ja parempi kun olen hiljaa...
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Uutisia

pexi sanoi
Mitäs pahaa tuossa on? Ajotapaseuranta olisi täysin oikeudenmukainen tapa vakuutusmaksujen perusteeksi.

Muutenkin seurannalla saataisiin monia maksuja oikeudenmukaisesti veloitettua ajomäärän ja -paikan perusteella, eikä könttinä joissa toiset saavat samalla rahalla enemmän ja toiset vähemmän.

Yksityisyys on jo mennyt kaikilta, jotka:
1. Käyttävät puhelinta tai muuta mobiililaitetta
2. Käyttävät nettiä
3. Käyttävät maksukortteja
4. Käyttävät bonuskortteja
5. Ovat naamakirjassa tms. somessa
6. Tekevät jotain muuta kuin ovat erakoina "jänkhällä"
eli lähes kaikilta.
Se että autoihin laitettaisiin näitä laitteita ei muuttaisi yksityisyytä kuin siltä osin, että sen jälkeen joku tietäisi missä liikut autollasi ja missä ilman sitä autoa.

Meinaat että jos joku asia on vähän huonosti sen voi tärvellä samantien täysin? Tuo mahdollisuus oikeuden mukaisempaan... Määritteleppä eka mikä se oikeudenmukainen on. Nykyisellään veroja ja erilaisia veloituksia kerätään autoilusta jo aivan liikaa ja tuo systeemi ei tuo mukanaan muuta kuin lisää byrokratiaa ja ongelmia. Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään hyvää. DaJackal on kyllä ihan oikeilla jäljillä.
 

pexi

Evo V -98, V70 D4 AWD -14, Octavia TDi RS -15
Liittynyt
22 Huhtikuu 2003
Sijainti
Lohja
Vs: Uutisia

Koko keskustelu lähti yksityisyydestä, mutta nyt kaikki muu onkin perseestä. :D

Juuri vakuutusmaksuthan ovat erittäin epäoikeudenmukaiset.
Yleistetään asiat ja sen mukaan maksetaan, vaikka olisit kuinka rauhallinen ja huolellinen, toisaalta joku "hulttio" voi saada noilla yleistyksillä erityisen halvat vakuutukset kun sattuu kuulumaan oikeaan ryhmään ja ajamaan sopivalla autolla.
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

DaJackal sanoi
Evon tarina päättyy. :'(

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288712909322.html

Monien mielestä Evon tarina päättyi jo 2007 Loka/Marraskuussa , viimeinen IX rullasi linjalta ulos.
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

Mun mielestä X on liian mukava , ehkä siksi haluaisin MR:n SST:llä ja Navilla käyttikseks. :)
 

jouni_k

Active Member
Liittynyt
22 Maaliskuu 2007
Sijainti
Klaukkala
Vs: Uutisia

No tuo pajahan ei kai tykkää mistään muutoksista, joita autonvalmistajat eivät ole lobanneet...

Aika kovia syytöksiä ilman minkäänlaisia todisteita. Mihinköhän tokin perustuu: "Lähtökohtaisesti muutossarjat eivät vähennä päästöjä vaan lisäävät." Eikös se riipu muutoksen toteutuksesta?

Ja kylmäkäynnistys, onko jossain tutkittu, että se aiheuttaa enemmän päästöjä etanolilla kuin bensalla? Ja jos, niin onko se merkittävää kokonaisuuden kannalta?

Aika röyhkeää lausua tuollaisia ilman konkreettisia todisteita, kun on noinkin vaikutusvaltaisessa asemassa.
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Jouni_K sanoi
No tuo pajahan ei kai tykkää mistään muutoksista, joita autonvalmistajat eivät ole lobanneet...

Aika kovia syytöksiä ilman minkäänlaisia todisteita. Mihinköhän tokin perustuu: "Lähtökohtaisesti muutossarjat eivät vähennä päästöjä vaan lisäävät." Eikös se riipu muutoksen toteutuksesta?

Ja kylmäkäynnistys, onko jossain tutkittu, että se aiheuttaa enemmän päästöjä etanolilla kuin bensalla? Ja jos, niin onko se merkittävää kokonaisuuden kannalta?

Aika röyhkeää lausua tuollaisia ilman konkreettisia todisteita, kun on noinkin vaikutusvaltaisessa asemassa.

Se on Otto Lahti. Ei sen tarvitse perustella näkemyksiään kenellekään muulle kuin itselleen. Tämä kaveri on se, joka Trafissa istuu muutoskatsastusta vaativien juttujen päällä. Kokemuksesta voin sanoa, että on aika vaikea tyyppi.
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

nokonzok sanoi
Se on Otto Lahti.

What n dickhead he is... Aika häpäri heittää Median suuntaan tuollista komenttia , ajatteli varmaan ,ettei kukaan lue uutisia ?

Minkähän alan koulutus tyypillä ?
 

mitsumikko

Museoikä lähestyy
Liittynyt
21 Joulukuu 2005
Sijainti
kempele
Vs: Uutisia

On tämä niii kiliposen hommaa taas että.... No kyllä ne kohta kieltää koko e85 muutokset kokonaan... Jollaki iliveellä
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

Pidempi HS juttu :

http://www.hs.fi/autot/Autoilijat+hurraavat+ja+virkamiehet+ep%C3%A4ilev%C3%A4t+etanolin+ymp%C3%A4rist%C3%B6hy%C3%B6tyj%C3%A4/a1406432480451
 

keikaolio

New Member
Liittynyt
8 Marraskuu 2013
Vs: Uutisia

tuntuu että kaikesta muusta paitsi bensan käytöstä halutaan rangaista, sähköautoja menisi varmasti kaupaksi ja päästöt pienenisi jos ne ois yhtään järkevämmin hinnoteltuja. En myös ymmärrä näitä dieselin hinnankorotuksia ja rangaistuksia, oli pakko vaihtaa dieseli auto bensavehkeeseen ku ei ollu järkee pitää, nyt sitten evo alla ni päättäjät on tyytyväisiä ja bensaa palaa. :peukku
 

Makeko

V RS & Civic FK
Club Member
Liittynyt
17 Syyskuu 2008
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Uutisia

ast sanoi
Rohkenen olla eri mieltä oltuani erään X RS:n kyydissä Spassa.

Juuri näin. IX ja X omistaneena voin helposti sanoa että X on Evo, jopa parempi kuin IX :)
Nopeampi, jäykempi, vieläkin parempi moottori, paremmat jarrut, nätimpi (tää toki makuasia).

Mutta funfactor on ainankin cp-koppasessa edellä molempia.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Uutisia

Tuo vertailulukuhan on selitetty taulukkokuvan alaosassa.
-JP- sanoi
Se mikä olisi mielenkiintoista tietää onko kaikki 14 kpl Mitsuja Evolution Lancereita ?
Veikkaisin että saattaa siellä olla varmaan joku VR4:kin mukana.
 

jouni_k

Active Member
Liittynyt
22 Maaliskuu 2007
Sijainti
Klaukkala
Vs: Uutisia

-JP- sanoi
En ymmärtänyt alkuunkaan tuon suhdeluvun merkitystä tai muutenkaan koko uutisen merkitystä. Se mikä olisi mielenkiintoista tietää onko kaikki 14 kpl Mitsuja Evolution Lancereita ?
Vähän tuota pyörittelin, niin tuo vertailuluku kertoo suunnilleen tämän: kuinka moninkertainen määrä Xxx-kuskeja tarvitaan BMW-kuskeihin verrattuna, jotta löytyy yhtä monta törkeää ylinopeutta ajanutta.

Tosin tuon vertailuluvun pitäisi tuossa taulukossa BMW:n osalta olla 1...
 

-JP-

Active Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

ast sanoi
Ei, joku Galant/Legnum VR4 on myös oltava mukana tai sitten ovat valehdelleet foorumilla :)

Porukka voi ,ehkä kirjoittelemalla netissä rohkaista itseään omistavansa auton joka kykenee rikoksista pahimpaan. :)
 

Teemu T.

Member
Liittynyt
10 Tammikuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Uutisia

No huh huh! :eek: pistivät sitten Chargeriinkin tuon 707hv koneen. Tämä olisi helpompi perustella vaimolle...

http://www.spinneri.fi/2014/08/dodge-charger-srt-hellcat-2015/
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Uutisia

http://www.hs.fi/autot/Ajoneuvovero+nousemassa+roimasti/a1410834921272

:seina :seina :seina
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Basbarduu sanoi
http://www.hs.fi/autot/Ajoneuvovero+nousemassa+roimasti/a1410834921272

:seina :seina :seina

40 % korotus pistää miettimään, että joko se hankintavero oikeasti viimein poistuisi 2016 alusta. Muuttoautovähennyksillekin annettiin riittävän pitkä siirtymäaika.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Uutisia

nokonzok sanoi
40 % korotus pistää miettimään, että joko se hankintavero oikeasti viimein poistuisi 2016 alusta. Muuttoautovähennyksillekin annettiin riittävän pitkä siirtymäaika.
En usko että ois pelkoo semmosesta.
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Uutisia

Basbarduu sanoi
En usko että ois pelkoo semmosesta.

Pakkohan hankinnan verotuksesta on siirtyä käytön verotukseen. Täyssähköautoja ja kaikenlaisia päästöomptimoituja hybrideitä tulee koko ajan lisää ja verotulot tippuu vastaavasti koko ajan. Kysymys on vain koska se tapahtuu.
 
Ylös Bottom