Autojen "laillinen" varastaminen

Nuhapumppu

Mitsubishi Pajero 2,5TD
Liittynyt
15 Elokuu 2005
Sijainti
Muhos
Fin-Tuningin foorumilta bongattu
Viime aikona on tullut esille useampiakin tapauksia missä auton myyntitilaisuudessa mahdollinen ostajaehdokas on koeajon aikana häipynyt omille teilleen ja rekisteröinyt auton omiin nimiinsä ilman luovaria. Miten tämä voi olla mahdollista?
Joku aikaa sitten oli jos oikein muistan se mersu mikä vietiin lähes samalla tavalla.
Eilen oli Iltalehdessä tuorein juttu http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607264914169_uu.shtml. Nainen oli ottanut tyhjän kauppakirjan ja väärentänyt siihen myyjän allekirjoituksen ja muut tiedot ja sen perusteella mennyt hakemaan uuden rekisteriotteen ja luovarin. Ja vaikka rikos on tapahtunut ei vakuutuksista tule saamaan mitään. "Koska nainen ei varastanut avaimia eikä murtautunut Passattiin, kyseessä ei ole varkaus, vaan luvaton käyttö, asiakirjaväärennös ja petos. Niistä vakuutus ei korvaa mitään." Ainoa lohtu on että jos rikollinen saadaan joskus kiinni niin silloin voi saada häneltä rahat mikäli häntä ei todeta varattomaksi tms. Se joka osti auton naiselta saa pitää autonsa jos vanha omistaja ei osta sitä samalla kauppahinnalla koska ostaja ei tiennyt sen olevan "varastettu".
Mitä näistä tapahtumista opimme? MENE AINA KOEAJOLLE MUKAAN!
Onhan tämä suomi niin helvetin oikeudenmukainen maa että ihan hävettää :seina :seina :seina
 
:seina :seina :mad:
Tuollaista ei voi tapahtua kuin Suomessa.Täällä saa näköjään tehdä mitä huvittaa.Ja ainahan nämä rikolliset on varattomia niin turha odotella korvauksia.
 
Axu sanoi
Ja varmasti ties varastetuks, 6000e tollasesta passatista.. Yeah right!
Ja tais tietää myös, että oikea omistaja on etuoikeutettu ostamaan pirssin takaisin itselleen sillä summalla minkä tämä uusiomistaja siitä maksoi huijarille

:nykii
 
Miten on mahdollista vaihtaa rekisterissä olevan auton omistajaa pelkällä luovarilla, vai onkohan auton myyjä jättänyt rekisteriotteen ilmoitusosan (vai millä nimellä se nykyään kulkee) autoon muiden papereiden joukkoon. Siitäkin on vuosien saatossa toitotettu kertaan jos toisenkin ettei sitä saa säilyttää autossa.

Vastaavanlaisia varkaustapauksia oli julkisuudessa edellisen rekisterioteuudistuksen jälkeen juuri siitä syystä että rekisteriotteen ilmoitusosaa säilytettiin autossa.

Joka tapauksessa, tässä taas nähdään että rikos siis kannattaa...Suomessa.
 
Tuossahan puhuttiin että pelkällä kauppakirjalla (!) oli saanut konttorilta uuden luovarin/rek.otteen,että on katsastusasemallakin hieman osuutta asiaan,koska eivät ole luovaria vaatineet.

Nykypäivänä tuntuu että missään ei enään mennä pykälien mukaan,kaikki mitä olen esim Postista hakenut viimeaikoina,niin nimellä olen vain hakenut,kertaakaan ei ole papereita kysytty..

Kyllä tää maa on niin..
 
On se vaan tärkeä neuvo mitä on iät ja ajat toitotettu, että ilmoitusosaa ei saa pitää autossa mukana. Ei sitä niin tärkeänä ole pitänyt, mutta kun asiaa tarkemmin miettii niin aika huonosti voi käydä. Jos näin kävisi omalle kohdalle, niin saattaisi olla rasvatun sinisen köyden puuhun ripustaminen lähellä...
 
Tjoki sanoi
On se vaan tärkeä neuvo mitä on iät ja ajat toitotettu, että ilmoitusosaa ei saa pitää autossa mukana. Ei sitä niin tärkeänä ole pitänyt, mutta kun asiaa tarkemmin miettii niin aika huonosti voi käydä. Jos näin kävisi omalle kohdalle, niin saattaisi olla rasvatun sinisen köyden puuhun ripustaminen lähellä...
Mutta kun tässä tapauksessa tuo mamma oli itse tekaissut sen kauppakirjan. Joo ja luovari kannattaa säilyttää kotona kaikkien romujen alla piilossa.
 
"Luovari" on ainakin ennen tarkoittanut sitä erillistä paperia, kauppakirjan korviketta johon saa valmiita kaavakkeita mm. vakuutusyhtiöistä. Rekisteriotteen ilmoitusosa taas on se millä auto voidaan rekisteröidä toisen nimiin.

Ymmärsin että huijari oli tekaissut luovarin tai kauppakirjan ja väärentänyt siihen allekirjoitukset. Helppoa kuin heinänteko koska kaikki tarvittavat tiedot saa joko rekisteriotteen teknisestä osasta, AKE:sta tai autosta muuten. Sitten tämän paperin kanssa konttorille sanomaan että kaupat on tehty, mutta rekisteriote oli hukkunut ja kas, uusi ote ilmoitusosineen tuli odottaessa. Sen täytttö, väärennetyin allekirjoituksin ja auto vaihtaa omistajaa.

Mielestäni on käsittämätöntä että joku muu kuin auton rekisteriotteeseen merkitty omistaja pystyy hakemaan uuden rekisteriotteen. Ei sitä ihan noin helpokksi pitäisi tehdä. Olisi aika helppoa tarkistaa henkilöllisyystodistus otetta hakiessa ja antaa se vain omistajalle.
 
Sitä en tiedä missä sitä ihmiset on asioineet koska ei ole papereita kysynyt.. Itse täällä Kouvolassa en ole missään katsastuskonttorilla tai postissa saanut mitään ilman henkilöpapereiden tai muiden mukaista dokumenttia. ilmoitusosat lähtevät aina suoraan uudelle omistajalle ja rek.otteen ilmoitusosaa kysyvät aina.

Joudun töiden puolesta käymään Postissa ainakin 1-2 kertaa/viikko ja katsastuskonttorilla riippuen kaudesta melkein päivittäin.
 
Minäkin jouduin todistamaan henkilöllisyyteni että sain tänään uuden rekisteriotteen muutoskatsastuksen jälkeen ja näinhän sen toki pitääkin olla.
 
Takaisin
Ylös Bottom