Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

[J. Puhakka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ja tuonne toisaallekkin kirjoitin esim. ko. osakeyhtiön tilanteesta, koska itsekkin toimin osakeyhtiön työlistoilla..
Joka vuosi ei pelkästään riitä osakkeenomistajille että tehdään voittoa, vaan joka vuosi pitää tehdä enemmän voittoa.. ja jos autojen määrä on lähes vakio, niin ainoa tapa jolla lisää voittoa saadaan on nostamalla ...... (täytä tyhjät), kaikki laitehankinnat sun muut on nappikauppaa suurella skaalalla.

Imperion linkissäkin oli jo tuo että myös akea itseä huolettaa tämä laillistettu ryöstö.. Ja tähän asti yksityishenkilön on ollut vaikea perustaa katsastusasemaa johtuen raskaankaluston vaatimuksesta, ja tätähän ilmeisesti ollaan siis muuttamassa. eukku (ja toivottavasti muutetaankin)

 

[miikka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Logiikkasi on täysin kestämätön. Se johtaisi siihen että sinä olisit valmis maksamaamaan kaikesta elämässäsi 40 euroa enemmän vuodessa. Ja mikä se kokonaissumma sitten olisi? Minä en ole valmis maksamaan mistään 40:ntä euroa liikaa, jos saman asian pystyy tekemään oikeasti sen 40 eur halvemmalla. Katsastuksessa se nyt on jo luonteensa vuoksi selkeästi liikaa. Sitä kun ei voi jättää valitsematta.

En kaikesta, vaan siitä, että voi tyytyväisenä lähteä konttorilta tietäen että auto on kunnossa. Oletuksena tottakai kaikessa on, että katsastus on auton tekninen läpikäynti, eikä auton läpikäyttö hallissa vetäen asiakkaalta rahat pois. Melkein väitän jos katsastushintoja tiputettaisiin nyt sinne 30 euroon, alkaisi nykyinen laatu tippumaan, kun konttorit ovat pakotettuja vetämään enemmän autoja läpi päivässä. Ainiin, mutta eihän se enää sitten haittaa kunhan hinta on halpa

Kun täälläkin tuntuu ihmiset kokeneen etteivät saa rahoilleen vastinetta niin kannattaa ihan oikeasti kokeilla eri konttoria.

 

[dani]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Kun täälläkin tuntuu ihmiset kokeneen etteivät saa rahoilleen vastinetta niin kannattaa ihan oikeasti kokeilla eri konttoria.

En tiedä onko sellaista sääntöä jo ehkä olemassakin liittyen katsastukseen, mutta joskus on tehnyt mieli mennä tiskille hakemaan rahat takasin ja mennä toiseen paikkaan katsastuttaa, onko tämä mahdollista? (ilman mitään lisärangaistuksia) Jos k-kaupasta ostan omenan ja totean että se olikin mätä niin tottakai saan mukisematta rahat takaisin siitä.

 

[InF]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

rekkisteröinti katsastuksen puolessavälissä kyselin että mitä jos vaihan konttoria ja siellä menee läpi ku en ollu katsastusmiehen kanssa samaa mieltä.. Sanottiin että rupee seuraa mun autoa jos menee jossain muualla läpi nii ottavat akeen yhteyttä ja tekevät jonkun valituksen. WTF?

 

[GSR]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

En kaikesta, vaan siitä, että voi tyytyväisenä lähteä konttorilta tietäen että auto on kunnossa. Kun täälläkin tuntuu ihmiset kokeneen etteivät saa rahoilleen vastinetta niin kannattaa ihan oikeasti kokeilla eri konttoria.

On tullut kokeiltua useampaa konttoria, eikä toimenpiteen jälkeen ole vielä kertaakaan jäänyt kaivelemaan että "vaikka leima tuli niin mahtaakohan tämä auto silti olla oikeasti kunnossa". Viimevuosina on katsastuksessa kyllä kirvellyt joka kerta kun pankkikortin olen toimistovirkailijalle ojentanut. Oli konttori mikä hyvänsä.

Se ei anna rahoilleni vastinetta että katsuri höpöttää ummet ja lammet, koittaa olla seurallinen ja sympaattisella käytöksellään koittaa toimia asiakaspalvelijana. En minä siitä asiakasmyönteisestä palvelusta maksa vaan siitä että se lakisääteinen prosessi viedään oikeudenmukaisesti läpi.

Jos vaihtoehdot olis:

Katsastus 30e, inssi olisi kuin takapuoleen ammuttu karhu, ei sanoisi sanaakaan koko prosessin aikana,
tai
katsastus ~80e, inssi juttelisi kaikkea mukavia, kehuisi autoani, antaisi ohjeita tekniniin kysymyksiini,

valitsisin silti tuon 30e:n katsastuksen koska ei noi konttorit/katsastusviranomaiset ole ainoita absoluuttisen tiedon lähteitä nykypäivänä. Ja mitä sitten jos siellä on joku hapannaama sorkkimassa autoani? Ei sitä tarvitse katsella kuin sen yhden kerran vuodessa sen ~20min (edellyttäen tietysti että se leima tulee kerralla). Tai jos sitä hapannaamaa ei halua katsella niin voi mennä konttorin puolelle odottelemaan. Varmasti tullaan kertomaan koska auton saa viedä ulos hallista.


Katsurikin on kyllä asiakaspalvelija, ja ihan mukavahan se on jutustella siinä toimenpiteen ohessa. Mutta se ei oikeuta nykyisiä hinnotteluja.

 

[Niko Päivinen]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Melkein väitän jos katsastushintoja tiputettaisiin nyt sinne 30 euroon, alkaisi nykyinen laatu tippumaan, kun konttorit ovat pakotettuja vetämään enemmän autoja läpi päivässä.

A-Katsastuksen kannattavuutta voi peilata sitä vasten, että se saavutti yli 78 miljoonan liikevaihdolla 23 miljoonaan euron liikevoiton vuoden mittaisella tilikaudella, joka päättyi viime vuoden helmikuussa.

Eli meinaat, että jos esim. A-katsastuksen hinnoittelu muuttuisi kilpailun myötä siten, että samoilla katsastusmäärillä tehtäisiinkin enää vaatimattomat 10 miljoonaa voittoa, niin itse katsastustapahtuma muuttuisi jotenkin merkittävästi?

En usko. Tässä se ero juuri on: normaalin hyvän tuloksen ja silmittömän ryöstösaaliin ero on tällä hetkellä niin mieletön, että hyvää bisnestä voisi helposti tehdä, vaikka hintoja kohtuullistettaisiin.

 

[Mr mmc]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

rekkisteröinti katsastuksen puolessavälissä kyselin että mitä jos vaihan konttoria ja siellä menee läpi ku en ollu katsastusmiehen kanssa samaa mieltä.. Sanottiin että rupee seuraa mun autoa jos menee jossain muualla läpi nii ottavat akeen yhteyttä ja tekevät jonkun valituksen. WTF?

kateelisen panettelu 8)

ite vittuilin todella raa-asti sille katsurille joka hakkas L200 runkopalkit lommoille.
tuumailin sille että "annappa toi vasara ja kerro mikä on sun auto, käyn katsastamassa onko sen katto lahonnu"
jäi luukku auki ihmettelemään kun muut toimiston asiakkaat nauro suhteelisen äänekkäästi :
kehtas väittää perään ettei sillä pystylyömään runkopalkkiin koloja niin
jatkoin sitte "no anna nyt se hakkus, kokeillaan tuleeko millainen jälki sun auton tuulilasin karmiin, eikös se pitäs olla todella kova? ettei vain olisi lahonnu?"

oli kyllä punanen naama... ja asiakkailla oli hauskaa ;D

kysuin vielä lähtiessä että mihin osoitteeseen lähetän alustasuojaus laskun....

vastaus oli "eikö tätä vois sopia, ehkä vähän oli liikaa intoa katsurilla" totes vieressä oleva paikan johtaja ;D

siihen tylysti että" joo mä muistan aina suositella teidän palveluita"

 

[J. Puhakka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Itse oon toista kymmentä kertaa autoni katsastanut, toimenpide on aina ollut samanlainen, pois lukien että enää ei tarvi istua kabiinissa kun tukivarsia tms. runkkaillaan, silti samassa ajassa katsastus on noussut 150mk -> taivas. Ja en todellakaan koe saavani vastinetta, se että jos nintendo autot vaatii jotain hienoa tilpehööriä, niin sehän on katsastajalta vain "oikean työn" tekemisestä pois, jolloin wintendo autoilijat vois itse maksaa erotuksensa autojensa katsastuksesta.

Ja huvittava tuo esimerkki että "eihän tuo tunnu missään vuositasolla, valtiokin ajattelee varmasti aina samalla tavalla nostaessaan verotusta"

 

[Imperio]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Itse oon toista kymmentä kertaa autoni katsastanut, toimenpide on aina ollut samanlainen, pois lukien että enää ei tarvi istua kabiinissa kun tukivarsia tms. runkkaillaan, silti samassa ajassa katsastus on noussut 150mk+pakokaasut -> taivas. Ja en todellakaan koe saavani vastinetta, se että jos nintendo autot vaatii jotain hienoa tilpehööriä, niin sehän on katsastajalta vain "oikean työn" tekemisestä pois, jolloin wintendo autoilijat vois itse maksaa erotuksensa autojensa katsastuksesta.

Ja huvittava tuo esimerkki että "eihän tuo tunnu missään vuositasolla, valtiokin ajattelee varmasti aina samalla tavalla nostaessaan verotusta"

Tuossa tuo hintakehitys lainattuna aikaisemmin laittamastani linkistä. Selkeästi näkee miten joka vuosi haetaan lisää voittoa ja katsastusten määrä pysyy suht samana. Palvelu ei ole siitään minnekkään muuttunut.

 

[Wlooffy]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Tää ei oo mitenkään provosoivaksi viestiksi tarkoitettu mutta...

Eikö tuo katsastushinnoista valittaminen ole vähän lähtenyt lapasesta? Puhutaan kuitenkin ehkä 30-40 euron erotuksesta sopivan ja ihmisten mielestä liian korkean hinnan suhteen. Eli esim 70 euroa on ihan liikaa, 30 euroa olisi hyvä. Erotus 40 euroa... Eli pari kaljakoria. Tai 30 litraa bensaa.

Laskeppa huvikseksi tuo prosenteissa

Olisitko sinä valmis maksamaan kaikesta tuplahinnan, Joo kyllä sitä bensaakin tulisi ostettua jos se maksaisi 2,5e mutta paljon vähemmän.

Mutta joo, kyllähän sitä täällä tampereellakin saa autonkatsastettua 40e:lla (Jos ei vaan oo liian uus auto )

 

[Tuiisa]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Suomessa on muutama katsastusketju, joilla on yhteensä ylivoimainen markkinaosuus katsastusmarkkinoista. Näiden ketjujen tilinpäätöksistä ja omistajien verotuloista näkee, että homma tuottaa paremmin kuin pyramidihuijaus. On aivan sama millaista se palvelu on, kun kerran on selvää, että tämä on laillista ryöstöä, jota valtio tukee.

Jos kuitenkin jonkun mielestä on ok, vaikka hinta olisikin 30 euroa per laaki liikaa, niin onhan se minusta aivan sama kunhan minun ei tarvitse sitä maksaa. Sen rahan voisi jokainen halutessaan polttaa konttorin pihalla tai antaa konttorin omistajalle hyvän miehen lisänä. Kyllähän normi-ihmistä kusetetaan monessa muussakin, mutta suurimmaksi osaksi kusetukseen mennään omasta tyhmyydestä eikä lain määräämän pakon edessä.

Sitä en tosin ymmärrä, miksi kilpailua ei saada aikaan jos kerran hommassa on tuollaiset katteet. Epäilen vahvasti, että kilpailua rajoittaa sellaiset seikat, jotka eivät kestä päivänvaloa ja ole laillisia...

 

[Wlooffy]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ei nyt ihan katsastukseen liity, mut kuitenkin on se tuo katsastusasemien paperi ihanan kallista.

2 tai 3 paperia ja 10.20.

Tällä kertaa sitten tuli kokonaishintaa 30.60 kun vaihto vakuutusyhtiötä. Sitten vielä 40e kun käyttää noita paria autoa vaan kesäsin.

 

[Wlooffy]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ei nyt ihan katsastukseen liity, mut kuitenkin on se tuo katsastusasemien paperi ihanan kallista.

2 tai 3 paperia ja 10.20.

Tällä kertaa sitten tuli kokonaishintaa 30.60 kun vaihto vakuutusyhtiötä. Sitten vielä 40e kun käyttää noita paria autoa vaan kesäsin.

Saadakseen vain huomata että celesten rekisteriotteesta on tippunut vaihtoehtoiset renkaat pois \o/ Vielä kun tietäisi koska ne on sieltä tippunut.

 

[Biim]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Saadakseen vain huomata että celesten rekisteriotteesta on tippunut vaihtoehtoiset renkaat pois \o/ Vielä kun tietäisi koska ne on sieltä tippunut.

Mahtaako olla tippuneet sinne aken lisätietoihin, mitkä ei paperille enää printata, mutta näkyvät kyllä kannasta. Tosi reilua kyllä kun poliiseille yrität selittää että kyllä nämä renkaat on ihan katsastettu tähän autoon, mutta paperi ei sitä kerro..

 

[Wlooffy]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Jeps, tosin ne oli 14" vanteet mitä siinä oli ja eikös tuo vanne saa yhen tuuman heittää siittä alkuperäsestä ilman muutoskatsastusta, että ei sinänsä oo mitään vahinkoa tapahtunut.

Ehkä se on sitä varten jopa otettu pois. Tiedä siittä sitten.

 

[J. Puhakka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Itsellä vois sylettää kun oli otteessa vaihtoehtosina renkaina 175/70/13 tms, niin sen lisäksi oli vaihtoehtosena TAKA-AKSELILLA 215/jotain/13

 

[GSR]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/884143

Suunta on oikea eukku

 

[marko_h]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Jeps, tosin ne oli 14" vanteet mitä siinä oli ja eikös tuo vanne saa yhen tuuman heittää siittä alkuperäsestä ilman muutoskatsastusta, että ei sinänsä oo mitään vahinkoa tapahtunut.

Ehkä se on sitä varten jopa otettu pois. Tiedä siittä sitten.

vanne saa heittää tuuman ja renkaan leveys 3 senttiä.

 

[Wlooffy]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/884143

Suunta on oikea eukku

Luin "koko jutun" jutun aamulehdestä.

Oli siinä saatu kolmasosasivu tekstiä sanomatta yhtään mitään. Pääasiassa siinä oli vaan nostettu tapetille niistä kuudesta? kohdasta tuo aseman perustamisen salliminen vain henkilöautoille ja uusien autojen katsastusten harventaminen.

Noh mutta onpahan taas asiaa tuotu "tavallistenkin" kansalaisten tietoon.

 

[GSR]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ihmekkös tuo että on kallista lystiä tuo katsastus nykyään: klik. Vai onkohan nämäkin rahat kaivettu siitä kuuluisasta veronmaksajan selkänahasta...

 

[J. Puhakka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ei aken systeemi katsastajille mene.. muistetaan että valtio ei enää katsastuskonttoreita omista.. ja tänäänpä taas tuli 60e + 23e (pakokaasu) tarjottua (onneksi sentään yksityiselle)

 

[miikka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Ihmekkös tuo että on kallista lystiä tuo katsastus nykyään: klik. Vai onkohan nämäkin rahat kaivettu siitä kuuluisasta veronmaksajan selkänahasta...

http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden+2009+tiedotteet/Ajoneuvoliikenteen+tietoj%C3%A4rjestelm%C3%A4+on+toiminut+jo+vuodesta+2007.htm

 

[markok]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden+2009+tiedotteet/Ajoneuvoliikenteen+tietoj%C3%A4rjestelm%C3%A4+on+toiminut+jo+vuodesta+2007.htm

Tässä varmaan on kyse eri asioista, kummassakin vaan puhutaan tietojärjestelmästä.
Toi Satakunnankansan juttu varmaan liittyy järjestelmään jossa poistetaan kokonaan nykyinen autovero.
AKE:n vanha tietojärjestelmä ei vaan siihen pysty joten sitä on ruvettu uudistamaan jo aikoja sitten.

 

[J. Puhakka]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Tässä varmaan on kyse eri asioista, kummassakin vaan puhutaan tietojärjestelmästä.
Toi Satakunnankansan juttu varmaan liittyy järjestelmään jossa poistetaan kokonaan nykyinen autovero.
AKE:n vanha tietojärjestelmä ei vaan siihen pysty joten sitä on ruvettu uudistamaan jo aikoja sitten.

Voinen tuosta sen verran sanoa että samaa asiaa siinä puhutaan, mutta tuo aken tietojärjestelmä on laaja ja koostuu helvetin monesta moduulista, niistä tuo ajoneuvotietokanta on yksi osa. Tuo on se prokkis joka alkoi joskus vuonna kives ja sitä on tehty aika myrskyisissä tunnelmissa ja joka myöhästyy kokonaisuudessaan aika monta vuotta alkuperäisestä suunnitelmasta. koko tietojärjestemä kun valmistuu niin se linkkaa sit kaikki eri viranomaiset/vakuutusyhtiöt jne yhteen "pakettiin"

• Rekisteröinti - REMU
• Kilpivarastojärjestelmä KILPI
• Ajoneuvojen rekisteröintijärjestelmä REKI
• Tekninen hyväksyntä - TEKHY
• Ennakkoilmoitusjärjestelmä ENNI
• Ajoneuvotyyppihyväksyntäjärjestelmä TYYTI
• Katsastus - KAURA
• Katsastustietojärjestelmä KATSA
• Tietopalvelu - ATP
• Suorakäyttöinen tietopalvelu TPSUO
• Eräkäyttöinen tietopalvelu TPERÄ

+ muita.

 

[Hablu]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Kävin aamulla katsastamassa evon,hinnan sain tingittyy päästöineen 47€,joka mielestäni ei paha.
Samalla ajattelin muutoskatsastaa vanteet,nii hinta olikii 50€
Eli yht:97€
Palvelu oli kyl hyvää,katto vaan et aijaa pohja massattu ja tiputti auton alas nosturilta.
Paikkana K1-Katsastajat Hamina

 

[Janttura]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Kauppalehden paperiversiossa oli tänään (4.6) vertailu Euroopan maiden katsastushinnoista. Suomihan oli kolmannella sijalla, edellä oli vain Enklanti (120e) ja Tanska....

Hyvin lähelle pääsi myös Ranska ja Irlanti mutta hellä on katsastus vain joka toinen vuosi!

Eli nyt äkkiä se sunkatsastus.fi toimimaan! On kyllä niin riistohintoja... :seina

 

[MakeM]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Hyvät selittelyt oli myös katsastajien puolelta hinnoille.. :

 

[Niko Päivinen]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/08/24943

Aika samoilla mennään edelleenkin...

 

[Tuiisa]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/08/24943

Aika samoilla mennään edelleenkin...

Käsittämätöntä munattomuutta poliitikoilta. Aivan kuin asiaan ei voitaisi puuttua. Sen kyllä ymmärrän, ettei sekoomus lähde asiaan puuttumaan, mutta tässä olisi nyt oppositiolle mahdollisuus.

 

[ast]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Alkaa kohta maksaa leimaus täälläkin kuin Japanin "shaken" minkä vuoksi autot pistetään siellä kiertoon tai paaliin viisivuotispäivän tienoilla.

 

[nostokurki]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Alkuperäiseen aiheeseen vastaten:

Q-katsastus Kuopio: 29 euroa + päästöt 18 €. Halpa hinta, helvetin paska palvelu, keksivät vikoja kun eivät oikeita löytäneet. Luultavasti siksi että saivat arvokkaaseen jälkitarkastukseen.

A-Katsastus Iisalmi: 19 euroa + päästöt 16€. Tarjoushinta, ja _järkyttävän_ hyvä palvelu! Katsastusmies tajusi että auto ei ole pakasta vedetty eikä siksi yrittänytkään saada siitä uuden toleransseja, mutta silti asiallisesti ilmoitti missä olisi laitettavaa seuraavaan katsastukseen. Suosittelen! eukku

Sorsasalon Katsastus, Kuopio: 29 euroa + päästöt xx€. Hyvää palvelua, täälläkin tiedettiin että auto ei ole uusi eikä keksimällä keksitty vikoja. Huomautettavaa löytyi, ja korjauskehoitus tuli, mutta aiheesta. Erittäin asiallista toimintaa. eukku

 

[Tarzi]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

K1-katsastus Espoo: Autoliiton alennuksella Drive In määräaikaiskatsastus 35€ + päästöt ja OBD, yhteensä 72€

Palvelu oli nopeaa ja asiallista, kuten edellisenäkin vuonna ja autokin läpäisi tarkastuksen ilman huomautuksia. Takaiskarit kuulemma antoi vähän huonoa tulosta, mutta arveli sen johtuva osittain jäykästä alustasta ja matalaprofiilirenkaista. Edessä ei samanlaista ongelmaa kylläkään ollut vaikka alusta ja rengastus on sama ???

 

[simonsays]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

K1-katsastus Espoo: Autoliiton alennuksella Drive In määräaikaiskatsastus 35€ + päästöt ja OBD, yhteensä 72€

Palvelu oli nopeaa ja asiallista, kuten edellisenäkin vuonna ja autokin läpäisi tarkastuksen ilman huomautuksia. Takaiskarit kuulemma antoi vähän huonoa tulosta, mutta arveli sen johtuva osittain jäykästä alustasta ja matalaprofiilirenkaista. Edessä ei samanlaista ongelmaa kylläkään ollut vaikka alusta ja rengastus on sama ???

edessä on taasen enemmän painoa, mikä taas kompensoi tulosta?

 

[artova]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Itselläni näytti kanssa takana aika huonoja tuloksia, vaikka kaikki puslat uusia ja ehkä 100km ajetut vakio(katsastus) tolpat paikallaan. Ehkä rengaspaineetkin vaikuttaa asiaan.

 

[janza]

Vs: Katsastusten hinnoittelu ja palvelu

Mulla on kanssa jokaisella Evolla takaa tullu snadisti huonommat tulokset mutta kuitenkin olleet molemmat linjassa toisiinsa eli ei akselinvälisiä heittoja.