Kesärengastestit 2009

[ast]

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa oli kesärengastesti melko yleisessä 205/55R16 koossa.

Tulokset lyhyesti:
Continental ContiPremium Contact 2 9,3
Goodyear OptiGrip 9,1
Nokian Hakka H 9,0
Michelin Energy Saver 8,9
Bridgestone Turanza ER300 8,7
Kleber Dynaxer HP2 8,5
Vredestein Hi-Trac 8,4
Barum Bravuris 2 8,2
Kumho Ecsta HM 8,0
Hankook Ventus Prime 7,9
Dayton D210 7,7
Sava Intensa HP 7,1
Goodride SA-05 6,4
Wanli S-1088 5,2

Ei liene yllättävää havaita että hinta korreloi taas kerran melko suoraan laadun kanssa. Sen sijaan on yllättävää havaita ettei Goodride hävinnytkään kolmatta testiä putkeen, Wanli oli vielä paljon huonompi ;D Erot peränpitäjien välillä ovat kuitenkin aika huikeita, puhutaan suunnilleen samasta erosta pisteissä välillä 12-13 tai 13-14 kuin 1-8 :

 

[Superjanne]

Vs: Kesärengastestit 2009

Tänään kattelin tota testiä niin Wanlia ei edes tehdä enää ja on vaihtanu pintakuvionkin(jotkut jopa kehuneet uusinta), viimekesänä se oli Sunny ja nyt taitaa olla jopa Fortuna... Testissä ollut rengas on kyllä oikeesti KAMALA vesikelillä enkä uskalla suositella kellekään ;D

 

[Tjoki]

Vs: Kesärengastestit 2009

Onko kellään kokemusta Kumhoista. Aika paljon halvemmalla saa kuin kärkinimiä. Joten tilasin sellaiset outlader turboon. Kokoa 235/50/18. En halunnut kovin matalaa rengasta koska mennään hiekkatiellä paljon.

Kokemuksia?

 

[ast]

Vs: Kesärengastestit 2009

Kumhot ovat nykyisin ihan kohtuullisia kuten testitkin osoittavat. Eivät kärjessä, mutta eivät tolkuttomasti perässäkään kuten nuo kamalimmat hirvitykset.

Itsellä on ollut KU31:t, jotka olivat hiljaiset ja mukavat mutta eivät tukevat ajaa. Myöskin kova ratakäyttö vaati veronsa renkaiden kulumisen ja kumin irtoamisen muodossa.

 

[MakeM]

Vs: Kesärengastestit 2009

Hyvä tarjous oli lehdessä Conteista, neljä kappaletta kahden hinnalla ja esimerkkinä 520e. Eli siis ovh hinta 1040e sarja?-)