Outlander 2014 17" talvirenkaat - eikö onnistu Hakkis 8

[terracot]

Moi,

olen selannut palstan talvirengaskeskustelut, mutten saanut kuitenkaan selkoa tällaiseen: eli tarviiko tosiaan Outlanderiin (2013 malli) SUV-malliset talvirenkaat? Kantavuudella jossain perusteltiin, mutta eikös joku Alfa 159:kin paina saman 1600 kg kuin Outlander, joten onko tosiaan niin, ettei tavalliset talvirenkaat käy?

Itse olisin kiinnostunut hyvistä nastarenkaista kokoa 17" ja uusi Hakkapeliittahan on testeissä pärjännyt hyvin. Jollei se käy, niin kai Nokian tai Contin SUV mallit ovat vaihtoehtoja.

Olisiko kellään ihan tietoa / kokemusta asiasta?

 

[asx]

Vs: Outlander 2014 17" talvirenkaat - eikö onnistu Hakkis 8

moron..

Eiköhän toi rengas juttu mee jotenkin kantavuuden mukaa et jos on tyylii pakettiauto mihin otetaa yhtäkkii 1000 kiloo kuormaa niin renkaan kantavuus ei saisi ylittyä , katos mitä eroo noissa renkaissa on kantavuudessa ?

 

[terracot]

Vs: Outlander 2014 17" talvirenkaat - eikö onnistu Hakkis 8

Katselin Nokian renkaiden sivuilta ja googlaamalla noita kantavuuksia.

Perustietoja Outlanderista:
- Kantavuus 2260 (diesel versio)
- Kesärenkaat vakio 225/55-18
- Talvirenkaat esim. 225/60-17 tai 215/70-16 tai 225/65-17

Kantavuusluokka Hakkapeliitta 8 renkaissa kyllä riittäisi henkilöautorenkaillakin (luokat esim. 98 ja 101), mutta niissä ei ole tarpeeksi korkeaprofiilisia malleja Outlanderiin.

Esim. 2014 helmikuu tilanne:
Nokian Hakkapeliitta 8 ei ole sopivia kokoja
Hakkapeliitta 7 SUV löytyy 225/60-17 103 T XL, samoin 215/70-16, 225/55-18 jne.

Eli kai se on Hakkapeliitta 7 malliin tyydyttävä, vaikka 8 oli kehuttu juuri uudenlaisen nastoituksen vuoksi - siitä tulee varmaan ensi vuonna sitten SUV versio...

 

[sampah446]

Vs: Outlander 2014 17" talvirenkaat - eikö onnistu Hakkis 8

Ei tarvitse olla suv rengas. Kantavuus täytyy riittää katsastuksessa.. ja siihen käy paljon muitakin. Ja hakka 8 on sitten aika liukkaat, itse en ainakaa tykkää henkilöautossa