Lancer -91 tuulilasien saatavuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomiH
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
TomiH

TomiH

Mitsubishi Lancer 1.5 GLi vm.1991
Club Member
Liittynyt
8 Elokuu 2006
Sijainti
Nurmes
Tässä on tullut vähän tiedusteltua lasiliikkeistä tuulilasin vaihtoa tuohon vm.-91 Lanceriin ja tällä hetkellä näyttää saatavuus vähän heikolta. Paikallisesta Pilkingtonia myyvästä lasiliikkeestä kyselin ja ilmeisesti punaista näyttää keskusvaraston saldo ja Fixus-liikkeestä tiedustellessa oli sama tuomio (Saint-Gobain ja K27 lasit). Tuo Lancerin tuulilasi on kyllä ehjä, mutta melko naarmuinen rupeaa olemaan, taitaa olla alkuperäinen lasi.

Onko kenelläkään parempaa tietoa tilanteesta? Saako laseja jostain ihan tilaamalla (muutenkin kuin tuntemalla sopivan henkilön, jolle on sattunut lasi jäämään jonnekin varaston perukoille)? Pitänee tiedustella ihan Mitsubishiltäkin (maksaa maksikoita, hunajaa ja vasemman kiveksen?). Kuttilan autolasi kai ihan valmistaakin laseja, mutta jollei ole valmista muottia, niin saattaapi olla hinnakkaampi operaatio.
 
Itel oli just tenkkapoo ku piti saaha mutsin 3g eclipseen lasi, maahantuojan ei enää toimittanu ja jenkeistä ei saanu lähetettyy, Noh, se mistä so sai uuen lasin nii virosta mitsunmaahantuonti varastolta, joten suaki opastan sinne suuntaa ottaa yhteyttä
 
Juu, tuosta Kuttilan autolasista mainitsinkin aloitusviestissä. Kai nuo v arsinaisemmatkin lasivalmistajat noita tarvittaessa tekevät, tokko ovat kuitenkaan muotteja hävittäneet. Onhan näitä tämän ikäpolven Lancereitakin kuitenkin jonkin verran vielä liikenteessä.

Mikä muuten mahtaa olla erona konttiperäisen ja viistoperäisen Lancerin tuulilaseissa? Väittivät ainakin, että jotain eroa noissa olisi (olikohan näin, että viistoperäiseen olisi mahdollisesti ollut paremmin saatavilla).

Millainen muuten oli tuolla Viron puolella hintapolitiikka? Rahti tosin saattaa näille korkeuksille maksaa jonkin verran.
 
TomiH sanoi
Juu, tuosta Kuttilan autolasista mainitsinkin aloitusviestissä. Kai nuo v arsinaisemmatkin lasivalmistajat noita tarvittaessa tekevät, tokko ovat kuitenkaan muotteja hävittäneet. Onhan näitä tämän ikäpolven Lancereitakin kuitenkin jonkin verran vielä liikenteessä.

Mikä muuten mahtaa olla erona konttiperäisen ja viistoperäisen Lancerin tuulilaseissa? Väittivät ainakin, että jotain eroa noissa olisi (olikohan näin, että viistoperäiseen olisi mahdollisesti ollut paremmin saatavilla).

Millainen muuten oli tuolla Viron puolella hintapolitiikka? Rahti tosin saattaa näille korkeuksille maksaa jonkin verran.
Klikkaa laajentaaksesi...
500€ Tais olla rahteineen uus lasi, kyseltii kans kuttilastauttei ollut muottia niin 1500€ ois ollu eka lasi ja 800€ seuraavat kopiot
 
Päivitettäköön tilannetta sen verran, että myös timanttitiskillä myivät eioota.
 
Ja sanotaan että naarmuinen vanha kestävä tuulilasi on parempi kuin uusi ohut joka halkeaa ensimmäisestä kiven osumasta... Pienellä katkeruudella tämän sanon oman kokemuksen myötä.
 
Mikez sanoi
Ja sanotaan että naarmuinen vanha kestävä tuulilasi on parempi kuin uusi ohut joka halkeaa ensimmäisestä kiven osumasta... Pienellä katkeruudella tämän sanon oman kokemuksen myötä.
Klikkaa laajentaaksesi...
mutsin eclipsen tapauksessa en ois saanu leimaa ku oli nii naarmuinen jne, vaikka hyvin siitä läpi näki eikä ollu kiven iskelmiä tai halkeemia, et välil se ei oo ittestään kiinni vaan mitä katsastus inssi sanoo
 
Aikalailla pahasti saa naarmuilla olla tai sitten katsastuspaikka on sellainen, jossa aurinko/muu valo pääsee paistamaan sopivasti. Itsehän olen tässä viimeiset 13 vuotta odotellut vaihtotuomiota, mutta aina vain on kelvannut katsastuksessa. Vaan kyllähän tuo valo aika ikävästi siroaa tuulilasin naarmuista matalalta paistavan auringon suuntaan ajellessa ja pimeällä vastaantulijoiden valoista.
 
TomiH sanoi
Aikalailla pahasti saa naarmuilla olla tai sitten katsastuspaikka on sellainen, jossa aurinko/muu valo pääsee paistamaan sopivasti. Itsehän olen tässä viimeiset 13 vuotta odotellut vaihtotuomiota, mutta aina vain on kelvannut katsastuksessa. Vaan kyllähän tuo valo aika ikävästi siroaa tuulilasin naarmuista matalalta paistavan auringon suuntaan ajellessa ja pimeällä vastaantulijoiden valoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
no joo, mullaki tuttu katsastus nainen oli nii sano ettei se siit tuulilasista ois merkintää laittanu ku toisaalla taas sanoivat toista, 3vuotta sitten ku viimeks leimas nii inssi sano et ku on harvinaisempi auto kyseessä nii kattoo sormienläpi, ja omissa autoissa ollu naarmuisempiakin laseja ja hyvin nähny ajaa, mut tosiaan, hylky peruste on että näkökenttä tuulilasissa liian heikko tms. muuta sheibaa
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös Bottom