Vs: Ada's Galant VR-4 - Tarinoita Räpeltämättömän Veeärrän Omistajalta.
Sanon tämän miltei aina kun joku miettii auton vaihtoa kulutuksen takia... Teepäs nopeasti seuraava laskelma:
1) Laske kuinka paljon joutuisit vaihdossa latomaan rahaa automyyjän tassuun (jos et osaa laskea itse, automyyjä kertoo tämän kyllä)
2) Laske kuinka paljon kilometrejä sinulle tulee vuodessa -> paljonko sinulla kuluu rahaa polttoaineisiin nykyisellä autolla/v (laskukaava: km/100 x keskikulutus x 1,65)
3) Laske kuinka paljon rahaa kuluisi polttoaineisiin harkitsemallasi uudemmalla autolla (sama laskukaava kuin edellä, mutta oletettavasti keskikulutusarvo muuttuu)
4) Laske kohtien 2 ja 3 erotus
5) Jaa kohdassa 1 laskemasi väliraha kohdan 4 tuloksella. Nyt tiedät kuinka monta vuotta joudut ajamaan, jotta säästö bensakuluissa voittaisi investointiarvon.
(Jos tämän laskelman kehtaat tehdä niin tulokset välivaiheittain näkyviin, kiitos!)
Toki auton vaihtoon on muitakin perusteita kuin vain tuo kulutus, mutta näin laskemalla saa sentään realistisen kuvan siitä kuinka kriittinen kriteeri se on. Uudemman auton arvo myös putoaa nopeammin kun taas nykyisen VR-4:si jälleenmyyntiarvo ei paljoa enää vuosien saatossa muutu. Huoltokustannuksiin en puutu, sillä siinä missä uudemman auton huollot ovat vähän tyyriimpiä kuin vanhemman niin VR-4:ssä on myös niitä vikaantuvia (kalliimpia) paikkoja vähän enemmän -> arviointi on tuuripeliä.
Ja btw, E-sarjan mersun jos haluat hyvän niin uusin korimalli on ainoa mihin itse puuttuisin. Väyrysmalli on liian vanha että siitä saisi vaihdossa mitään etua ja sitä seurannut w211 on tolkuttoman vikaherkkä.