Vs: Windows/Mac/Linux y.m. Jutustelu
nokonzok sanoi
Puhakalla on kunnon Macin vastainen ristiretki
Mielestäni on hieman kyseenalaista tuomita Macit aivan paskoiksi jos ne ei satu täyttämään omia tarpeita. Ei niistä tarvitese tykätä, se on ihan ok. Se ei kuitenkaan tee niistä todellakaan huonoja. Itse vaihdoin omenaleiriin 4,5 vuotta sitten ja en todellakaan takaisin vaihda. Niin helppoa ja mukavaa, kaikki vaan toimii. Ja kyllä minäkin kuulun siihen leiriin, että Windowsin sai vähintään vuosittain asentaa uusiksi.
Pari muuta seikkaa, joka tuolta pisti silmään, mutta ei jaksa kaivaa quottia:
1. Yksinappinen hiiri: Macissa olut 2 nappinen hiiri rullalla vakio tavaraa jo vuosia. Ja sitä ennenkin kaikki normaalit hiiret ovat toimineet ilman mitään virityksiä.
2. Cinema display näytöt: Erittäin hyviä, mutta ylihintaisia. Halvemmalla saa vastaavaa laatua, joskaan ei yhtä tyylikkäässä paketissa.
3. Touch pad manööverit: Aivan loistavia! Kahdella sormella sivun vieritys, kahdella soremlla näpäyttäminen = right click, kolmella sormella selaimessa eteen / taakse.
4. Näppäimistöt: Omassa edellisen sukupolven MBP:ssä on paras läppärinäppäimistö mitä missään on tullut vastaan, bonuksena taustavalo. Thinkpadit pääsee lähelle, muuta edes lähelle vastaavaa ei ole vastaan tullut. Pöytäkoneeseen voi liittää minkä tahansa näppäimistön jos vakio ei tunnu hyvältä.
5. iPhone: Puhelimena korkeintaan keskinkertainen, mutta muuten täysin ylivoimainen. Verrokkina itsellä firman puhelin Nokia E71. App store on aivan helmi.
6. Hintataso: Jos laitetaan vastaavalla raudalla ja ominaisuuksillä varustetut koneet rinnakkain, hintaero ei ole suuren suuri. Halpoja Macit ei ole, mutta kuten Danikin totesi, itse maksan mielelläni pienen preemin myös designista. Perussyy toki on se, että kaikki vaan toimii.
7. Paketista käyttöön: Puhakka totesi haluavansa puhelimen suoraan paketista käyttöön. Mikä on se ominaisuus, joka on Nokiassa on, mutta iPhonessa ei? Hauskaa on tässä se pieni kaksinaismoraalisuus, että tietokone voidaan kyllä kasata komponenteista, mutta parin ohjelman lataaminen äärimmäisen hyvin toimivasta App storesta in iso iso miinus. Varsinkin kun se toimii suoraan puhelimesta. Ja Maccihan on ainoa tietokone, joka ihan oikeasti on suoraan paketista valmis käyttöön.
8. Markkinointihehkutus: Paikoitellen hyvin yliampuvan amerikkalaisen äklöä. Tosiasia kuitenkin on, että ei se hehkutus aivan turhasta tule, vaikka toki paikoitellen Apple fanaattisuus ampuu yli. Vuosien kokemuksella voin itse varauksetta kehua tuotteiden laatua, ominaisuuksia ja helppokäyttöisyyttä. Koskee myös Applen omia ohjelmia. Kokemusta on vuosien varrella tullut iMacista, MBP:sta, kahdestra mini Macista, kahdesta iPodista, Airport Extreme WLAN tukiasemasta, Aperturesta ja Final Cut Expressistä. Plus tietysti iLife ohjelmista.
Tällaista tänään, jatketaan väittelyä
Huomenta Mikko. ;D
En välttämättä sanoisi ihan nuin, tai en ainakaan halunnut antaa sitä kuvaa, että Macit laitteena olisi p*skaa, Toki ne eivät ole ns. hintansa väärtejä jos tutkitaan puhtaasti "apples to apples" (heh).
Se mitä vastaan minulla korkeintaan joku ristiretki olisi on tuo uskonto nimeltä "Apple", Eli niinkuin kaikki Applen tuotteet olisivat jotenkin autuaaksi tekeviä, ongelmattomia ja taivaspaikkakin on varma. Ja tätä uskoa pitää sitten pakosta tuputtaa kaikille miten loistavia koneita ne ovat, Se on ihan vissi ja varma että kaikki Applen tuotteet kärsivät ihan samalla tavalla ongelmista kuin PC:tkin, oli ne sitten ohjelmisto tai rautapuolella, ehkä ovat kuitenkin rajoitetun raudan takia hieman vähemmän alttiita niille. Tukifoorumit kuitenkin kertovat ihan toista tarinaa. + Lisäksi MacOS on tehty se "käyttiksen reinstalli" helpoksi, (mikä sen featuren nimi olikaan, kuitenkin sen pystyy sen järjestelmäosion ns. Imagesta palauttaa täysin ja asetukset / applikaatiot säilyvät koska sijaitsevat toisaalla). Se on ihan hieno feature.
Sitten pointteihin:
1. Totta, yksinappisuus on kai historiaa. Tosin Mighty Mousehan on ihan uskomattoman surkea kapistus (ainakin itsestä), kun verrataan esim. PC:n parhaisiin hiiriin ja sitä samaa pari Mac käyttäjää työpaikalla myös sanoi.
2. Jep, mutta kuten mrMMC:kin sanoi, niin niiden takuukorjaus on varsinkin kyseenalainen. Eli samoin kuin Applen muutkin tuotteet, näitä ei huolleta, vaan ne vaihdetaan aina uusiin oli vika mikä tahansa. Ja jos ei oo takuu enää voimassa niin se on sitten ns. "voivoi". Suosittelen tutustuu tuohon aiemmin mainitsemaani HP:n näyttöön (HP LP2475W) jos haluaa hyvää monitoria kohtuu hintaan, itselläni on näitä kaksi, toinen pivottina vieressä (eli käännettynä)
3. Manoveerit on todelakin loistavia, PAITSI ne on hieman turhan yksinkertaisia, ie. Minä joka vihaan jo thinkpadinkin touchia (käytän mieluummin sitä nastaa), yritän moista käyttää niin ihan normaalisti käyttelemällä saan vaikka ja mitä toimintoja aikaiseksi. Ja se on todella turhauttavaa.
4. Thinkpadit on jees. Ja minkä tahansa näppäimistön, onko näille PC:en hienoimmille näytöllisille/taustavalaistuille jne näppäimistöille Maceissa ajureita? Ainakaan aiemmin ei esim Logitechin G15 jne ollut tuettuna.
5. IPhone on jatkuva debaatin aihe. Se on yksinkertainen puhelin jossa ei liikaa ole ominaisuuksia. Siksipä se onkin helppo käyttää kun liikaa valikkoclutteria ei ole. Ja AppStore, vaikka tämä ei olekkaan Applen lanseeraama konsepti niin se teki siitä massojen herkun. Ja konseptina tykkään ideasta, mutta se mielivaltainen politiikka mitä apple harjoittaa siellä on iso miinus. Lisäksi jotta sinne voi tuotta tavaraa pitää ostaa Lisenssit ja MAC, eikä mitään muuta vaihtoehtoista tapaa tueta. Lisäksi hehkutus mitä kauppa saa osakseen on ihan uskomatonta, "n tuhatta applikaatiota" joista suurin osa on käytännössä jotain shortcutteja nettiin jne. (On siellä toki ihan hyviäkin vetoja..) Käyttöliittymä on suhteellisen selkeä ja helppokäyttää. Nokialla on vielä pitkä matka tähän, sen myönnän. Mutta toisaalta Applella ei ole 10 vuoden painolastia ja ominaisuuksia a-z puhelimissaan joita pitää pystyä säätämään jostain. Ja noh, siihen ei vaan yksinkertaiset valikot veny jos on ihan saatanasti asioita joita pystyy säätämään.
6. Juuh, se Premiumi on törkeä, ja vaikka voisin harkita MPB ostoa jotta voisin trendikkäästi cafe latten äärestä mikroblogata twitteriin.. 8), Ei vaan pysty. Paitsi jos siihen tulisi joku Windows mode meille asennevammaisille jotka joutuvat kokoajan käyttämään useita eri käyttiksiä ja siinä ei ole hyvä asia että jossain käyttiksessä koko maailma muuttuu päälaelleen..
7. En sanoisi komponenttien kasausta kyllä samaksi asiaksi kuin halutun toiminallisuuden hankkiminen jälkikäteen. Jos verrataan ekaa IPhonea niin eroja on paljon, kolmannessa inkarnaatiossahan on jo suht. peruspuhelimen ominaisuudet. Mutta lyhyesti niihin haluttuihin ominaisuuksiin:
1) Moniajo (joo joo, saa jailbreakkaamalla, en arvosta mitään hackpaskaa jolla saa featuren, vaikka ois kuinka "klikklik")
2) Ajastetut Profiilit, ie. voin ajastaa eri profiileja jotka vaihtuvat automaattisesti työpäivän mukaan, esim. Kello 16 mennään normimoodiin. Kello 23. Yömoodiin (silent), kello 07 Työmoodiin jne pika-ajastukset, ala voin ajastaa vaikka palaverin alkaessa että ole hiljaa yksi tunti. yms. 3) Äänettömän profiilin ohittavat käyttäjäryhmät ja käyttäjäryhmät yleensäkin (ie. esim. Perhe saa soittaa oli puhelin kuinka äänetön tahansa)
3) Monipuolinen Bluetooth tuki A2DP jne, automaattiset yhteydet jne ja toki kaikkien profiilin x bt laitteiden kanssa, esim. Automankat jne. (A2DP tais tulla 3GS jotenkin tuettuna), mut sen lisäksi AVCR jne remotecontrol profiilit. (ie. voit ohjata laitetta ja esim biisien soittoa bluetoothin yli, tuon a2dp:en yli siirtyy sit langattomasti ääni ilman mitään kämäsiä FM-lähettimiä)
4) Täysin kustomoivat soittoäänet ja tekstiviestiäänet ja herätysäänet, aivan kaikki äänet mitä puhelimesta irtoaa. Vaikka joka jätkälle erikseen tai ryhmäkohtaisesti.
5) Usbilla puhelin kytkettäessä mahdollisuus käyttää puhelinta "massamuistina". Äärimmäisen näppärää jos unohtui muistitikku.
6) Laadukas kamera, autofocuksella ja salamalla, tätä mm. ei Iphonessa ole toki ne fake kuvat on netissä joissa Iphonella kuvataan vaikka keskellä yötä kuvia (ilman salamaa) jotka ovat kuin järjestelmäkameralla otettuja.
7) Se "Tethering" en tiedä miten se toimii suomessa, mutta Nokian puhelimissa se on toiminut aina, ie. voit käyttää esim. bluetoothin yli puhelinta "modeemina", äärimmäisen tärkee kun esim. itsellä tuommonen Noksun Internet Tablet löytyy jossa ei siis modeemia itsessään ole. Tämäkin saisi tapahtua mahdollisimman automaattisesti.
8) Nitpicking feature, mutta dedikoitu HW näppäin näppäinlukolle, tämä on tullut viimeisimmissä Nokioissa ja noh, sitä ei voi rakastaa liikaa. Mutta oisko tuossa nyt muutamia, saan tästä listasta tarvittaessa noin ~50 itemiä käsittävän, mutta eiköhän tämä riitä?. Itselleni ei ole yksikään pakettikone ikinä valmis suoraan laatikosta. (Ja rakennan sen muutenkin täysin itse valmiista osista jotta saan sinne parhaat mahdolliset komponentit)
8. Nämä uskonto jutut on just ne mitkä minua eniten "Apple-uskonnossa" sylettää, + tuo applen RDF http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field ja sen sumeilematon hyväksikäyttö + ja suoranainen valehtelu asikkaille. (Esimerkkinä just että puhutaan että "only $199" kun puhutaan hinnasta kytkysopimuksen kanssa (jota ei toki mainita), Kun esim. Nokia ilmoittaa kytkyttömän hintansa $699 niin kumpikohan on houkuttelevampi ostos, vaikka jumalapuhelin maksaisikin vuosien saatossa paljon enemmän, sitten suomen Mediat eivät tiedä mistään mitään ja referoifat hinnan suoraan että Mitä firma X voi tehdä kun Apple tarjoaa hintaan 99e Iphonen.) Ja parhaita ovat ne jenkkianalyytikot edelleenkin.. "Nokian pitäisi ostaa PALM että saisivat moniajon" ;D
Tosin Apple osaa markkinoinnin siitä ei ole epäilystäkään. Se vain mielestäni tehdään vähän epäeettisesti. Se säätövapaus onkin Applen valtti, mutta me jotka osataan ja kenties jopa halutaan(?) niin meitä ne ahistaa koska ne yksinkertaiset applikaatiot eivät välttämättä anna mahdollisuutta laitteiden venyä siihen mitä tahdotaan.
Oisko tässä sopivaa kipinää tälle päivälle ;D
