copy-paste:
Otteita mm. Ajoneuvolaista 11.12.2002/1090 ja Asetuksesta ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista (kumottu) 4.12.1992/1256
Eli yhden tulkinnan mukaan ns. peltikoristen verottomian matkailuautojen vaatimukset ovat hiukan keventyneet? Napsauta lisää aiheesta ja osallistu keskusteluun!
(Tarkemmin laista ja asetuksista ja aiheesta: www.ake.fi ja www.finlex.fi)
Ajoneuvolaki 11.12.2002/1090
22 §
Matkailuauto
Matkailuauto on erikoiskäyttöön valmistettu M-luokan ajoneuvo, jossa olevissa majoitustiloissa on vähintään seuraavat tukevasti kiinni olevat varusteet:
1) istuimia ja pöytä, joka voi olla helposti poistettavissa;
2) makuupaikkoja, jotka voidaan muuntaa istuimista;
3) keittomahdollisuus;
4) säilytystiloja.
Autoverolaissa säädetään tarvittaessa sellaisen matkailuauton, joka on verovapaa tai josta suoritetaan alennettua veroa, rakenteesta ja varusteista.
102 §
Kumottavat säännökset
Tällä lailla kumotaan:
4) ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista 4 päivänä joulukuuta 1992 annettu asetus siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen lukuun ottamatta:
d) 17 §:n verovapaan matkailuauton määritelmää; joka kuuluu
17 § (25.9.1998/703)
Matkailuauto
3. Autoverolaissa (1482/1994) tarkoitettu verovapaa matkailuauto on matkailutarkoitukseen rakennettu ja varustettu, liikenneasioista vastaavan ministeriön antamat määräykset täyttävä M1-luokan auto. Verovapaan matkailuauton sisäkorkeus on vähintään 1,9 metriä alueella, jonka leveys on vähintään 0,4 metriä ja pituus vähintään 40 prosenttia asunto-osan pituudesta.
6) matkailuautoista ja matkailukoreista 20 päivänä joulukuuta 1990 annettu liikenneministeriön päätös (1207/1990);
eli ei taida runkkarissa riittää sisäkorkeus... (1.9m)
http://karavaanari.info/modules.php?name=News&file=article&sid=24
