Tv maksu tarkastaja kävi

Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Tällä näkymin olisi ainoa hyvä vaihtoehto kansalaisille mitä ne on nyt sitten ajatellut noh sen näkee sitten toukokuussa mitä mieltä hallitus on tästä asiasta. Mä olen ainakin ton ns. YLE veron kannalla jos se alentaa tv katselu kustannuksia.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Kuinkas se meni "kun yksi ei maksa mitään, muut maksaa enemmän", sinänsä harmillista maksaa mitään jos ei myöskään käytä Ylen palveluita. Eniten ehkä tuttaa että rahoja käytetään johonkin eurovärssyihin, rantaruottalaisten ohjelmistoihin(anteeksi rasistisuuteni), oopperan tukemiseen jne..

Eiköhän tuokin vero nuijjita läpi vaikka väkisin.. toivotaan nyt vaan että kun sitä alkaa maksaan kaikki? veronmaksajat, niin se myöskin alenisi huomattavasti.

-k-
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Jos nyt ymmärsin oikein niin kaikki taloudet maksaa ton veron
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Se tulisi herättämään kiivasta vastusta, koska kaikissa kotitalouksissa, yrityksissä tai yhteisöissä ei käytetä Ylen palveluja.

Hahah, niin varmaan suomessa mikään herättäisi kiivasta vastustusta. Noh okei, lex-nokia vastaan saatiin jopa jonkunnäköisiä mielenosoituksia, mutta epäilempä että tämmöistä vastaan ei saada edes ihmisiä liikkeelle. Suomalaiset tekevät vain niin kun hallitus ja eduskunta sanoo.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

on niin persees*tä :seina
upotkoot suohon koko yle
helve***n pakko rahastusta :seina
ei ihme että menee suomen talous päiv per-***tä

ensin pelastetaan joku Soneran nilkvisti joka sitten vielä jättää hoitamatta
puhelinverkon ja kaiken kukkuraksi purkaa VERO rahoilla maksetut johdot pois
ja TEKEE sen per**kele ennemin ennekuin langaton verkko toimii kunnolla :seina

nyt jos joku yle vielä maksetaan verorahoista niin helve** mun mielipide on että ylen
dokkarit saa työntää syvälle... ovat todella vanhaa tietoa :seina
maksetaan siis vaan kiltisti muurahaisen elämä 2:nen :seina (1sessä kanto korren kekoon kakkos jaksossa kantaa toisen korren) :seina :seina

sen sulattasin ja suosittelisin jos kanavat olis kaikki maksullisia ei tarvisi tälläsiä typeriä
juttuja kirjotella, siinä näkis että mitä kanavaa ja mitä ohjelmia ihmiset katsovat
eikä tota pakkopulla pas**aa

kiitos ja anteeksi avautuminen :-[
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Mr mmc sanoi
kiitos ja anteeksi avautuminen :-[

Ei tässä voi olla muuta kun samaa mieltä. Viedään köyhältä duunarilta vielä viimesetkin rahat. Edelleenkin se tv ei ole pakollinen, tällä veromallillahan maksan vaikken olisi ikinä edes nähnyt tv:tä. Jos tuosta mahdollisesta tulevasta verosta saa vapautuksen todistamalla ettei omista katselua mahdollistavaa viritintä myyn tämän ainokaisen virittimenkin ja tuen suoraan ohjelmien tekijöitä ostamalla dvd:llä kaikki katsomani sarjat jne.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Jos tämä vuotuinen vero on pienempi kuin nykyinen tv-lupamaksu niin tervetuloa.
Tällähetkellä en tiedä yhtään taloutta jossa ei olisi radiota tai tv.tä mutta sellaisia tiedän monta jotka eivät tv-lupaa maksa.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Radio ei kyllä tähän liity, mutta.. En kyllä itsekään tiedä kuin muutaman asunnon ilman telkkaria.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Yksi epäkohta on mielestäni siinä että yhden vastaanottimen omaava yhden ihmisen talous maksaa saman verran kuin viiden vastaanottimen viisihenkinen perhe.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Onhan noita nyt muutenkin, esim. opiskelijan tuloille melko suolainen maksu..
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

MakeM sanoi
Onhan noita nyt muutenkin, esim. opiskelijan tuloille melko suolainen maksu..
Meinasin juuri samaa kommentoida.. että jos se on talouksittain, niin opiskelijat on varmaan tyytyväisiä moiseen. Tai jos se ei tule koskemaan opiskelijoita, niin opiskelijoiden määrä varmaan kasvaa :p

-k-
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

ast sanoi
Yksi epäkohta on mielestäni siinä että yhden vastaanottimen omaava yhden ihmisen talous maksaa saman verran kuin viiden vastaanottimen viisihenkinen perhe.
Ehdottamasti juuri tästä syystä se normaalin budjetin kautta rahoittaminen olisi ollut parempi. Toivottavasti eduskunta tekisi oman viisaan ratkaisun asiassa.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Tunari-82 sanoi
Jos tämä vuotuinen vero on pienempi kuin nykyinen tv-lupamaksu niin tervetuloa.
Tällähetkellä en tiedä yhtään taloutta jossa ei olisi radiota tai tv.tä mutta sellaisia tiedän monta jotka eivät tv-lupaa maksa.

5 vuotta olin täysin ilman tv:tä/viritintä.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Tunari-82 sanoi
Jos tämä vuotuinen vero on pienempi kuin nykyinen tv-lupamaksu niin tervetuloa.

Kannatuksen ääni täältäkin. Empä usko että kenenkään talous oikeasti kaatuu siihen. Maksuperiaatteista voidaan olla montaa mieltä, mutta todennäköisesti tämä olisi toimivin malli.

Vaikka olenkin sitä mieltä että tv-maksun piiriin kuuluvasta vastaanottimesta pitää maksaa tv-lupamaksu niin se on totta että tuo loppuunkulunut fraasi "jos yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän" on pelkkää pskapuhetta. Ei se maksun suuruus siitä mihinkään muuttuisi vaikka kaikki sen kiltisti maksaisivat.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Jos kaikki maksais kiltisti sen TV-luvan niin todennäköisesti se olis vieläkin kalliimpi kun olis vähemmän vastustajia.....
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

GSR sanoi
Vaikka olenkin sitä mieltä että tv-maksun piiriin kuuluvasta vastaanottimesta pitää maksaa tv-lupamaksu niin se on totta että tuo loppuunkulunut fraasi "jos yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän" on pelkkää pskapuhetta. Ei se maksun suuruus siitä mihinkään muuttuisi vaikka kaikki sen kiltisti maksaisivat.
Tämä on ihan totta, varsinkin kun katselee noita tv-lupien määrää. Ja vuosia hoettu että joutuu nostamaan hintoja kun lupien määrä vähenee ::)

Eikä toki varmasti kenekään taloutta kaada, mutta jos esim. opiskelijalla on vajaa 150e/kk käytettävissä olevaa rahaa niin ei siitä varmaan mielellään 10% heitä pois.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

MakeM sanoi
Radio ei kyllä tähän liity, mutta.. En kyllä itsekään tiedä kuin muutaman asunnon ilman telkkaria.
Yhtälailla tuolla rahalla tuetaan ylen radiokanavia,nettisivuja yms. ylen toimintaa.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Tunari-82 sanoi
Yhtälailla tuolla rahalla tuetaan ylen radiokanavia,nettisivuja yms. ylen toimintaa.
Toki, mutta ei niistä kuulu maksaa. Ei kenenkään muun nettisivuista makseta.. paitsi ehkä soneran ;D
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Maksetaanhan mekin mitsubishiclubfinlandin jäsenmaksua,että mm. nämä nettisivut on/pysyy pystyssä :peukku
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

No niin, nytkö se tuli, mediamaksu vaikka ei olisi koko telkkaria. 2011 tulee voimaan ja on 175€ :seina
Ei sit voi mitenkään maksaa vain siitä mitä katsoo :mad:
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Olisi kiva nahda perustelut, ainoat mista on mitaan perusteluita kuulunut on vanha malli joka todettu toimimattomaksi ja budjettimalli tekisi ylen liian riippuvaiseksi poliitikoista..
Ovat kuitenkin saaneet vanhentuneen tv-lupa nimen tiputettua pois tuosta esityksesta.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Suoraan sanottuna ihan perseestä koko vitun uudistus.


Yleisradion rahoitusta pohtinut työryhmä ehdottaa, että jatkossa rahoitus kerätään erityisellä mediamaksulla. Näin ollen perinteinen tv-lupa poistuu käytöstä vuonna 2011.

Maksu peritään jatkossa automaattisesti kaikilta talouksilta ja niiltä yrityksiltä, joiden vuosittainen liikevaihto ylittää 400 000 euroa. Mediamaksun perii viestintävirasto.

Siis mitä helvettiä, tuon maksun joutuu sitten maksamaan joka toinen yritys melkein suomessa. Vittu tuo yle on paska laitos.

Ihan hanurista tuo touhu. Kyllä keksivät loistavan rahastuskeinon :seina
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

cristan sanoi
No niin, nytkö se tuli, mediamaksu vaikka ei olisi koko telkkaria. 2011 tulee voimaan ja on 175€ :seina
Ei sit voi mitenkään maksaa vain siitä mitä katsoo :mad:

Viimenen tikki. Toivottavasti lisäävät pykälään edes mahdollisen vapautuksen jos ei omista töllöä. Siis rehellisyyden nimissä, jos sellainen mahdollisuus on niin tuon ainokaisen paskan usb virittimen nakkaan ojaan ja lopetan sen viimesenkin katselun.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Miksei maksussa mitenkään oteta huomioon talouden kokoa? Kymmenhenkinen kymmenen telkkaria omistava suurperhe maksaa saman mitä yhden telkkarin omistava sinkku opiskelija.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

ast sanoi
Miksei maksussa mitenkään oteta huomioon talouden kokoa? Kymmenhenkinen kymmenen telkkaria omistava suurperhe maksaa saman mitä yhden telkkarin omistava sinkku opiskelija.

Kymmenhenkinen kymmenen telkkarin kokoine perhe maksaa siitä saman minkä kahden lapsen yksinhuoltajaisoäiti pihtiputaalta maksaa vaikka heillä ei olisi edes mitään mediaa mistä vois katsoa televisiota tai kuunnella radiota. Tätä menoa Kelan pitäs tulla myös vastaan jos ihmisillä ei kertakaikkisesti ole varaa maksaa kyseistä maksua. Mikä idea?? :seina
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

cristan sanoi
Ei sit voi mitenkään maksaa vain siitä mitä katsoo :mad:
No eihän tuo tulisi toimimaan. Jos Ylen pitäis saada sama raha toimintaan kuin mitä sillä nyt on käytössä, niin sitten pitäisi niiltä periä ainakin 600€/v, jotka sitä haluais välttämättä katsoa. Eihän juuri kukaan halua Ylen ohjelmien katsomisesta maksaa ja ne harvat jotka sitä katsoisi, niin niille tulisi niin kalliiksi, että ei nekään sen jälkeen sitä haluaisi enää katsoa. Tuohan tarkoittaa sitä, että ei olisi Suomessa hetken päästä "riippumatonta" valtiollista äänitorvea. ::) Eli ainut mahdollisuus on siis tämä nykyinen systeemi tai mediamaksu tyyli tai sitten vation budjetista varata siihen rahat eli kaikki kustantaisi sen veroissa, joka olisi minusta melkeinpä se paras vaihtoehto.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Myykööt valtio ylen vaikka siperiaan jungerin kera. Ja jos yle ei pienemmällä rahalla pärjää, niin antakoot potkut koko porukalle.

Mää tarvin ylen toimintaa yhtä paljon kuin helsinkiin tulevaa konsertti taloa. Paskapaperillekkin on enemmän käyttöä kuin ylen palveluille ;D

Otetaas lisää huikkaa, niin saadaan kohta keskustelua aikaseksi ;)
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Eipäs oo muuten pistäny silmään yhtään uutista jossa yle lomauttaisi tai irtisanoisi henkilöstöä, eli ilmeisen lujaa menee siitäkin huolimatta ettei jokainen tv:n käyttäjä lupamaksuja maksaisikaan. Eli onko yle:n budjetissa vähän liikaakin reserviä...
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

No meidän taloudessa ainakin tippui tv.n katselun hinta tämän lain myötä 50€/vuosi :peukku
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Muistetaan etta tuo on vasta esitys, ei asiasta ole viela mitaan paatoksia tehty.
Mutta oisko kellaan linkkia tuohon raporttiin jota monet kommentoi mutta missaan en ole nahnyt itse raporttia..
Itse kannatan kylla kaikki-maksaa mallia, mutta tama versio on enemman tai vahemman erseesta "fakta laatikoiden"-perusteella..
(erityisesti kiinnostavaa tietoa olis ne parikymmenta hylattya vaihtoehtoa, ja miksi hylattiin..)
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

No niin näinhän tässä nyt sit kävi. Nyt ne keksi taas yhden mahtavan idean. Mutta eiköhän tämä uusi maksutapa tulonsa jälkeen unohdu ihmisiltä yhtä nopeesti ku nykyinen autoverokin, senki piti tulla vaan tilapäiseks mutta mites kävikään. Kyl sitäkin kaikki nykyään mukisematta maksaa ja jopa vielä niistäki autoista jotka ovat vielä rekisterissä mutta kuitenkin jossain liiterin takana käyttämättömänä.

Yhtä pöljä asia kuin se että jotkut vielä kirkkain silmin väittää muka että ei kyllä telkkaria katso vaik on telkkari tahi telkkareita kämppä täynnä.

On ainakin mun mielestä aikas ruma sisustuselementti tuo nurkassa kököttävä telkkari jos se on käyttämättömänä kämpässä.

Mun puolesta saavat laittaa mitä maksuja tahansa, maksettava ne kumminki on mutisemisesta huolimatta. Ne jotka niitä maksuja kehittelee tietää sen ettei sitä oikeen millään muuksi muuta. Uusia maksuja maksun perään.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Periaatteessa kannatan tuota kaikki maksaa tyyliä. Mutta miksei tämmöiset maksut ole ikinä tuloista riippuvaisia? Joutusko nuo päättäjät silloin mielestään maksamaan liikaa?? jos päättäjät vapauttais näistä maksuista, niin olis varmasti tuloista riippuvaiset.

Sitten käytän itseäni esimerkkinä:
Opintotuki: 460€/kk,
vuokra 390€/kk
Puhelin, netti, sähköt, vakuutukset, ruoka ja polttoaineet kuukaudeksi: Ei oikein meinaa tuo jäljellejäänyt 70€ riittää.

Sitten voi pohtia, että tekeekö mieleni maksaa yli 10€/kk televisiosta, jota tällä hetkellä ei edes rehellisesti sanottuna ole, ku en kerkeä kämpillä niin paljoa aikaa viettää. Joudunko siis luopuun autoilusta tai ruoasta, että yle pysyy pystyssä. Jostakin syystä vähän sapettaa tämmöinen..

OffTopic:
Opintotukea nostettiin 20€/kk, mutta muita menoja on sen jälkeen nostettu 40€/kk ja kela kehuu kuinka he ovat opiskelijan kannalla aina. :seina

-kiitos ja anteeksi-
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

kyllä alko naurattaa kun puhui netti yhteydestä että siitäkin tulis maksu...
PRKL pitää maksaa siitä ettei saa edes kunnon nettiyhteyttä, nykyisellä ei
katsella mitään reali videota kunnolla aika persiistä saa olla laatu...

NIIN KYLLÄ SONERAN STAANA SAA PURKAA VERORAHOILLA MAKSETUT JA VIELÄ
MAKSATTAA PURKAMINENKIN PRKL
IMEKÖÖT päättäjät jotain tolla hommalla

maksukorteille vaan kaikki laittakoot kaupanpäälle niille joilla ei ole korttipaikaa kortipaikallisen
boxin...
oikeesti ihan turhaa rahastusta koko yle
joku kehtaa vielä kehua ylen dokumentteja NE ON oikeesti IHAN per**tä
ja vielä vanhaa tietoa suomessa kun ei osata oikeesti tehä mitään kunnollisia dokkareitakaan
että tunkekoot lapun yle luukulle

UGH ole taas avautunut
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

MVa~1 sanoi
OffTopic:
Opintotukea nostettiin 20€/kk, mutta muita menoja on sen jälkeen nostettu 40€/kk ja kela kehuu kuinka he ovat opiskelijan kannalla aina. :seina
Juu, ja ainakin Otaniemessä safkan hinta pompsahti samalla 2,00 eurosta 2,60 euroon, eli kuukausittain ~13e. Äkkiä se korotus monesta pienemmästä asiasta menee. Mediamaksu olis 17e kuussa...
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

loytyhan se raportti kun nukku yon ja alkoi ajatella..
http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=534580&name=DLFE-7420.pdf

Mr mmc sanoi
joku kehtaa vielä kehua ylen dokumentteja NE ON oikeesti IHAN per**tä
ja vielä vanhaa tietoa suomessa kun ei osata oikeesti tehä mitään kunnollisia dokkareitakaan
Hmm, ja maikkarin & 4D-dokkarit on laadukkaita ja sisaltavat uutta tietoa suomesta? Puhumattakaan sivukanavista jotka suurimmaksi osaksi nayttaa ohjelmaa -90 luvulta, paitti nyt kun alkaa 2010 lahestymaan niin paasenevat jo 2000-luvullekkin.. ;)
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Hyeena sanoi
loytyhan se raportti kun nukku yon ja alkoi ajatella..
http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=534580&name=DLFE-7420.pdf
Hmm, ja maikkarin & 4D-dokkarit on laadukkaita ja sisaltavat uutta tietoa suomesta? Puhumattakaan sivukanavista jotka suurimmaksi osaksi nayttaa ohjelmaa -90 luvulta, paitti nyt kun alkaa 2010 lahestymaan niin paasenevat jo 2000-luvullekkin.. ;)

noh yleisesti ottaen aika turhaa väitellä, tämä nyt on vain mun mielipide.
joka tapauksessa mun mielestä paras olisi maksulliset kanavat.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Ma oon vasta puolessa valissa tuota sepustusta, mutta hassuja huomioita tahan asti.
Esityksessa varataan pari miljoonaa tuon keraysjarjestelman yllapitoon.. (vissiin muutama suojatyopaikka tuolla..)
YLEn menot on 415 miljoonaa, tv-toiminta kustantaa 170 miljoonaa ja radio-toiminta 69 miljoonaa.. (josko se tuolla loppupuoliskolla selviaisi mihin nuo loput menee)
YLE maksaa 8% ALV siita summasta mika rahastosta siirretaan heille (nyt, ja ehdotuksen mukaisessa jarjestelmassa).
Maksukorttijarjestelma mahdollisesti EU-perussopimuksen vastainen ja sen jalkeen YLE ei olisi yleisradio enaan.


Edittia, myohemmin ja sitten taas lisaa..
Huoh, budjettimallissa voitaisiin tiputtaa pois nuo ylimaaraset 35 miljoonaa (ALV ja keraysjarjestelma) jne..
Myohemmin sainkin sen kasityksen etta se 8% ALV otetaankin pois tuosta 415 miljoonasta, ja siis keraysjarjestelmaan jne menee tuo 35 miljoonaa...
Taas korjataan, eli loppupuolelta loytyvat selkeat kuviot, YLE tarttee 415 miljoonaa, 10 miljoonaa se hommaa muualta, rahastosta se tarttee siis 405 miljoona + ALV = 440 miljoonaa. 10 Miljoonaa menee laskutuksen kuluihin jne.
Noo, jatketaan.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

GSR sanoi
Eipäs oo muuten pistäny silmään yhtään uutista jossa yle lomauttaisi tai irtisanoisi henkilöstöä, eli ilmeisen lujaa menee siitäkin huolimatta ettei jokainen tv:n käyttäjä lupamaksuja maksaisikaan. Eli onko yle:n budjetissa vähän liikaakin reserviä...
Ehkei nyt tartte, se kun vahensi silloin kun muut viela rillutteli?
Yhtiön henkilöstö on vähentynyt voimakkaasti. Vakituisen henkilöstön määrä on pienentynyt vuosina 2000–2008 yhtensä 738
henkilöllä eli 21 prosentilla. Aikapalkkaisen työvoiman käyttö pienentyi noin 800 henkilötyövuodella.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Paasinpa loppuun asti ;D , tuntunut tuo lukeminen hidastuneen nain vanhemmaksi tullessa, tai sitten en ennen hoitanut penskoja ja kusettanut koiraa samanaikaisesti.. ;D

Minun lasieni varittamana raportissa ohitetaan liian yliolkaisesti verotukseen sisaltyvat maksut.
negatiivista raportissa:

Budjettimalli,
lapinakyvyys siita kuinka paljon kukakakin maksaa katoaa (ja tama taas vaikuttaa mihinka ja miten ???)
pitkassa kaavassa valtiohallinto voi ohjailla ylen toimintaa (voihan se nyttenkin ja mediamaksu mallissakin tehda yhtalailla..)

Suora verotus
kiintea summa
pienituloiset karsii ( :peukku, ajatelevat tatakin, vaan mitas tuo mediamaksu tekeekaan niille :seina )

progressiivinen summa
Suurituloiset maksaa myos pienituloisten maksut ( Tasi sattua omaan nilkkaan? )


Muuten sitten on raportissa joitakin hyviakin mainintoja, kuten tiettyjen YLEn velvotteiden tarkennuksia lakiin.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Tralalaa, vain suomessa. Syyllinen ellei toisin todisteta.

http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeus+Tv-tarkastusmaksu+maksettava+vaikka+tarkastajaa+ei+p%C3%A4%C3%A4stet%C3%A4+sis%C3%A4%C3%A4n/a1305549916110
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

http://www.hs.fi/politiikka/Tv-maksun+tilalle+Yle-vero++monelle+lis%C3%A4lasku/a1305551397712
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

cristan sanoi
http://www.hs.fi/politiikka/Tv-maksun+tilalle+Yle-vero++monelle+lis%C3%A4lasku/a1305551397712

No v*ttu ei ollu vaikee arvata, että lisää maksuja tulee jälleen. Halpaahan se on ollukki.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Mielestäni on ihan oikeutettua että:

a) nykyisin ilmaiseksi katselevat tai vain muita kuin TV-palveluita käyttävät saadaan maksamaan myös osuutensa
b) monihenkiset palveluita paljon käyttävät suurkuluttajaperheet maksavat enemmän kuin sinkkutaloudet, nykyiselläänhän progressio on ollut päälaellaan verrattuna moneen muuhun, iso perhe on maksanut saman summan kuin köyhä opiskelija

Eipä TV-lupamaksukaan ole ohjannut tehokkuuteen ja korotukset ovat olleet käytännössä automaatti vuosittain joten siten veromudossa kerätty maksu ei muuta tilannetta juurikaan.

Hyvä uudistus.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

No eipä tullut yhtään yllätyksenä tämäkään muutos. Eli jatkossa työttömät saa katsoa telkkua ilmaiseksi ja työssäkäyvät jotka ei telkkaria kerkeä edes katsomaan joutuu maksaa siitä entistä enemmän.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

ast sanoi
Mielestäni on ihan oikeutettua että:

a) nykyisin ilmaiseksi katselevat tai vain muita kuin TV-palveluita käyttävät saadaan maksamaan myös osuutensa
b) monihenkiset palveluita paljon käyttävät suurkuluttajaperheet maksavat enemmän kuin sinkkutaloudet, nykyiselläänhän progressio on ollut päälaellaan verrattuna moneen muuhun, iso perhe on maksanut saman summan kuin köyhä opiskelija

Eipä TV-lupamaksukaan ole ohjannut tehokkuuteen ja korotukset ovat olleet käytännössä automaatti vuosittain joten siten veromudossa kerätty maksu ei muuta tilannetta juurikaan.

Hyvä uudistus.

Kyllä osittain samaa mieltä. Se ettei vaan sitten myöhemmin lähtisi homma lapasesta ja pikku hiljaa tulorajojen mukaan maksu nousisi ihan kohtuuttomiin.

Esim. Miten menetellään silloin kun tulo taso on hyvä ,muttei ole vaikka vuodessa kuin osan aikaa kotimaassa ? Saako periä ylimääräiset maksut takaisin ? Voiko tv luvan laittaa "seisontaan" ?

No joka tapauksessa tuo 280 € on kuitenkin vain alle euron päivässä. Eli ei vielä paha....

Kannattaisin kyllä mallia :

Yksi maksuton TV kanava ,jossa näkyisi jotain ajankohtais ohjelmia , uutiset.

Loput kanavat maksu kortin taakse eli ne maksavat jotka katsovat + maksat vain siittä mitä katsot ja voit vuoden aikana lisätä kanavia tai vähentää niitä.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

Suuntaus on järkevä, mutta en ymmärrä miksi tuota hintaa pitää lähteä heti korottamaan, kun sen nyt tulee myös pakolliseksi kaikille. Uskoisin, että tällä tavalla saadaan kerättyä huomattavasti isommat summat kasaan, mitä nykyisillä luvilla mitä suuri osa ei ole koskaan maksanut. Tuntuu vain näin "suurkuluttajaperheellisenä" pirun kalliilta tuo "ainoastaan" vajaa euro päivässä, kun ei juuri tule tv:tä katseltua. Kulutuksen mukaanhan tämä ei toimi tällä tavalla yhtään sen oikeudenmukaisemmin kuin ennenkään (paitsi tuo henkilökohtaisuus). Ainoastaan nyt työssäkäyvät maksavat enemmän vaikka eivät katsoisikaan tai edes omistaisi televisiota.
 
Vs: Tv maksu tarkastaja kävi

ast sanoi
Mielestäni on ihan oikeutettua että:

a) nykyisin ilmaiseksi katselevat tai vain muita kuin TV-palveluita käyttävät saadaan maksamaan myös osuutensa
b) monihenkiset palveluita paljon käyttävät suurkuluttajaperheet maksavat enemmän kuin sinkkutaloudet, nykyiselläänhän progressio on ollut päälaellaan verrattuna moneen muuhun, iso perhe on maksanut saman summan kuin köyhä opiskelija

Eipä TV-lupamaksukaan ole ohjannut tehokkuuteen ja korotukset ovat olleet käytännössä automaatti vuosittain joten siten veromudossa kerätty maksu ei muuta tilannetta juurikaan.

Hyvä uudistus.

Entä sitten henkilöt kuten minä, joka ei ole TV:tä katsonut kahteen vuoteen. Ainoa syy minkä takia tuo vanha kuvaputki telkkari tuolla olkkarissa on, on se että voi katsella DVD:tä sekä pelata PS3:sta. Digipoksia en omista, enkä ajatellut hankkia jatkossakaan.

Ymmärrän kyllä YLE:n periaatteen siinä että olisi yksi julkinen taho tiedotusta ja uutisia varten, mutta siihen riittäisi 1 kanava telkkariin, 1 kanava radioon sekä nettisivut. Eikä kuten nyt 5 TV kanavaa ja 8 radiokanavaa.

Tällöin maksu olisi huomattavasti helpompi perustella.
 
Takaisin
Ylös Bottom