- Liittynyt
- 10 Huhtikuu 2010
- Sijainti
- Lappeenranta
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Siinä vaiheessa kun tuo on ajossa niin luuletko että sillä tullaan ajamaan vakkari päällä matka-ajoa? ;D
mitsumikko sanoi
Siinä vaiheessa kun tuo on ajossa niin luuletko että sillä tullaan ajamaan vakkari päällä matka-ajoa? ;D
nostokurki
A121 Galant Sigma 1600GL
- Liittynyt
- 5 Marraskuu 2005
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Herätelläämpäs tätäkin välillä, kun bensan hinnat on taas vaihteeksi noususuunnassa...
-90 sunny 1.6 kaasarikoneella on vienyt nyt viimeisen 2tkm aikana tarkalleen 6 litraa sataselle. Ajo on pääasiassa 25km työmatka-ajoa. Kulutuksessa ei eroa, ajaako 95E10 vai 98E5, ysivitosella nykii vähän enemmän puolilämpimällä koneella.
-07 auris 1.6 bensakoneella ja manuaalilaatikolla taas vie reilusti enemmän, kertaakaan en ole saanut menemään alle 7 litran edes matka-ajossa. Tosin 1200kg kärri perässä kulutus oli alle puoli litraa suurempi kuin "ilman" kuormaakin.
Tehneekö sitten paino osansa, isommat rengasleveydet vai mikä, mutta ihan älytöntähän tämä on... Uudempien autojen piti olla taloudellisempia, ekologisempia, kaikkea säästäviä. Päästöjä voi olla toki vähemmän, mutta jos kulutus on 20% suurempi, kiihtyvyys hitaampi ja vielä verotkin kolmasosan enemmän kuin 17 vuotta vanhemmassa datsunissa niin ei tuossa nyt kaikki käy ihan järkeen. Siihen kun vielä lisää perus öljynvaihtohuoltotarvikkeiden hinnan (datsun ~30€, toyota ~100€) niin ei kyllä hirveästi kannusta ostamaan tuoreempaa menopeliä.
Herätelläämpäs tätäkin välillä, kun bensan hinnat on taas vaihteeksi noususuunnassa...
-90 sunny 1.6 kaasarikoneella on vienyt nyt viimeisen 2tkm aikana tarkalleen 6 litraa sataselle. Ajo on pääasiassa 25km työmatka-ajoa. Kulutuksessa ei eroa, ajaako 95E10 vai 98E5, ysivitosella nykii vähän enemmän puolilämpimällä koneella.
-07 auris 1.6 bensakoneella ja manuaalilaatikolla taas vie reilusti enemmän, kertaakaan en ole saanut menemään alle 7 litran edes matka-ajossa. Tosin 1200kg kärri perässä kulutus oli alle puoli litraa suurempi kuin "ilman" kuormaakin.
Tehneekö sitten paino osansa, isommat rengasleveydet vai mikä, mutta ihan älytöntähän tämä on... Uudempien autojen piti olla taloudellisempia, ekologisempia, kaikkea säästäviä. Päästöjä voi olla toki vähemmän, mutta jos kulutus on 20% suurempi, kiihtyvyys hitaampi ja vielä verotkin kolmasosan enemmän kuin 17 vuotta vanhemmassa datsunissa niin ei tuossa nyt kaikki käy ihan järkeen. Siihen kun vielä lisää perus öljynvaihtohuoltotarvikkeiden hinnan (datsun ~30€, toyota ~100€) niin ei kyllä hirveästi kannusta ostamaan tuoreempaa menopeliä.
- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Ei kyllä "uudehkoa" autoa ecomielessä mitään järkeä hommata ilman hybriditoimintoa. Tosin eipä niitä -07 ollut?
Laskinpa juuri, että vanhalla galantilla menee 10 cnt/km ENEMMÄN polttoainekuluihin kuin 5v vanhalla plug-in hybridillä. Ja sähkö on siis laskettu viimeisen päälle mukaan. Verotkin taitaa ensivuonna mennä niin että galantilla menee melkeen parisataa enemmän siihenkin? Toki oikeesti kevyt vanha pikkuauto onkin eriasia....
nostokurki sanoi
Ei kyllä "uudehkoa" autoa ecomielessä mitään järkeä hommata ilman hybriditoimintoa. Tosin eipä niitä -07 ollut?
Laskinpa juuri, että vanhalla galantilla menee 10 cnt/km ENEMMÄN polttoainekuluihin kuin 5v vanhalla plug-in hybridillä. Ja sähkö on siis laskettu viimeisen päälle mukaan. Verotkin taitaa ensivuonna mennä niin että galantilla menee melkeen parisataa enemmän siihenkin? Toki oikeesti kevyt vanha pikkuauto onkin eriasia....
- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Joo se ei ole kovin mainstreamia mutta suurin osa nykyään myytävistä toyotoista taitaa olla hybridejä? Ihan kaikista malleista.
Basbarduu sanoi
Joo se ei ole kovin mainstreamia mutta suurin osa nykyään myytävistä toyotoista taitaa olla hybridejä? Ihan kaikista malleista.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Elokuussa pääsin Eclipsellä maantieajossa 7,3 l/100km 98E5 bensalla, en oo aiemmin ihan noin nuukasti pystynyt ajamaan (kunnostetut jarrut toki auttavat). Mutta hämmentävän vähän tuo on 24 vuotta vanhalle 2 litraselle. Isän -01 Volvo V40 1.8 vie enemmän, toki se on farkku ja Eclipse on coupe, mutta silti.
Ihan oikeita nopeuksiakin tuli ajettua, ehkä tuo sitten on niin aerodynaaminen ettei oo väliä ajaako 60 vai 120
Toki kaupungissa kulutus kasvaa kymppiin ja vähän päälle. Vähän riippuu siitä, kuinka usein joku vinolippis koittaa bemarillaan lähteä viivalle. ;D
Edellisiin vastauksena: Hybridit ja sähköt on kaupunkiliikenteessä tietenkin parhaimmillaan ja siellä ne erot tulee. Polttomoottori kuluttaa jatkuvasti energiaa myös hidastaessa ja valoissa odotellessa, toisin kuin hybridit/sähköt jotka lataavat jarrutettaessa ja hidastaessa. Mutta mitään ympäristöä säästävää vaikutusta sillä tuskin on. Päästöjä voidaan ehkä siirtää auton välittömästä läheisyydestä energialaitoksille, joissa voidaan tietenkin tehdä sähköä aivan mistä tahansa... Vielä kun akuista kehittyisi vähemmän ympäristölle haitallisia
Elokuussa pääsin Eclipsellä maantieajossa 7,3 l/100km 98E5 bensalla, en oo aiemmin ihan noin nuukasti pystynyt ajamaan (kunnostetut jarrut toki auttavat). Mutta hämmentävän vähän tuo on 24 vuotta vanhalle 2 litraselle. Isän -01 Volvo V40 1.8 vie enemmän, toki se on farkku ja Eclipse on coupe, mutta silti.
Ihan oikeita nopeuksiakin tuli ajettua, ehkä tuo sitten on niin aerodynaaminen ettei oo väliä ajaako 60 vai 120
Toki kaupungissa kulutus kasvaa kymppiin ja vähän päälle. Vähän riippuu siitä, kuinka usein joku vinolippis koittaa bemarillaan lähteä viivalle. ;DEdellisiin vastauksena: Hybridit ja sähköt on kaupunkiliikenteessä tietenkin parhaimmillaan ja siellä ne erot tulee. Polttomoottori kuluttaa jatkuvasti energiaa myös hidastaessa ja valoissa odotellessa, toisin kuin hybridit/sähköt jotka lataavat jarrutettaessa ja hidastaessa. Mutta mitään ympäristöä säästävää vaikutusta sillä tuskin on. Päästöjä voidaan ehkä siirtää auton välittömästä läheisyydestä energialaitoksille, joissa voidaan tietenkin tehdä sähköä aivan mistä tahansa... Vielä kun akuista kehittyisi vähemmän ympäristölle haitallisia
ST-Services
Member
- Liittynyt
- 19 Elokuu 2016
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Ysikytluvun tuplaturbo Subaru vienyt tähän mennessä 13800L, mitsut karkeesti tähän mennessä 50000L.
Kai noista jotain keskiarvoakin saisi, mutta kaiken ne on vieneet mitä tankkiin laittanut..
Ysikytluvun tuplaturbo Subaru vienyt tähän mennessä 13800L, mitsut karkeesti tähän mennessä 50000L.
Kai noista jotain keskiarvoakin saisi, mutta kaiken ne on vieneet mitä tankkiin laittanut..
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Meillä on emännällä -04 Corolla farkkuna 1.6 3ZZ-FE, minimi matkassa on ollut 5,8, mutta siihen sais oikeasti jo päästellä 80km/h. 100km/h kulutus on ollut 6,3, ja nyt kun tuo on päästelly taas tuota motaria 130km/h + siihen päälle kaupunkipyöritystä niin kulutus on ollut 7,3.
Itsellä tuo lähes samainen Ysikytluvun tuplaturbo Subaru on vienyt aina yli 10L/100km. Ajattelin että olisi vähän laskenut, kun vaihdoin sen lambdan, mutta ei saman se vie.
Tosin kyllä nuo saman ikäiset subarut vie sen 9,5L/100km vaparinakin, että siihen nähden tuo ei ole iso muutos. Joku on joskus sanonut että subaru kun subaru niin kympin se vie, pitää aika lähelle kutinsa.
nostokurki sanoi
Meillä on emännällä -04 Corolla farkkuna 1.6 3ZZ-FE, minimi matkassa on ollut 5,8, mutta siihen sais oikeasti jo päästellä 80km/h. 100km/h kulutus on ollut 6,3, ja nyt kun tuo on päästelly taas tuota motaria 130km/h + siihen päälle kaupunkipyöritystä niin kulutus on ollut 7,3.
ST-Services sanoi
Itsellä tuo lähes samainen Ysikytluvun tuplaturbo Subaru on vienyt aina yli 10L/100km. Ajattelin että olisi vähän laskenut, kun vaihdoin sen lambdan, mutta ei saman se vie.
Tosin kyllä nuo saman ikäiset subarut vie sen 9,5L/100km vaparinakin, että siihen nähden tuo ei ole iso muutos. Joku on joskus sanonut että subaru kun subaru niin kympin se vie, pitää aika lähelle kutinsa.
- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Pikaisella laskennalla referenssikulutus bensalle 1,5e keskihinnalla 2,3 litraa bensaa/100km yhteensä. Ihan ok tulos siitä pienestä lisävaivasta että on jaksanut piuhaa heiluttaa. Otin huomioon tuon alkuperäisen 112 litraa + 90 e arvosta (60 litraa) bensaa.
ast sanoi
Pikaisella laskennalla referenssikulutus bensalle 1,5e keskihinnalla 2,3 litraa bensaa/100km yhteensä. Ihan ok tulos siitä pienestä lisävaivasta että on jaksanut piuhaa heiluttaa. Otin huomioon tuon alkuperäisen 112 litraa + 90 e arvosta (60 litraa) bensaa.
mitsumikko
Museoikä lähestyy
- Liittynyt
- 21 Joulukuu 2005
- Sijainti
- kempele
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Eli onko tämä pyöreästi 10kwh sähö + 1,5l polttoainetta/100km
ast sanoi
Eli onko tämä pyöreästi 10kwh sähö + 1,5l polttoainetta/100km
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Laskin sähköajossa kulutukseksi 17kWh/100km. Karkeasti pelkällä sähköllä on mennyt 5600 km eli 952kWh. Maksan kausisähköstä siihen aikaan kun lataan noin 10 senttiä/kWh siirtoineen ja veroineen.
mitsumikko sanoi
Laskin sähköajossa kulutukseksi 17kWh/100km. Karkeasti pelkällä sähköllä on mennyt 5600 km eli 952kWh. Maksan kausisähköstä siihen aikaan kun lataan noin 10 senttiä/kWh siirtoineen ja veroineen.
- Liittynyt
- 11 Toukokuu 2003
- Sijainti
- Taipalsaari
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Lancer tuntus kuluttavan sen 10l / 100km etskulla, bensalla meni jotain 8l / 100km. Aika jees säästö, täällä re85 maksaa ny jotain 1.0-1.1e litra ja bensa 1.6-1.7e litra.
Lancer tuntus kuluttavan sen 10l / 100km etskulla, bensalla meni jotain 8l / 100km. Aika jees säästö, täällä re85 maksaa ny jotain 1.0-1.1e litra ja bensa 1.6-1.7e litra.
- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Good for you. Meillä täällä etelässä etanoli maksaa sen 1,1 ja bensa nyt noin reilun 1,5. Toki vertaan ysivitoseen mutta 98 taitaa myös olla alle 1.6. Tuo kulutuksen lisäys ei ole kohtuuton tuossa tapauksessa ja jos et joutunut tekemään isoja investointeja niin onhan tuo ihan järkevää mutta jos mietitään että pitäisi maksaa takaisin 300e muutossarja niin siinä makselee tovin.
Slider sanoi
Good for you. Meillä täällä etelässä etanoli maksaa sen 1,1 ja bensa nyt noin reilun 1,5. Toki vertaan ysivitoseen mutta 98 taitaa myös olla alle 1.6. Tuo kulutuksen lisäys ei ole kohtuuton tuossa tapauksessa ja jos et joutunut tekemään isoja investointeja niin onhan tuo ihan järkevää mutta jos mietitään että pitäisi maksaa takaisin 300e muutossarja niin siinä makselee tovin.
- Liittynyt
- 11 Toukokuu 2003
- Sijainti
- Taipalsaari
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Joo 200e meinasin kyllä lunastaa trafilta kunhan saan ton moottorinohjauksen siihen kuosiin että pääsee duuniin vielä 10 asteen pakkasessakin
Joo 200e meinasin kyllä lunastaa trafilta kunhan saan ton moottorinohjauksen siihen kuosiin että pääsee duuniin vielä 10 asteen pakkasessakin
Mitsu Outlander 2016 2.0 phev,
Ajoin Vantaa- Kotka matkan viime kevällä, ulkona oli 10 C "motarilla " oli 11l/100
Viime viikolla kun ekan kerran oli aamulla 5C niin kulutus oli 10-11 jotain kunnes pääsin töihin niin moottori lämpeni niin kulutus oli 4-5l/100km
Kesällä jos ajaa hyvällä kelillä, ajo tietokone näyttää että olis jopa 40km akkuvaraus ja kulutus 0.0-1.2 km/100
talvella 22km ja keski 6-10l/100
itku itku.
Ajoin Vantaa- Kotka matkan viime kevällä, ulkona oli 10 C "motarilla " oli 11l/100
Viime viikolla kun ekan kerran oli aamulla 5C niin kulutus oli 10-11 jotain kunnes pääsin töihin niin moottori lämpeni niin kulutus oli 4-5l/100km
Kesällä jos ajaa hyvällä kelillä, ajo tietokone näyttää että olis jopa 40km akkuvaraus ja kulutus 0.0-1.2 km/100
talvella 22km ja keski 6-10l/100
itku itku.
diiseli?
Mulla tiisseli ja kesänopeuksilla vähän yli rajoitusten ajaessa vie n. 6,8l satasella, talvinopeuksilla n. 6,2l/100km. Helposti tuosta tippuisi jos viitsis tientukkona jurrata. Motarilla 130km/h vie reipas 8l. Kaupungissa en oo hirveesti pyöritelly ja kaupungilla ja kaupungilla voi olla isoja eroja.
Ei kun 4g63t oikein hissuttelemalla rajoitusten mukaan 7,7l maantiellä
Päristelijä
New Member
- Liittynyt
- 25 Toukokuu 2022
Outlander vm16 diesel
Maantie 6.5-7.5ltr/100km
Kaupungissa helposti pari litraa enemmän.
Vaunu (1600kg) perässä lähemmäksi 12ltr
Maantie 6.5-7.5ltr/100km
Kaupungissa helposti pari litraa enemmän.
Vaunu (1600kg) perässä lähemmäksi 12ltr
Viikko menty tuolla -19 Outlander pehvalla. Ajo tosiaan hieman ulkona näiden optimaalisesta profiilista, mielestäni, mutta olen varsin tyytyväinen auton esittämään kulutukseen. Työmatkaralli 100km/päivä ma-pe. Aika tarkkaan 75% maantietä ja loppu sätkitään tuossa Kerava - HeVa lentoasema välillä. Auto esittelee kk-lukemaa viiden litran kahta puolta, + sähköt siihen päälle. Kotona latautuu yön aikana, suolakaivoksessa ei saa ladata. Nelosellakin alkavia lukemia on näkynyt ruudulla, ilman mitään jäätävää nuukailua.
Bensankulutuslukema ruudussa lienee riittävän lähellä totuutta kun vertaa sitä hiuksia halkomatta jäljellä olevaan polttoainemäärään.
Ajan muun liikenteen mukana olematta tien tukkona, kopissa pyynti 21,5c ja valot päällä aina.
CNG/bensa V8 ja bensaturbo Volvoon verrattuna näille pehvan esittelemille lukemille naureskelee. Päälle painava talvi toki säätää lukemat uusiksi mutta niin se tekee noille todellisille bensakrematorioillekkin.
Bensankulutuslukema ruudussa lienee riittävän lähellä totuutta kun vertaa sitä hiuksia halkomatta jäljellä olevaan polttoainemäärään.
Ajan muun liikenteen mukana olematta tien tukkona, kopissa pyynti 21,5c ja valot päällä aina.
CNG/bensa V8 ja bensaturbo Volvoon verrattuna näille pehvan esittelemille lukemille naureskelee. Päälle painava talvi toki säätää lukemat uusiksi mutta niin se tekee noille todellisille bensakrematorioillekkin.