Mr mmc
CS5W ralli///art
- Liittynyt
- 18 Maaliskuu 2004
- Sijainti
- Polvijärvi
Mitä katoin noita spirit tuloksia niin aika älyttömiä kulutuksia saatu, juuri tuollainen 1.9tdi pasuuna(2001) menis muka alta 5... Ei ikinä
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Joka käyttöautossa mitä mulla on ollut pitkän aikavälin (=vuosi tai mininissään kuukausia) keskikulutus on asettunut puolen litran tarkuudella spritmonitorin keskiarvoon kyseisistä malleista.
Toki jos otos on pieni voi tulla heittoa. Silti viidenkin otos on realistisempi kuin yhden kummin kaiman serkun laskelmat.
Mr mmc sanoi
Joka käyttöautossa mitä mulla on ollut pitkän aikavälin (=vuosi tai mininissään kuukausia) keskikulutus on asettunut puolen litran tarkuudella spritmonitorin keskiarvoon kyseisistä malleista.
Toki jos otos on pieni voi tulla heittoa. Silti viidenkin otos on realistisempi kuin yhden kummin kaiman serkun laskelmat.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Ps. Aikanaan pienimmällä oon päässyt 1.5 12V Coltilla, 5.5L KA, sitten taas uudemmalla CA:lla 1.6L vastaavaa ajoa 6.0L KA talvella webaston kanssa.
Niinnoh, itselle on aina ollut aivan sama mitä muut on saanut KA:ksi, oma ajotapa on samantyylinen joka autolla, ja siitä saan itselle parhaimman vertailukohdan.ast sanoi
Ps. Aikanaan pienimmällä oon päässyt 1.5 12V Coltilla, 5.5L KA, sitten taas uudemmalla CA:lla 1.6L vastaavaa ajoa 6.0L KA talvella webaston kanssa.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Pointti on siinä että jos kulutuksesi autolla A on +/-xx% verrattuna spritmonitorin keskiarvoon on todennäköistä että se on suunnilleen +/-xx% myös autolla B.
Jos ei yhtään kiinnosta arvioida mitä oma kulutus tulisi olemaan jollain sellaisella autolla millä ei ole ajanut mutta mitä esim on hankkimassa silloin tuskin asialla on merkitystä.
Itselleni 40000 km vuodessa ajavana asialla on jonkunkin verran merkitystä ja olen tämän palvelun antavan parasta tietoa.
ST sanoi
Pointti on siinä että jos kulutuksesi autolla A on +/-xx% verrattuna spritmonitorin keskiarvoon on todennäköistä että se on suunnilleen +/-xx% myös autolla B.
Jos ei yhtään kiinnosta arvioida mitä oma kulutus tulisi olemaan jollain sellaisella autolla millä ei ole ajanut mutta mitä esim on hankkimassa silloin tuskin asialla on merkitystä.
Itselleni 40000 km vuodessa ajavana asialla on jonkunkin verran merkitystä ja olen tämän palvelun antavan parasta tietoa.
Midnight Walker
Evo IX -07
- Liittynyt
- 20 Elokuu 2004
- Sijainti
- Kotka
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Pakkasjakson aikana tuli huvikseen katsottua että n. 13,3 oli ollut evon kulutus. Joskus aikaisemmin pari kertaa kun on tsekannut niin sekalaisessa ajossa aina ollut 12,5 paikkeilla. Kaiken se aina vie ja sen verran vähän ajoa että eipä sillä väliä.
Pakkasjakson aikana tuli huvikseen katsottua että n. 13,3 oli ollut evon kulutus. Joskus aikaisemmin pari kertaa kun on tsekannut niin sekalaisessa ajossa aina ollut 12,5 paikkeilla. Kaiken se aina vie ja sen verran vähän ajoa että eipä sillä väliä.
- Liittynyt
- 10 Huhtikuu 2010
- Sijainti
- Lappeenranta
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Automaatti = turbiini lukittuu noilla pakkasilla ehkä siinä vaiheessa kun tankillinen on ajettu ja jäähtyy taas bensa-asemalla sen verran että aina menee voimaa hukkaan.
Maxx sanoi
Automaatti = turbiini lukittuu noilla pakkasilla ehkä siinä vaiheessa kun tankillinen on ajettu ja jäähtyy taas bensa-asemalla sen verran että aina menee voimaa hukkaan.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Juuh pitkään saa ajella ennenkö turbiini lukittuu
DaJackal sanoiAutomaatti = turbiini lukittuu noilla pakkasilla ehkä siinä vaiheessa kun tankillinen on ajettu ja jäähtyy taas bensa-asemalla sen verran että aina menee voimaa hukkaan.
Juuh pitkään saa ajella ennenkö turbiini lukittuu
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Nyt tuli mitattua matkakulutus. 21,12L/357,6km -> 5,9L/km
Edit: tuli nyt käytyä samalla mittarilla tankkaamassa täyteen, että saisi sen auton kallistuksen aiheuttaman polttoainemäärämuutoksen minimoitua niin uudet lukemat on
32,73L/521km -> 6,28L/100km
Wlooffy sanoi
Nyt tuli mitattua matkakulutus. 21,12L/357,6km -> 5,9L/km
Edit: tuli nyt käytyä samalla mittarilla tankkaamassa täyteen, että saisi sen auton kallistuksen aiheuttaman polttoainemäärämuutoksen minimoitua niin uudet lukemat on
32,73L/521km -> 6,28L/100km
- Liittynyt
- 10 Tammikuu 2005
- Sijainti
- Siilinjärvi
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Viimeisin tankillinen Outtiksella 6,71L/100km tankkauksella mitaten :driver
7,3 oli entiset pohjat eikä kummallakaan kerralla ole tullut yrittämällä yritettyä mitään pisaralla pisimmälle touhua.
Viimeisen 5394km keskikulutus on 8,46 mistä yli 1000km on painava kärri perässä.
Juu ja tuosta on softalla otettu kaikki mitä irti saa. Puoli litraa on kulutus pudonnut softauksen jälkeen ja vetoja on tarvittaessa kivasti vakiota enemmän.
Viimeisin tankillinen Outtiksella 6,71L/100km tankkauksella mitaten :driver
7,3 oli entiset pohjat eikä kummallakaan kerralla ole tullut yrittämällä yritettyä mitään pisaralla pisimmälle touhua.
Viimeisen 5394km keskikulutus on 8,46 mistä yli 1000km on painava kärri perässä.
Juu ja tuosta on softalla otettu kaikki mitä irti saa. Puoli litraa on kulutus pudonnut softauksen jälkeen ja vetoja on tarvittaessa kivasti vakiota enemmän.
- Liittynyt
- 10 Tammikuu 2005
- Sijainti
- Siilinjärvi
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Noin 2400kg perässä 310km@85km/h gps vauhtia vakkarilla ajettuna viitos vaihteella.
10,46 litraa satkulle tankaten mitattuna Outtiksella. Ei minusta paha ollenkaan.
Noin 2400kg perässä 310km@85km/h gps vauhtia vakkarilla ajettuna viitos vaihteella.
10,46 litraa satkulle tankaten mitattuna Outtiksella. Ei minusta paha ollenkaan.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Omalla V6 manuaali EA galantilla joskus pääsin 8-9l keskikulu lukemiin, kun jaksoi kiinnostaa opetella ajamaan tuolla taloudellisesti.
Nykyään sellaisella sillointällöin kevyesti nautiskelevalla ajotyylillä jossain +-10l huitelee.
Näin offtopikkina pisti silmään melko hurja kuorma.. ..tuossa kun tulis äkkipysäys, niin olis ruman näköne..Imperio sanoiNoin 2400kg perässä 310km@85km/h gps vauhtia vakkarilla ajettuna viitos vaihteella.
10,46 litraa satkulle tankaten mitattuna Outtiksella. Ei minusta paha ollenkaan.
Omalla V6 manuaali EA galantilla joskus pääsin 8-9l keskikulu lukemiin, kun jaksoi kiinnostaa opetella ajamaan tuolla taloudellisesti.
Nykyään sellaisella sillointällöin kevyesti nautiskelevalla ajotyylillä jossain +-10l huitelee.
- Liittynyt
- 10 Tammikuu 2005
- Sijainti
- Siilinjärvi
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Oma kuorma oli kuitenkin järkevästi ladottu ettei yksikään jää kasassa irtaalleen ja poikittain yli sidottu 80cm välein neljällä nimellislujuudeltaan 1500kg räilläliinalla sekä yhdellä nimellislujuudeltaan 2500kg räikkäliinalla. Uskoisinpa että tuota kuormaa olisi saanut riiputella tai jarrutella niinkuin haluaa
Paljon kyllä tiellä näkee uskomattomia kuormauksia ja sidontoja paalinarusta sitomatta jättämiseen ;D
Niin en tiedä millaisilla pyykkinaruilla muut kuormansa sitovat ja miten sen lastaavat.petevuan sanoiNäin offtopikkina pisti silmään melko hurja kuorma.. ..tuossa kun tulis äkkipysäys, niin olis ruman näköne..
Oma kuorma oli kuitenkin järkevästi ladottu ettei yksikään jää kasassa irtaalleen ja poikittain yli sidottu 80cm välein neljällä nimellislujuudeltaan 1500kg räilläliinalla sekä yhdellä nimellislujuudeltaan 2500kg räikkäliinalla. Uskoisinpa että tuota kuormaa olisi saanut riiputella tai jarrutella niinkuin haluaa
Paljon kyllä tiellä näkee uskomattomia kuormauksia ja sidontoja paalinarusta sitomatta jättämiseen ;D
K
kirppu1990
Guest
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Nyt teki evo enkat. 9.6L/100km!
En oo koskaan ikinä päässy lähellekään alle kympin ja nyt kun se on tapahtunut; Otan lonkeron
alvo :kuningas :driverjdm
Nyt teki evo enkat. 9.6L/100km!
En oo koskaan ikinä päässy lähellekään alle kympin ja nyt kun se on tapahtunut; Otan lonkeron
alvo :kuningas :driverjdmjack71 hevimy16
outlander 2.2 riiseli 2010
- Liittynyt
- 30 Kesäkuu 2016
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Itsellä 2 autoa joista toinen mitsu outlander 2,2 diesel automaatti vm 2010 ja vw passat vm -98 1.9 tdi
Kulutukset noilla maantiellä outtis 8.7 105 km/h ja passat 4,8 105-110 km/h
Passat ei ole koskaan vienyt yli 5 litran edes seka ajossa
Siinä on uusi kansi,pumppu säädetty ja tiivisteet vaihdettu,ajettu 443 tkm,en myy sitä ikinä ton kulutuksen takia
Tankillisella ajaa 1150-1250 km,kun diesel valo syttyy
Normi maantie ajosa 4,4 litraa
Onko tuo normaali kulutus tuolle outtikselle,kun oon sen vasta ostanut viime viikolla?
Ite,mitä kuullut,kulutus pyörinyt kuiteskin 7 litran pintaan 105 km/h ajettuna vai pitääkö tieto paikkaansa
Seka ajosa näyttäs menevän karvan verran allen 10 litraa outtiksella
Varmaan siinäkin olis pumpun säätö paikallaan,vai onko ne normi kulutukset?
Itsellä 2 autoa joista toinen mitsu outlander 2,2 diesel automaatti vm 2010 ja vw passat vm -98 1.9 tdi
Kulutukset noilla maantiellä outtis 8.7 105 km/h ja passat 4,8 105-110 km/h
Passat ei ole koskaan vienyt yli 5 litran edes seka ajossa
Siinä on uusi kansi,pumppu säädetty ja tiivisteet vaihdettu,ajettu 443 tkm,en myy sitä ikinä ton kulutuksen takia
Tankillisella ajaa 1150-1250 km,kun diesel valo syttyy
Normi maantie ajosa 4,4 litraa
Onko tuo normaali kulutus tuolle outtikselle,kun oon sen vasta ostanut viime viikolla?
Ite,mitä kuullut,kulutus pyörinyt kuiteskin 7 litran pintaan 105 km/h ajettuna vai pitääkö tieto paikkaansa
Seka ajosa näyttäs menevän karvan verran allen 10 litraa outtiksella
Varmaan siinäkin olis pumpun säätö paikallaan,vai onko ne normi kulutukset?
Midnight Walker
Evo IX -07
- Liittynyt
- 20 Elokuu 2004
- Sijainti
- Kotka
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Tulipas ajeltua näköjään rauhallisesti. Katselin tuossa tankilla käydessä että onpa paljon kilsoja tripissä ja vielä varttitankki jäljellä. Laskeskelin siinä sitten huvikseen että 9.28 oli kulutus (Evo IX). Tosin tuo aika pitkälti matka-ajoa, mutta kulkeehan se näköjään pienelläkin.
Tulipas ajeltua näköjään rauhallisesti. Katselin tuossa tankilla käydessä että onpa paljon kilsoja tripissä ja vielä varttitankki jäljellä. Laskeskelin siinä sitten huvikseen että 9.28 oli kulutus (Evo IX). Tosin tuo aika pitkälti matka-ajoa, mutta kulkeehan se näköjään pienelläkin.
- Liittynyt
- 15 Elokuu 2005
- Sijainti
- Tornio
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
No nyt samaa rataa ajettu, mutta korjattu laahaavat takajarrut ja aurauskulmat katottu,
niin alle 7l meni sadalle (6.991) ;D 43l/615km Renkaat 205-45-16
AYE_GTI sanoiTulipa vastien katottua paljoko tuo UUSIN ;D (-95 gti) Lanceri syö...
800km mittariin. Kerran 20l välitankkaus ja nyt tankki täyteen 41.5l = 7.6875l sataselle
Kyllä kestää vajaavetosuuden, ainakin näin pitävällä kelillä...
Sisältää arki ajoa kolmen viikon verran. Aamulla n.5km töihin, n.5km Isännän tykö ja n.5km illaksi kämpille. Nämä siis jo jäähtyneellä koneella. Meinaan, et tasasella maatie ajolla menee varmasti vähemmällä.
Tuo vanhempi gti vetää arki ajossa helposti 10l/100km... Ja se alaväänön puute...
No nyt samaa rataa ajettu, mutta korjattu laahaavat takajarrut ja aurauskulmat katottu,
niin alle 7l meni sadalle (6.991) ;D 43l/615km Renkaat 205-45-16
![[elle]](/bbs/data/avatars/m/8/8973.jpg?1686596586){kind=avatar}
- Liittynyt
- 7 Heinäkuu 2010
- Sijainti
- Pietarsaari / Jakobstad / Jeppis ;-)
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Kaverin L200 (2.5 TD vm 1999) + iso peräkärry jolla meidän Evo -->13.18 L/100km
Kaverin L200 (2.5 TD vm 1999) + iso peräkärry jolla meidän Evo -->13.18 L/100km
K
kirppu1990
Guest
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Allekirjoituksen Mitsu. Paras keskikulutus noin tankillisella dieseliä 7,5 L/100km (yhdistetty). 120 hv Di-D Hiluxilla (tod. noin 100 hv) kulutus oli noin 8,5-9,0 L/100km riippuen moottorin ajomäärästä - vanhemmiten nousi. Mitsun ja Hiluxin kulutus laskettu laskinta ja polttotankkausmittaria käyttäen.
Allekirjoituksen Mitsu. Paras keskikulutus noin tankillisella dieseliä 7,5 L/100km (yhdistetty). 120 hv Di-D Hiluxilla (tod. noin 100 hv) kulutus oli noin 8,5-9,0 L/100km riippuen moottorin ajomäärästä - vanhemmiten nousi. Mitsun ja Hiluxin kulutus laskettu laskinta ja polttotankkausmittaria käyttäen.
Jani T
ASX Instyle, Citroën C2, Porsche Boxster S
- Liittynyt
- 6 Tammikuu 2003
- Sijainti
- Tammisaari
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Keskisuomessa käytiin lenkki niin parhaimmillaan näytti mittari 4,6l/100km. Veneitä vetäessä pyörii siinä 8 litrassa kulutus. Auto siis ASX diesel (150hv)
Keskisuomessa käytiin lenkki niin parhaimmillaan näytti mittari 4,6l/100km. Veneitä vetäessä pyörii siinä 8 litrassa kulutus. Auto siis ASX diesel (150hv)
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Toisen merkkisellä työmatka-autolla 4 kk keskikulutus on nyt 5.13l satasella 98E bensaa. Pääseekö kukaan millään bensa tai edes diesel Mitsulla noihin lukemiin keskiarvona jos ei pelkkää tasaista maantieajoa lasketa.
Toisen merkkisellä työmatka-autolla 4 kk keskikulutus on nyt 5.13l satasella 98E bensaa. Pääseekö kukaan millään bensa tai edes diesel Mitsulla noihin lukemiin keskiarvona jos ei pelkkää tasaista maantieajoa lasketa.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Ot, Subaru vienyt nyt +80tkm otannalla keskiverrosti 10l kesät talvet.
Vanha 1.5 12v Colt vei talvityömatka ajossa karvan päälle 5l, 1.6l 16v Colt vei 5.5l samaisessa talviajossa, mutta Webastoa tuli aina toisessa päässä käytettyä.ast sanoi
Ot, Subaru vienyt nyt +80tkm otannalla keskiverrosti 10l kesät talvet.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Täällä on haukutta (selvästi) uuden 5gen-L200:n kulutusta. Olen lukenut testinkin, että tämä pick-up 'syö' saman verran polttoainetta kuin VW Amarok ja kummassakin on viskoon pohjautuva neliveto. Taitaa kuitenkin L200 olla kehittyneempi. But anyway, erään ulkomaalaisen testin mukaan 5gen-L200 kuluttaa noin 0,6L/100km enemmän kuin nimellinen sekalaisessa ajossa. Jos oman manuaali L200 kulutukseksi on ilmoitettu 6,9 L/100km sekalaista ajoa, niin olen päässyt tähän mennessä noin 7,6 L/100km sekalaista ajoa. Eli käytännössä todettua ja testissä mitattua.
Omassa allekirjoituksen Saabissa on suorituskykyä noin 250hv/400Nm. Keskikulutus sekalaisessa ajossa on ollut tasaisesti 7,5-7,8 L/100km. Käytän E98 tai Shellin 99+.
Täällä on haukutta (selvästi) uuden 5gen-L200:n kulutusta. Olen lukenut testinkin, että tämä pick-up 'syö' saman verran polttoainetta kuin VW Amarok ja kummassakin on viskoon pohjautuva neliveto. Taitaa kuitenkin L200 olla kehittyneempi. But anyway, erään ulkomaalaisen testin mukaan 5gen-L200 kuluttaa noin 0,6L/100km enemmän kuin nimellinen sekalaisessa ajossa. Jos oman manuaali L200 kulutukseksi on ilmoitettu 6,9 L/100km sekalaista ajoa, niin olen päässyt tähän mennessä noin 7,6 L/100km sekalaista ajoa. Eli käytännössä todettua ja testissä mitattua.
Omassa allekirjoituksen Saabissa on suorituskykyä noin 250hv/400Nm. Keskikulutus sekalaisessa ajossa on ollut tasaisesti 7,5-7,8 L/100km. Käytän E98 tai Shellin 99+.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Pitkästä aikaa tuli seurattua kulutusta menneen viikon skimbareissulla Espoosta Rukalle ja takaisin.
Kulutus oli tankkausten välillä 8,4-8,6 talvinopeusrajoituksilla ja ekan kerran pääsin tankillisellakin yli maagisen 600 km 8)
Evoko muka ei ole perheauto...mukana oli 2 aikuista 3 lasta, jokaisen sukset/laudat, monot, kypärät, liinavaatteet ja muut kamat. Eikä suksiboksia.
Pitkästä aikaa tuli seurattua kulutusta menneen viikon skimbareissulla Espoosta Rukalle ja takaisin.
Kulutus oli tankkausten välillä 8,4-8,6 talvinopeusrajoituksilla ja ekan kerran pääsin tankillisellakin yli maagisen 600 km 8)
Evoko muka ei ole perheauto...mukana oli 2 aikuista 3 lasta, jokaisen sukset/laudat, monot, kypärät, liinavaatteet ja muut kamat. Eikä suksiboksia.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
GTi dynamicin tankkiin meni 36,65l, tripissä 426km
Ellei trippimittari pahasti valehtele, 8,6 litraa sataselle kulutus
Tankkaus täyteen samasta pistoolista, kuin edelliselläkin kerralla.
GTi dynamicin tankkiin meni 36,65l, tripissä 426km
Ellei trippimittari pahasti valehtele, 8,6 litraa sataselle kulutus
Tankkaus täyteen samasta pistoolista, kuin edelliselläkin kerralla.
- Liittynyt
- 11 Toukokuu 2003
- Sijainti
- Taipalsaari
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Tollasiin miekin pääsin sillo ku käytii heittää jotai lomareissuja. Tuota pienempää kulutusta ei taida sillä vehkeellä saada aikaseks ilman kepposteluja.
Tollasiin miekin pääsin sillo ku käytii heittää jotai lomareissuja. Tuota pienempää kulutusta ei taida sillä vehkeellä saada aikaseks ilman kepposteluja.
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Colt 1.3 95 5d '05, 2 tkm ajalta keskikulutus 6,3 l/100 km. Pienin lukema 5,8 l / 100 km.
Ajettu matka-ajoa (50 % motaria, 50 % maantietä) talvirajotuksin sekä taajama/kaupunkipyöritystä. Vaikea sanoa missä suhteessa kilsat tulleet, oisko matkaa 70-80 % ja loput tuota taajama-ajoa lyhempiä matkoja. Tankkiin mennyt 95E10 vaan hyvin on toiminut silläkin.
"Kauppakassiksi" ihan hyvä peli siis, mulla ajaa ainoan käyttöauton virkaa. Yllättävän "pirteä" 1.3-litraiseksi, ei häviä kyllä yhtään mun aikasemmille 1.6-litrasille käytännön ajossa, menee vaan pienemmällä kulutuksella
Colt 1.3 95 5d '05, 2 tkm ajalta keskikulutus 6,3 l/100 km. Pienin lukema 5,8 l / 100 km.
Ajettu matka-ajoa (50 % motaria, 50 % maantietä) talvirajotuksin sekä taajama/kaupunkipyöritystä. Vaikea sanoa missä suhteessa kilsat tulleet, oisko matkaa 70-80 % ja loput tuota taajama-ajoa lyhempiä matkoja. Tankkiin mennyt 95E10 vaan hyvin on toiminut silläkin.
"Kauppakassiksi" ihan hyvä peli siis, mulla ajaa ainoan käyttöauton virkaa. Yllättävän "pirteä" 1.3-litraiseksi, ei häviä kyllä yhtään mun aikasemmille 1.6-litrasille käytännön ajossa, menee vaan pienemmällä kulutuksella
mitsumikko
Museoikä lähestyy
- Liittynyt
- 21 Joulukuu 2005
- Sijainti
- kempele
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Testi
Autona 3000gt
Nopeus 109kmh vakkari päällä (todellista gps tarkistettu)
Ohitus aina kun hitaampia ajoneuvoja edessä (monesti)
Tankkaamalla todettu lukema
9,2l/100km
Ei juuri mittääneukku
Testi
Autona 3000gt
Nopeus 109kmh vakkari päällä (todellista gps tarkistettu)
Ohitus aina kun hitaampia ajoneuvoja edessä (monesti)
Tankkaamalla todettu lukema
9,2l/100km
Ei juuri mittään
eukku- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Korkeeta 10 litraa maantieajossa ETANOLILLA vie tommonen Laihalla closed loopissa ajettu manuaali vr4. Eli merkittävästi halvempaa kuin bensalla.
Korkeeta 10 litraa maantieajossa ETANOLILLA vie tommonen Laihalla closed loopissa ajettu manuaali vr4. Eli merkittävästi halvempaa kuin bensalla.
mitsumikko
Museoikä lähestyy
- Liittynyt
- 21 Joulukuu 2005
- Sijainti
- kempele
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Niin VAKIO...en nyt pidä niin suurena säästönä paria euroa/100km jos autolla ajetaan 10tkm vuodessa, katotaan mitä Dajackalilla vie matkassa kun on suunnilleen samoilla palikoilla, säästö mielestäni ihan mitätön, ei kiinnosta 200-300e vuosi säästö
mystinengalant sanoi
Niin VAKIO...en nyt pidä niin suurena säästönä paria euroa/100km jos autolla ajetaan 10tkm vuodessa, katotaan mitä Dajackalilla vie matkassa kun on suunnilleen samoilla palikoilla, säästö mielestäni ihan mitätön, ei kiinnosta 200-300e vuosi säästö
- Liittynyt
- 10 Tammikuu 2005
- Sijainti
- Siilinjärvi
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Siinä viimeisin 23tkm. Pätkäajo ja kärrin veto tekee nuita piikkejä. Vähällä saisi kulkemaan halutessaan.
Siinä viimeisin 23tkm. Pätkäajo ja kärrin veto tekee nuita piikkejä. Vähällä saisi kulkemaan halutessaan.
- Liittynyt
- 11 Toukokuu 2003
- Sijainti
- Taipalsaari
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Ni tarkotiks että vielä laihemmalla kun 14,7 menee closed loopissa?
Työkaveri puhu vähän samansuuntasia kokemuksia imprezansa kanssa, että kulutus on melkein sama, tehoa helvetisti enemmän ja soppa on huomattavasti halvempaa.
Toki tämä siis normiajossa, sitten jos oikoo nilkkaa niin meneehän sitä sitten.
mystinengalant sanoi
Ni tarkotiks että vielä laihemmalla kun 14,7 menee closed loopissa?
Työkaveri puhu vähän samansuuntasia kokemuksia imprezansa kanssa, että kulutus on melkein sama, tehoa helvetisti enemmän ja soppa on huomattavasti halvempaa.
Toki tämä siis normiajossa, sitten jos oikoo nilkkaa niin meneehän sitä sitten.
- Liittynyt
- 14 Kesäkuu 2004
- Sijainti
- Uusimaa
Vs: Polttoaineen kulutus gallup?
Closed loop target laajakaistan avulla noin 15.2. Ecu osaa lukea laajakaistasignaalia. Siinä on tunnetusti se paras kohta ajella ja kutoskone toimii hienosti. En tiedä mitä neloskoneella. Mä myös testasin aluksi että closed loop target oli noin 14.3 ja kulutti kyllä selkeesti enemmän.
Ja mitä säästöihin tulee niin kyse on enemmän siitä et mä en jaksa asioida jatkuvasti pumpulla pienen tankin kanssa. Kyllä mua ainakin kiinnostaa 200-300e /vuosi säästö.... ei ole ihan vielä niin isoja tuloja ettei kiinnostaisi Aussit puhuvat että vr4:set menee siellä niitten aakeella laakeella rajulla ennakolla ja laihalla seoksella alle kymppiä maantietä etskulla. Mene ja tiedä. Ne oikeesti kans viel joutuu ajamaan tommosilla museopeleillä.
Dajackalin auto ei liene suoraan vertailukelpoinen kun hieman eri moottori, kori yms pientä mutta jännä nähdä mitä siitä tulee kyllä. Harmi kun tuo 6a13 ei ole ihan yhtä kestävä kuin 6g72.
Slider sanoiNi tarkotiks että vielä laihemmalla kun 14,7 menee closed loopissa?
Työkaveri puhu vähän samansuuntasia kokemuksia imprezansa kanssa, että kulutus on melkein sama, tehoa helvetisti enemmän ja soppa on huomattavasti halvempaa.
Toki tämä siis normiajossa, sitten jos oikoo nilkkaa niin meneehän sitä sitten.
Closed loop target laajakaistan avulla noin 15.2. Ecu osaa lukea laajakaistasignaalia. Siinä on tunnetusti se paras kohta ajella ja kutoskone toimii hienosti. En tiedä mitä neloskoneella. Mä myös testasin aluksi että closed loop target oli noin 14.3 ja kulutti kyllä selkeesti enemmän.
Ja mitä säästöihin tulee niin kyse on enemmän siitä et mä en jaksa asioida jatkuvasti pumpulla pienen tankin kanssa. Kyllä mua ainakin kiinnostaa 200-300e /vuosi säästö.... ei ole ihan vielä niin isoja tuloja ettei kiinnostaisi
Aussit puhuvat että vr4:set menee siellä niitten aakeella laakeella rajulla ennakolla ja laihalla seoksella alle kymppiä maantietä etskulla. Mene ja tiedä. Ne oikeesti kans viel joutuu ajamaan tommosilla museopeleillä.Dajackalin auto ei liene suoraan vertailukelpoinen kun hieman eri moottori, kori yms pientä mutta jännä nähdä mitä siitä tulee kyllä. Harmi kun tuo 6a13 ei ole ihan yhtä kestävä kuin 6g72.
- Liittynyt
- 10 Tammikuu 2005
- Sijainti
- Siilinjärvi