miikka
New Member
- Liittynyt
- 1 Joulukuu 2003
Vs: Valokuvauksen tekniikka jne keskustelu.
T. Hanks
Mites tuota. Oon miettinyt jos kevääseen mennessä jo päivittäis kalustoa. Toisaalta houkuttais FX-kamera, toisaalta skarpimpi linssi.
Kumpi vaikuttaa loppupeleissä urheilukuvauksessa enemmän yksityiskohtiin, syvyyteen ja terävyyteen? D800/D600 runko vai Sigman päivittäminen Nikkorin VR II-lasiin? Rahallisestihan tuo on melkolailla sama satsaus.
Koko ajan kehittyy (kiekko)kuvaajana nykyiselläkin kalustolla, eikä vaihto ole ns. pakollinen. Kiinnostais vain ihan älyttömästi tuo FX-kenno. Mutta saako em. rungoilla NIIN paljon kovempaa kuvanlaatua että kannattaa? Eniten kaipaan nykyisiltä romuilta terävempää piirtoa ja parempaa kohinansietoa. Vois heittää ISOa vieläkin korkeemmalle ja sitä myöten lyhentää suljinaikaa.
MakeM sanoiAlempi on oikein hieno, peukku
T. Hanks
Mites tuota. Oon miettinyt jos kevääseen mennessä jo päivittäis kalustoa. Toisaalta houkuttais FX-kamera, toisaalta skarpimpi linssi.
Kumpi vaikuttaa loppupeleissä urheilukuvauksessa enemmän yksityiskohtiin, syvyyteen ja terävyyteen? D800/D600 runko vai Sigman päivittäminen Nikkorin VR II-lasiin? Rahallisestihan tuo on melkolailla sama satsaus.
Koko ajan kehittyy (kiekko)kuvaajana nykyiselläkin kalustolla, eikä vaihto ole ns. pakollinen. Kiinnostais vain ihan älyttömästi tuo FX-kenno. Mutta saako em. rungoilla NIIN paljon kovempaa kuvanlaatua että kannattaa? Eniten kaipaan nykyisiltä romuilta terävempää piirtoa ja parempaa kohinansietoa. Vois heittää ISOa vieläkin korkeemmalle ja sitä myöten lyhentää suljinaikaa.